Перейти до вмісту

Стаття 338 Цивільного кодексу. Набуття права власності на знахідку

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Як законно стати власником знайденої речі чи автомобіля, якщо справжній господар так і не з'явився.

Текст статті

ч. 1

Особа, яка знайшла загублену річ, набуває право власності на неї після спливу шести місяців з моменту заявлення про знахідку Національній поліції або органові місцевого самоврядування, якщо:

1) не буде встановлено власника або іншу особу, яка має право вимагати повернення загубленої речі;

2) власник або інша особа, яка має право вимагати повернення загубленої речі, не заявить про своє право на річ особі, яка її знайшла, Національній поліції або органові місцевого самоврядування.

ч. 2

Якщо особа, яка знайшла загублену річ, подасть органові місцевого самоврядування письмову заяву про відмову від набуття права власності на неї, ця річ переходить у власність територіальної громади.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Знайдені транспортні засоби передаються на зберігання Національній поліції, про що робиться оголошення в друкованих медіа.

Якщо протягом шести місяців від дня опублікування цього оголошення власник або інша особа, яка має право вимагати повернення транспортного засобу, не будуть виявлені або вони не заявлять про свої права на транспортний засіб, Національна поліція має право продати його, а суму виторгу внести на спеціальний рахунок у банку. Якщо протягом трьох років колишній власник транспортного засобу не вимагатиме передання йому суми виторгу, ця сума переходить у власність територіальної громади, на території якої було знайдено транспортний засіб.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Людина, яка заявила про знахідку поліції або місцевій владі, стає її власником через шість місяців, якщо господар не знайдеться і не заявить про свої права. Знайдені авто передають поліції: якщо за пів року власник не з'явиться, машину продають, а гроші три роки чекають на нього, після чого переходять громаді.

Строки

за редакцією від 05.08.2026

  • Якщо протягом шести місяців від дня опублікування цього оголошення власник або інша особа, яка має право вимагати повернення транспортного засобу, не будуть виявлені або вони не заявлять про свої права на транспортний засіб, Національна поліція має право продати його, а суму виторгу внести на спеціальний рахунок у банку.
  • Якщо протягом трьох років колишній власник транспортного засобу не вимагатиме передання йому суми виторгу, ця сума переходить у власність територіальної громади, на території якої було знайдено транспортний засіб.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2026: 1
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 338 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області розглянув у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Жмеринської міської ради Вінницької області за участі заінтересованої особи Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади. Суд встановив, що 13 грудня 2024 року представниками Жмеринської міської ради було виявлено об'єкт безхазяйного майна — підвальне приміщення…

Мотивація суду: Суд встановив, що виявлене підвальне приміщення (протирадіаційне укриття) було взято на облік як безхазяйне майно понад рік тому, власник майна не з'явився та не заявив про свої права, а заявник…

Провадження закритоКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду

Громадянин ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин між його померлою матір'ю та її матір'ю (бабусею заявника). Необхідність встановлення цього факту була зумовлена неможливістю отримання свідоцтва про право на спадщину на квартиру через відсутність документів, що підтверджують родинний зв'язок. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили заяву, вважаючи докази достатніми. Однак Харківська міська рада оскаржила ці рішення…

Мотивація суду

Суд встановив, що встановлення факту родинних відносин безпосередньо впливає на спадкові права територіальної громади (визнання спадщини відумерлою), що свідчить про наявність спору про право…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду

Справа стосується визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно (квартиру). У 2008 році суд першої інстанції задовольнив позов ОСОБА_1. У 2016 році апеляційний суд за скаргою Одеської міської ради скасував це рішення та відмовив у позові. Верховний Суд встановив, що апеляційний суд припустився процесуального порушення, поновивши строк на апеляційне оскарження для органу місцевого самоврядування. Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України (в редакції 2004 року), річний строк…

Мотивація суду

Апеляційний суд порушив норми процесуального права, поновивши строк на апеляційне оскарження органу місцевого самоврядування, який пропустив річний присічний строк, встановлений ч. 3 ст. 297 ЦПК…

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 31.03.2023

    Закон № 2849-IX від 13.12.2022 «Про медіа» — змінено ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 7 редакцій

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.