Стаття 948 Цивільного кодексу. Обов'язок поклажодавця забрати річ після закінчення строку зберігання
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для тих, хто здав майно на зберігання: його обов'язково треба забрати, коли спливе строк.
Текст статті
Поклажодавець зобов'язаний забрати річ від зберігача після закінчення строку зберігання.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 19Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 11Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 по суті
- 5Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 8 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 12 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили питання щодо належності суб'єкта права вимоги повернення майна та не врахували докази щодо права власності третьої особи. Верховний Суд дійшов висновку, що без повного з'ясування обставин щодо власника майна та правових підстав для нарахування плати за зберігання неможливо ухвалити законне рішення.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/1877/23Суди попередніх інстанцій не дослідили всі докази в сукупності, не встановили факт нестачі конкретного майна та не надали оцінку актам інвентаризації та вартості майна. Верховний Суд скасував рішення через порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин справи, та направив справу на новий розгляд.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/2731/17
Маєте справу за ст. 948 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАСА" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (за участю Рівненської окружної прокуратури) про визнання Договору про безоплатне зберігання захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони) №1‑2010 від 13.01.2010 припиненим у зв'язку із закінченням строку його дії та зобов'язання відповідача прийняти за актом приймання-передачі…
Мотивація суду: Суд відмовив у позові, оскільки обраний позивачем спосіб захисту у вигляді визнання договору припиненим не передбачений нормами чинного законодавства (ст. 16 ЦК України, ст. 20 ГК України) та є…
Центральний апеляційний господарський суд розглянув апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ПК-Сервіс» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2026 та додаткове рішення від 09.04.2026 у справі № 904/6007/25. Суперечка виникла через невиконання зобов'язань за договором відповідального зберігання майна № СТ/0510/2023/1 від 05.10.2023, за яким ТОВ «Система Трейд» передало ТОВ «НВП «ПК-Сервіс» касу самообслуговування…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що договір зберігання є дійсним, оскільки сторони мали на меті передачу обладнання з визначенням умов його збереження…
У липні 2026 року Комунальний заклад "Високопільський опорний заклад загальної середньої освіти" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультпан" про стягнення 133 027,65 грн попередньої оплати за непоставлені паливно-мастильні матеріали за договором про закупівлю від 11 листопада 2024 року № 16. Справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін. Судом встановлено, що між сторонами…
Мотивація суду
Суд встановив факт повної попередньої оплати позивачем паливно-мастильних матеріалів за договором поставки, однак отримані талони на суму 133 027,65 грн виявилися недійсними…
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув касаційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Уманський тепличний комбінат» на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.10.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 у справі №925/969/25 за позовом ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» про стягнення 574 921,83 грн заборгованості за послуги зберігання. Суди попередніх інстанцій…
Мотивація суду
Суди попередніх інстанцій не з'ясували дійсний характер спірних правовідносин, правову природу договору, чи функціонує майно та чи використовується у господарській діяльності, а також не перевірили…
Львівська митниця звернулася до суду з позовом до ПП 'ВІНС ЕНД' (раніше ПП 'Мотор-Сервіс') про зобов'язання повернути майно (розчинники вагою 39891 кг), передане на відповідальне зберігання згідно з договором № 324‑25. Позивач обґрунтував вимоги тим, що після закінчення строку дії договору відповідач не повернув майно та систематично відмовляв у доступі до нього для проведення обов'язкової інвентаризації, що підтверджується актами про недопуск та листуванням. Відповідач у судове засідання…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач, як правонаступник зберігача, порушив умови договору, не забезпечивши доступ до майна для інвентаризації та не повернувши його після закінчення строку дії договору…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду5 рішень · 26,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва4 рішення · 21,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області2 рішення · 10,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Рівненської області2 рішення · 10,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 15
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 945Зміна умов зберігання3 рішення
- Ст. 946Плата за зберігання54 рішення
- Ст. 947Відшкодування витрат на зберігання9 рішень
- Ст. 948Обов'язок поклажодавця забрати річ після закінчення строку зберігання
- Ст. 949Обов'язок зберігача повернути річ93 рішення
- Ст. 950Відповідальність зберігача за втрату (нестачу) або пошкодження речі55 рішень
- Ст. 951Відшкодування збитків, завданих поклажодавцеві61 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.