Перейти до вмісту

Стаття 941 Цивільного кодексу. Зберігання речей, визначених родовими ознаками

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило для зберігача та поклажодавця щодо змішування однакових переданих на зберігання речей за згодою власника.

Текст статті

ч. 1

За згодою поклажодавця зберігач має право змішати речі одного роду та однієї якості, які передані на зберігання.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Зберігач має право змішувати речі одного роду та однакової якості лише тоді, коли отримав на це згоду поклажодавця. Без такої згоди змішувати передане майно не дозволяється.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 5Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 1 · переважно касаційні постанови2026: 4
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій не з'ясували дійсний характер спірних правовідносин, правову природу договору, чи функціонує майно та чи використовується у господарській діяльності, а також не перевірили обставини щодо можливого припинення зобов'язань та повернення обладнання. Верховний Суд зазначив про порушення норм матеріального та процесуального права, що перешкоджало прийняттю законного рішення, та направив справу на новий розгляд.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 925/969/25

Маєте справу за ст. 941 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 917/880/2606.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Полтавської області
ст. 24 ЗУ «Про зерно та ринок зерна в Україні»ст. 31 ЗУ «Про зерно та ринок зерна в Україні»

Фермерське господарство «Селянське (фермерське) господарство ЛЕВЧЕНКО О.І.» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Козельщинський комбікормовий завод» про зобов'язання повернути зерно кукурудзи зі зберігання загальною масою 187 700 кг. Позивач обґрунтовував вимоги укладеним 01.12.2024 Договором складського зберігання сільськогосподарської продукції № 41/12/24 та тим, що у травні 2025 року передав на зберігання зерно, термін…

Мотивація суду: Суд встановив факт передачі зерна кукурудзи на зберігання відповідача на підставі первинних документів (актів) попри відсутність складської квитанції. Оскільки строк дії договору закінчився…

2.Справа № 927/552/2614.09.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяГосподарський суд Чернігівської області
ст. 11 ЦКст. 13 ЦК

Прилуцька дослідна станція Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України звернулася до Господарського суду Чернігівської області з позовом до ТОВ "Цвіт+" про визнання недійсним договору відповідального зберігання №04/05/2023 від 04.05.2023. Позовні вимоги обґрунтовувалися відсутністю у позивача спеціалізованих складів та дозволів на зберігання пестицидів і агрохімікатів. Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на те, що раніше рішенням Господарського суду…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про необґрунтованість позову, оскільки позивач намагається використати інститут недійсності договору як інструмент для уникнення виконання зобов'язань за ним, що суперечить…

3.Справа № 925/969/2520.08.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 941 ЦКст. 948 ЦК

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув касаційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Уманський тепличний комбінат» на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.10.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 у справі №925/969/25 за позовом ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» про стягнення 574 921,83 грн заборгованості за послуги зберігання. Суди попередніх інстанцій…

Мотивація суду

Суди попередніх інстанцій не з'ясували дійсний характер спірних правовідносин, правову природу договору, чи функціонує майно та чи використовується у господарській діяльності, а також не перевірили…

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.