Стаття 941 ЦК. Зберігання речей…
Зберігання речей, визначених родовими ознаками
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
За згодою поклажодавця зберігач має право змішати речі одного роду та однієї якості, які передані на зберігання.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед 4 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не з'ясували дійсний характер спірних правовідносин, правову природу договору, чи функціонує майно та чи використовується у господарській діяльності, а також не перевірили обставини щодо можливого припинення зобов'язань та повернення обладнання. Верховний Суд зазначив про порушення норм матеріального та процесуального права, що перешкоджало прийняттю законного рішення, та направив справу на новий розгляд.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 925/969/25Верховний Суд встановив, що позивач не довів наявність у нього права власності на природний газ станом на дату опису, а передане на зберігання майно, визначене родовими ознаками, не може бути предметом застави у спосіб, запропонований позивачем. Суди попередніх інстанцій помилково застосували норми про преюдицію та не врахували правову позицію Верховного Суду щодо дискреції податкового органу та правової природи податкової застави.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/7273/18
Свіжі рішення
останні 4 із 4
Прилуцька дослідна станція Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України звернулася до Господарського суду Чернігівської області з позовом до ТОВ "Цвіт+" про визнання недійсним договору відповідального зберігання №04/05/2023 від 04.05.2023. Позовні вимоги обґрунтовувалися відсутністю у позивача спеціалізованих складів та дозволів на зберігання пестицидів і агрохімікатів. Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на те, що раніше рішенням Господарського суду…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про необґрунтованість позову, оскільки позивач намагається використати інститут недійсності договору як інструмент для уникнення виконання зобов'язань за ним, що суперечить…
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув касаційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Уманський тепличний комбінат» на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.10.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 у справі №925/969/25 за позовом ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» про стягнення 574 921,83 грн заборгованості за послуги зберігання. Суди попередніх інстанцій…
Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не з'ясували дійсний характер спірних правовідносин, правову природу договору, чи функціонує майно та чи використовується у господарській діяльності, а також не перевірили…
ТОВ «Кернел-Трейд» звернулося з позовом до АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про стягнення 352604 кг кукурудзи 3 класу. Спір виник на підставі договору складського зберігання, де зерно зберігалося знеособлено. Після відвантаження продукції сторони підписали акт-розрахунок №26, в якому було зафіксовано залишок зерна, що підлягає поверненню. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи акт-розрахунок помилковим. Апеляційний суд скасував це рішення, вказавши…
Мотивація суду: Суд встановив, що зерно зберігалося знеособлено, тому погіршення якості не може бути покладено на одного поклажодавця. Акт-розрахунок №26 є обліковим документом, що фіксує результат операцій…
ПАТ «Укрнафта» звернулося до суду з позовом до Офісу великих платників податків ДФС, вимагаючи визнати протиправними дії щодо опису в податкову заставу нафтових свердловин замість запропонованого позивачем природного газу. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, посилаючись на преюдиційне значення рішень у попередніх справах щодо наявності у позивача газу. Верховний Суд скасував ці рішення та ухвалив нове про відмову в позові. Суд касаційної інстанції зазначив, що хоча платник…
Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що позивач не довів наявність у нього права власності на природний газ станом на дату опису, а передане на зберігання майно, визначене родовими ознаками, не може бути…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 4
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 4
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 2 із 4
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 938Строк зберігання35 рішень
- Ст. 939Правові наслідки відмови поклажодавця від передання речі на зберігання0 рішень
- Ст. 940Обов'язок прийняти річ на зберігання0 рішень
- Ст. 941Зберігання речей…4 рішення
- Ст. 942Обов'язок зберігача щодо забезпечення схоронності речі24 рішення
- Ст. 943Виконання договору зберігання1 рішення
- Ст. 944Користування річчю…9 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.