Стаття 943 ЦК. Виконання договору зберігання
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Зберігач зобов'язаний виконувати свої обов'язки за договором зберігання особисто.
Зберігач має право передати річ на зберігання іншій особі у разі, якщо він вимушений це зробити в інтересах поклажодавця і не має можливості отримати його згоду. Про передання речі на зберігання іншій особі зберігач зобов'язаний своєчасно повідомити поклажодавця.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
У разі передання зберігачем речі на зберігання іншій особі умови договору зберігання є чинними і первісний зберігач відповідає за дії особи, якій він передав річ на зберігання.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2026–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2026–2026, серед 1 рішень цих років, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач не є стороною договору зберігання № 40/11, оскільки він укладався між ТОВ «Гутянський елеватор» та Аграрним фондом, а тристороння угода про заміну сторони не підписувалася. Стаття 943 ЦК України регулює лише передачу виконання обов'язку, а не автоматичну заміну зберігача у зобов'язанні при зміні власника майна. Оскільки позивач не набув статусу сторони договору, він не має права вимагати його розірвання в судовому порядку.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/4549/25
Свіжі рішення
останні 1 із 1
Справа стосується спору між ТОВ «Агрофірма «Семереньки» та Аграрним фондом щодо розірвання договору складського зберігання зерна № 40/11 від 2011 року. Позивач придбав майновий комплекс елеватора у ТОВ «Гутянський елеватор» (первісного зберігача) у 2019 році та фактично прийняв на зберігання зерно Аграрного фонду, видавши нові складські квитанції. У 2025 році позивач продав цей комплекс ТОВ «Кононівський елеватор» і заявив, що більше не може виконувати функції зберігача. Позивач просив суд…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не є стороною договору зберігання № 40/11, оскільки він укладався між ТОВ «Гутянський елеватор» та Аграрним фондом, а тристороння угода про заміну сторони не підписувалася…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 1 із 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 940Обов'язок прийняти річ на зберігання0 рішень
- Ст. 941Зберігання речей…4 рішення
- Ст. 942Обов'язок зберігача щодо забезпечення схоронності речі24 рішення
- Ст. 943Виконання договору зберігання1 рішення
- Ст. 944Користування річчю…9 рішень
- Ст. 945Зміна умов зберігання2 рішення
- Ст. 946Плата за зберігання44 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.