Стаття 943 Цивільного кодексу. Виконання договору зберігання
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 13.11.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для тих, хто взяв чужу річ на зберігання: берегти її особисто чи передавати іншій особі.
Текст статті
Зберігач зобов'язаний виконувати свої обов'язки за договором зберігання особисто.
Зберігач має право передати річ на зберігання іншій особі у разі, якщо він вимушений це зробити в інтересах поклажодавця і не має можливості отримати його згоду.
Про передання речі на зберігання іншій особі зберігач зобов'язаний своєчасно повідомити поклажодавця.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
У разі передання зберігачем речі на зберігання іншій особі умови договору зберігання є чинними і первісний зберігач відповідає за дії особи, якій він передав річ на зберігання.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Зберігач повинен виконувати свої обов'язки сам, але має право передати річ іншій особі, якщо вимушений діяти в інтересах поклажодавця і не може отримати його згоду. Про це слід вчасно повідомити поклажодавця, при цьому договір діє далі, а початковий зберігач повністю відповідає за дії нового.
Швидкі відповіді
За загальним правилом зберігач зобов'язаний виконувати обов'язки особисто. Передати річ іншій особі він має право лише тоді, коли вимушений це зробити в інтересах поклажодавця і не має можливості отримати його згоду.
Так, про передання речі на зберігання іншій особі зберігач зобов'язаний своєчасно повідомити поклажодавця.
У разі передання речі іншій особі умови договору зберігання є чинними, а первісний зберігач відповідає за дії особи, якій він передав річ на зберігання.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
Маєте справу за ст. 943 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
У межах справи про банкрутство ПАТ «Нафтопереробний комплекс - Галичина» розглядалася позовна заява зберігача до СП «Бориславська нафтова компанія» у формі ТОВ про стягнення 19 853 264,20 грн заборгованості за договором зберігання нафти від 01.08.2013 № 32/13‑079/08. До складу вимог увійшли: 17 767 228,77 грн основного боргу за період з червня 2024 року по травень 2025 року, 1 498 843,94 грн інфляційних втрат та 587 191,49 грн 3% річних. Відповідач за договором передав на зберігання 15 223,938…
Мотивація суду: Апеляційний суд залишив без змін рішення суду першої інстанції про задоволення позову, оскільки умови договору зберігання надавали позивачу право переміщувати нафту до терміналів АТ «Укртатнафта»…
Акціонерне товариство «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів "ГЕМОПЛАСТ"» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного агентства резерву України та Міністерства охорони здоров'я України про розірвання Договору № 2 про відповідальне зберігання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву від 21.02.2001 та зобов'язання МОЗ прийняти на баланс і перемістити матеріальні цінності з території позивача. Позов обґрунтовано тим, що ухвалою суду…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, оскільки вимога про зобов'язання Міністерства охорони здоров'я України прийняти на баланс та перемістити матеріальні цінності…
Справа стосується спору між ТОВ «Агрофірма «Семереньки» та Аграрним фондом щодо розірвання договору складського зберігання зерна № 40/11 від 2011 року. Позивач придбав майновий комплекс елеватора у ТОВ «Гутянський елеватор» (первісного зберігача) у 2019 році та фактично прийняв на зберігання зерно Аграрного фонду, видавши нові складські квитанції. У 2025 році позивач продав цей комплекс ТОВ «Кононівський елеватор» і заявив, що більше не може виконувати функції зберігача. Позивач просив суд…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач не є стороною договору зберігання № 40/11, оскільки він укладався між ТОВ «Гутянський елеватор» та Аграрним фондом, а тристороння угода про заміну сторони не підписувалася…
Товариство з обмеженою відповідальністю “Кріоін Інжинірінг” звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Одеського національного технологічного університету про зобов'язання повернути майно за договором відповідального зберігання з правом користування №КІ/2023 від 29.12.2023. Під час розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги, подавши заяву про зміну предмета позову від 23.10.2025, якою визначив перелік невитребуваного майна у кількості 45 найменувань. Відповідач позов…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення договору відповідального зберігання та передачі майна відповідачу. Оскільки відповідач не повернув усю частину майна за письмовою вимогою позивача після розірвання…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Семереньки» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Аграрного фонду про розірвання договору зберігання складського зерна та зобов'язання відповідача в особі ліквідаційної комісії забрати майно (пшеницю та жито). Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач став новим власником зернового складу шляхом придбання нерухомого майна, прийняв на зберігання сільськогосподарську продукцію та повідомив поклажодавця про заміну зберігача…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач не є стороною первинного договору зберігання, укладеного між третьою особою та відповідачем, а належних доказів укладення додаткової угоди про зміну зберігача матеріали…
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 940Обов'язок прийняти річ на зберігання0 рішень
- Ст. 941Зберігання речей, визначених родовими ознаками5 рішень
- Ст. 942Обов'язок зберігача щодо забезпечення схоронності речі30 рішень
- Ст. 943Виконання договору зберігання
- Ст. 944Користування річчю, переданою на зберігання9 рішень
- Ст. 945Зміна умов зберігання3 рішення
- Ст. 946Плата за зберігання54 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.