Стаття 937 Цивільного кодексу. Форма договору зберігання
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правила для тих, хто передає або бере речі на зберігання: як правильно оформити договір і чим підтвердити передачу.
Текст статті
Договір зберігання укладається у письмовій формі у випадках, встановлених статтею цього Кодексу.
Договір зберігання, за яким зберігач зобов'язується прийняти річ на зберігання в майбутньому, має бути укладений у письмовій формі, незалежно від вартості речі, яка буде передана на зберігання.
Письмова форма договору вважається дотриманою, якщо прийняття речі на зберігання посвідчене розпискою, квитанцією або іншим документом, підписаним зберігачем.
Прийняття речі на зберігання при пожежі, повені, раптовому захворюванні або за інших надзвичайних обставин може підтверджуватися свідченням свідків.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Прийняття речі на зберігання може підтверджуватися видачею поклажодавцеві номерного жетона, іншого знака, що посвідчує прийняття речі на зберігання, якщо це встановлено законом, іншими актами цивільного законодавства або є звичним для цього виду зберігання.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Договір зберігання вимагає письмової форми, яку можна підтвердити розпискою чи квитанцією з підписом зберігача, а також номерним жетоном, якщо це звично для таких послуг. У разі пожежі, повені чи інших надзвичайних обставин факт передачі речі дозволено доводити свідченнями свідків.
Швидкі відповіді
Письмова форма обов'язкова у випадках за ст. 208, а також якщо зберігач зобов'язується прийняти річ у майбутньому — незалежно від її вартості. Вона вважається дотриманою, якщо прийняття речі посвідчене розпискою, квитанцією або іншим документом, підписаним зберігачем.
Так. Прийняття речі на зберігання може підтверджуватися видачею номерного жетона чи іншого знака, якщо це передбачено законом, іншими актами цивільного законодавства або є звичним для цього виду зберігання.
Прийняття речі на зберігання може підтверджуватися свідченням свідків, якщо це відбулося при пожежі, повені, раптовому захворюванні або за інших надзвичайних обставин.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 47Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 16Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 по суті
- 26Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 9 — менше за 30.
- Верховний Суд — 26 рішень (55 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 17 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд визнав, що договір зберігання може бути укладений у спрощений спосіб, проте відмовив у позові через сплив позовної давності, про застосування якої було заявлено відповідачем. Суди попередніх інстанцій помилково заперечували наявність договірних відносин, але правильно відмовили у задоволенні позову по суті.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/2810/21Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином правову природу договору зберігання, не перевірили наявність оригіналів документів та не надали оцінку доказам передачі майна, що порушило принципи змагальності та повноти судового розгляду. Верховний Суд вказав на необхідність перевірки факту видобутку торфу як речі та правонаступництва позивача, тому скасував рішення та направив справу на новий розгляд.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 925/859/16Суд встановив, що відповідач прийняв автомобіль на зберігання, що підтверджується квитанцією та чеком, тому несе відповідальність за його втрату перед поклажодавцем згідно зі ст. 950, 951 ЦК України. Розмір збитків був правомірно визначений апеляційним судом на підставі проведеної судової автотоварознавчої експертизи. Касаційна скарга не містить підстав для скасування рішень, оскільки суди правильно застосували норми матеріального та процесуального права.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 750/2411/17
Маєте справу за ст. 937 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Солом'янський районний суд м. Києва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ІНТЕРВАРД С» про стягнення грошових коштів за договором. Судом встановлено, що 02.06.2025 між сторонами було укладено договір № 1/0206-О надання послуг, за умовами якого позивач доручив відповідачу забезпечити переміщення та доставку цінностей до банківського сейфу. У період з 27.06.2025 по 27.03.2026 позивач передав відповідачу грошові кошти у розмірі 6 805 000 грн, що підтверджується відповідними заявами…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення договору, передачі позивачем грошових коштів відповідачу під охорону та їх неповернення на законну вимогу поклажодавця. Оскільки відповідач порушив зобов'язання…
Господарський суд міста Києва розглянув справу за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до ТОВ «ІНСАЙ ТРЕЙДІНГ» про стягнення коштів. Справа розглядалася у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Судом встановлено, що 16.11.2020 на підставі Акту опису і попередньої оцінки безхазяйного майна № 4/03 відповідачу на відповідальне зберігання було передано майно загальною вартістю 328 882,50 грн. Під час проведення інвентаризації у 2026 році встановлено факт…
Мотивація суду
Суд встановив факт передачі майна на зберігання відповідачу за актом опису та його подальше знищення внаслідок пожежі. Оскільки відповідач не довів відсутності своєї вини та порушив обов'язок…
Приватне сільськогосподарське підприємство «Мир» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дібрівське» про стягнення 12 013 845,00 грн. У вересні 2022 року сторони уклали договір зберігання, за яким позивач передав ТМЦ на безоплатне зберігання відповідачу. Позивач стверджував, що надав усний дозвіл на використання майна, що свідчить про перехід відносин у формат поставки та виникнення обов'язку оплатити вартість ТМЦ…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивач не довів належними доказами факт досягнення сторонами домовленості про припинення зобов'язання зі зберігання та виникнення нового грошового…
Дочірнє підприємство «ЧПК-Трейд-01» звернулося з позовом до ТОВ «М-Лайт» про стягнення 27 451,60 грн заборгованості за оренду приміщення. Позивач стверджував, що відповідач користувався складським приміщенням для зберігання дитячого розважального комплексу, проте договір оренди №17 від 15.10.2025 не був підписаний відповідачем. Суд першої інстанції відмовив у позові, оскільки не було доведено факту укладення договору та виникнення орендних відносин. Апеляційний суд залишив рішення без змін…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач не надав належних доказів укладення договору оренди (відсутній підпис орендаря) або договору зберігання, а також не довів факт користування майном відповідачем. Мовчання…
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 600000 грн та 5800 доларів США, стверджуючи, що ці кошти були передані відповідачу на зберігання у вересні 2022 року. Позивач посилався на те, що відповідач повернула лише частину суми. Відповідач позов не визнала, наголошуючи на відсутності письмового договору чи розписки. Суд встановив, що згідно з ч. 1 ст. 937 ЦК України договір зберігання на таку суму має бути укладений у письмовій формі, а факт передачі речі має бути…
Мотивація суду
Суд відмовив у позові через відсутність належних та допустимих письмових доказів (розписки, квитанції) укладення договору зберігання, як того вимагає ст. 208 ЦК України. Показання свідків визнані…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду17 рішень · 36,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду9 рішень · 19,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЦентральний апеляційний господарський суд2 рішення · 4,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області2 рішення · 4,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 45
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 934Відповідальність експедитора за договором транспортного експедирування16 рішень
- Ст. 935Відмова від договору транспортного експедирування2 рішення
- Ст. 936Договір зберігання263 рішення
- Ст. 937Форма договору зберігання
- Ст. 938Строк зберігання49 рішень
- Ст. 939Правові наслідки відмови поклажодавця від передання речі на зберігання1 рішення
- Ст. 940Обов'язок прийняти річ на зберігання0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 936Договір зберіганняразом у 43 рішеннях
- Ст. 949Обов'язок зберігача повернути річразом у 11 рішеннях
- Ст. 938Строк зберіганняразом у 8 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 7 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 7 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 638Укладення договоруразом у 6 рішеннях
- Ст. 208Правочини, які належить вчиняти у письмовій форміразом у 5 рішеннях
- Ст. 626Поняття та види договоруразом у 5 рішеннях
- Ст. 950Відповідальність зберігача за втрату (нестачу)…разом у 5 рішеннях
- Ст. 951Відшкодування збитків…разом у 5 рішеннях
- Ст. 953Повернення речі на вимогу поклажодавцяразом у 5 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.