Стаття 934 ЦК. Відповідальність експедитора за договором транспортного експедирування

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоудстар" звернулося до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця Дикун Олени Василівни про стягнення 97 974 грн 66 коп., з яких 78 177 грн 66 коп. штрафу за порушення строків доставки та 19 797 грн безпідставно отриманих коштів за простій транспортного засобу. Позивач обґрунтовував вимоги неналежним виконанням умов договору на транспортні послуги №123 від 16.12.2025 та заявки №0912/2АП від 09.12.2025 щодо перевезення керамічної плитки…

Мотивація суду: Суди встановили відсутність у заявці на перевезення чітко визначеної дати розвантаження вантажу в місці призначення, а перевізник доставив вантаж у межах граничного строку 60 днів за Конвенцією…

Фізична особа-підприємець Горборуков А.І. звернувся з позовом до ТОВ 'Негабарит-Сервіс' про стягнення 210 879,46 грн збитків, посилаючись на несвоєчасне повернення контейнерів, що спричинило нарахування демереджу третіми особами. Господарський суд Волинської області позов задовольнив, а також частково задовольнив заяву про стягнення витрат на правничу допомогу. Апеляційний суд скасував рішення першої інстанції, встановивши, що позивач не довів факт порушення відповідачем зобов'язань…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач не довів факт надання відповідачу чітких інструкцій щодо місця повернення контейнерів, а також не підтвердив належними доказами факт заподіяння збитків…

Справа стосується стягнення збитків у розмірі 143 267,04 грн, завданих неналежним виконанням договору транспортно-експедиційного обслуговування. Позивач (ТОВ 'Альфа-Транс') звернувся до суду через помилку відповідача (ТОВ 'Вімгарант') при оформленні транспортного повідомлення RMPD для перевезення вантажу до Польщі, що призвело до накладення штрафних санкцій польськими митними органами у розмірі 12 000 злотих (плюс комісія). Відповідач наполягав на відсутності своєї вини, посилаючись на те…

Мотивація суду: Суд встановив вину відповідача у неналежному оформленні документів, проте застосував ст. 616 ЦК України, зменшивши розмір збитків на 50% через недбалість позивача, який як професійний учасник ЗЕД…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу Компанії «Нордвінд Трейд» на судові рішення у справі про банкрутство ПАТ «Нафтопереробний комплекс - Галичина». Предметом спору було визнання грошових вимог ПАТ «Укртатнафта» у розмірі 253 023 996,23 грн, що включали основний борг, пеню та судовий збір. Суди першої та апеляційної інстанцій визнали ці вимоги обґрунтованими, базуючись на договорах купівлі-продажу нафти та надання послуг зі зберігання, які були належним чином виконані кредитором. Скаржник…

Мотивація суду: Суд встановив, що кредитор належним чином виконав зобов'язання за договорами поставки та зберігання, а боржник допустив прострочення оплати. Суди попередніх інстанцій правильно застосували норми…

Товариство з додатковою відповідальністю 'Альянс Україна' звернулося до суду з позовом до ФОП Середюк Н.І. про стягнення 613 530,54 грн збитків, виплачених як страхове відшкодування за пошкоджений під час ДТП вантаж. Суд встановив, що між ТОВ 'Полістіл' та ТОВ 'Акорд' існували відносини транспортного експедирування, а відповідач був залученим перевізником. Ключовим фактором для відмови у позові стало те, що позивач та третя особа (власник вантажу) не забезпечили проведення незалежної експертизи…

Мотивація суду: Суд відмовив у позові через недоведеність позивачем розміру шкоди, оскільки не було проведено обов'язкову незалежну експертизу пошкодженого вантажу, а сам вантаж був утилізований до розгляду справи…