Стаття 933 ЦК. Документи та інша інформація…
Документи та інша інформація, що надаються експедиторові
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Клієнт зобов'язаний надати експедиторові документи та іншу інформацію про властивості вантажу, умови його перевезення, а також інформацію, необхідну для виконання експедитором обов'язків, встановлених договором.
Експедитор повинен повідомити клієнта про виявлені недоліки одержаної інформації, а в разі її неповноти - вимагати у клієнта необхідну додаткову інформацію.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
У разі ненадання клієнтом документів та необхідної інформації експедитор має право відкласти виконання своїх обов'язків за договором транспортного експедирування до надання документів та інформації в повному обсязі.
Клієнт відповідає за збитки, завдані експедиторові у зв'язку з порушенням обов'язку щодо надання документів та інформації, визначених частиною першою цієї статті.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 6Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 6 за статтею
- 5Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 6 рішень цих років, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач не є стороною публічного договору перевезення, а умови надання послуг ТОВ «Нова Пошта» є договором приєднання, який не порушує принцип свободи договору. Обмеження на огляд товару є частиною внутрішніх правил перевізника, а відсутність договірних відносин між позивачем та перевізником виключає підстави для стягнення збитків.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 569/2421/20Суд встановив, що надані позивачем дані диспетчерського контролю не містять відомостей про час перебування вагонів саме на станції Тинчлик, що унеможливлює встановлення факту прострочення завантаження. Апеляційний суд проігнорував вказівки Верховного Суду щодо необхідності належного доказування тривалості простою по кожному вагону окремо.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/2050/18Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином докази простою вагонів, не перевірили розрахунки та помилково ототожнили зобов'язання за контрактом купівлі-продажу з договором експедирування. Верховний Суд вказав на неможливість встановлення фактичних обставин справи без належної оцінки всіх доказів, що є підставою для скасування рішень та направлення справи на новий розгляд.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/2050/18
Свіжі рішення
останні 5 із 6
Фізична особа-підприємець Патер О.З. звернувся до суду з позовом до ТОВ «САД АГРО ТРЕЙД» про стягнення 295 512,23 грн штрафу за понаднормативний простій транспортних засобів під час виконання міжнародних перевезень. Господарський суд Львівської області рішенням від 30.03.2026 у задоволенні позову відмовив, мотивуючи це відсутністю належних доказів простою у CMR-накладних. Позивач подав апеляційну скаргу, наполягаючи на врахуванні переписки та карт простою. Західний апеляційний господарський…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не надав належних доказів простою, оскільки у CMR-накладних відсутні відповідні відмітки, а карти простою складені в односторонньому порядку без акцепту замовника…
Фізична особа-підприємець Клепець Т. С. звернулася з позовом до ТОВ 'НВК 'ВК Система' про стягнення 581 534, 46 грн, на що відповідач подав зустрічний позов на суму 420 490, 28 грн. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили первісний позов та відмовили у зустрічному. ТОВ 'НВК 'ВК Система' подало касаційну скаргу, стверджуючи про наявність виключної правової проблеми щодо застосування ст. 933 ЦК України. Верховний Суд встановив, що справа є малозначною, оскільки ціна позовів не перевищує…
Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Нова Пошта» про визнання протиправним пункту 14.8 Умов надання послуг, стягнення 1500 грн матеріальних збитків та 500 грн моральної шкоди. Підставою стало те, що працівники пошти заборонили йому перевірити працездатність процесора, який виявився підробленим. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, визнавши недійсним підпункт 4 пункту 14.8 Умов та стягнувши збитки. Проте апеляційний суд скасував це рішення, вказавши, що відносини…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не є стороною публічного договору перевезення, а умови надання послуг ТОВ «Нова Пошта» є договором приєднання, який не порушує принцип свободи договору. Обмеження на огляд…
ТОВ «Транспортно-експедиційна компанія «МГ-Транс» звернулося з позовом до ТОВ «Ем Груп Україна» про стягнення 680 844,75 грн (штрафні санкції та витрати) за порушення строків навантаження вагонів згідно з договором транспортного експедирування. Справа розглядалася неодноразово. Місцевий суд відмовив у позові через відсутність доказів простою на конкретній станції. Апеляційний суд скасував це рішення та частково задовольнив позов. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу відповідача…
Мотивація суду: Суд встановив, що надані позивачем дані диспетчерського контролю не містять відомостей про час перебування вагонів саме на станції Тинчлик, що унеможливлює встановлення факту прострочення…
Справа стосується стягнення штрафних санкцій та витрат за договором транспортного експедирування №364/ДЕ від 23.02.2017. Позивач (ТОВ 'ТЕК 'МГ-ТРАНС') звернувся з позовом до ТОВ 'ЕМ ГРУП УКРАЇНА' про стягнення 680 844,75 грн за простій вагонів на станції навантаження Тинчлик (Узбекистан). Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, посилаючись на дані архіву вагонних операцій та заявки на перевезення. Відповідач подав касаційну скаргу, вказуючи на відсутність доказів погодження…
Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином докази простою вагонів, не перевірили розрахунки та помилково ототожнили зобов'язання за контрактом купівлі-продажу з договором експедирування…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 6
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 6 із 6
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 930Форма договору транспортного експедирування7 рішень
- Ст. 931Плата за договором транспортного експедирування33 рішення
- Ст. 932Виконання договору транспортного експедирування33 рішення
- Ст. 933Документи та інша інформація…6 рішень
- Ст. 934Відповідальність експедитора за договором транспортного експедирування13 рішень
- Ст. 935Відмова від договору транспортного експедирування1 рішення
- Ст. 936Договір зберігання230 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 6 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.