Стаття 208 Цивільного кодексу. Правочини, які належить вчиняти у письмовій формі
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+39 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Коли домовленості чи договори обов'язково укладати на папері, а не на словах.
Текст статті
У письмовій формі належить вчиняти:
1) правочини між юридичними особами;
2) правочини між фізичною та юридичною особою, крім правочинів, передбачених частиною першою статті цього Кодексу;
3) правочини фізичних осіб між собою на суму, що перевищує у двадцять і більше разів розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, крім правочинів, передбачених частиною першою статті цього Кодексу;
4) інші правочини, щодо яких законом встановлена письмова форма.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає випадки, коли домовленості обов'язково оформлювати письмово. Це стосується угод між компаніями, між людиною та організацією, розрахунків між людьми на суму від двадцяти неоподатковуваних мінімумів та інших прямо визначених законом випадків.
Швидкі відповіді
У письмовій формі належить вчиняти правочини фізичних осіб між собою на суму, що перевищує у двадцять і більше разів розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, крім передбачених ст. 206 правочинів, які повністю виконуються сторонами в момент вчинення.
Правочини між фізичною та юридичною особою належить вчиняти у письмовій формі. Винятком є правочини, передбачені ст. 206, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення.
Так, п. 1 ч. 1 прямо передбачає, що правочини між юридичними особами належить вчиняти у письмовій формі.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 269Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 170Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 146 по суті
- 49 %Задоволено, із 146 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 49Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 146 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 49 рішень (18 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 179 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 39 рішень.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що скасування державної реєстрації додаткової угоди, яка не була підписана орендодавцем, є ефективним способом захисту, оскільки відновлює стан, що існував до порушення права. Оскільки відповідач не надав оригіналу угоди, а позивачка заперечувала її підписання, реєстрація такої угоди порушує права власниці на розпорядження землею.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 385/290/23Верховний Суд дійшов висновку, що скасування державної реєстрації додаткової угоди, яка не підписувалася орендодавцем, є ефективним способом захисту, оскільки повертає правовий стан до моменту порушення. Апеляційний суд помилково відмовив у позові, вважаючи такий спосіб захисту неефективним, тому його постанову скасовано, а рішення суду першої інстанції залишено в силі.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 385/340/23Верховний Суд встановив, що скасування державної реєстрації додаткової угоди, яка не була підписана позивачем, є ефективним способом захисту, оскільки це повертає права сторін у стан, що існував до реєстрації. Апеляційний суд помилково відмовив у позові, вважаючи такий спосіб захисту неефективним, тоді як матеріали справи підтверджують відсутність волевиявлення позивача на продовження оренди.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 385/405/23
Маєте справу за ст. 208 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 21.11.2020 між ТОВ «ЗАЙМЕР» та відповідачем було укладено кредитний договір № 162593 на суму 1000,00 грн строком на 30 днів (до 20.12.2020) під 2% на добу (730% річних). 28.10.2021 первісний кредитор відступив право вимоги за цим договором на користь ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» за договором факторингу…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору та перерахування коштів позичальнику, а також перехід прав вимоги за договором факторингу. Проте суд дійшов висновку про часткове задоволення позову…
Монастирищенський районний суд Черкаської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 16 000,00 грн (з яких 4 000,00 грн — основний борг, 12 000,00 грн — відсотки). Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що отримав право вимоги за договором позики від 12.07.2023 на підставі договору факторингу, укладеного з первісним кредитором ТОВ «1 БАНК» ще 14.06.2021…
Мотивація суду
Суд встановив, що договір факторингу між первісним кредитором та позивачем було укладено 14.06.2021, тоді як кредитний договір з відповідачем укладено пізніше — 12.07.2023. Оскільки на момент…
У січні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернулося до Індустріального районного суду міста Дніпра з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1302368776345 від 23.01.2023 у розмірі 12058 грн (згідно з резолютивною частиною та розрахунком суду — 12358 грн, з яких 4000 грн тіло кредиту та 8358 грн відсотки), а також витрат зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 грн…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронному вигляді та перерахування коштів позичальнику, а також перехід права вимоги до нового кредитора за договором факторингу…
Індустріальний районний суд міста Дніпра розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 26 лютого 2020 року між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір надання позики № 0963305000 у вигляді відновлювальної кредитної лінії з лімітом 20 000 грн. Відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 5 080 грн, проте зобов'язання з їх повернення та сплати процентів…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі, отримання відповідачем коштів та наявність заборгованості, яка перейшла до позивача на підставі договорів відступлення права…
Індустріальний районний суд міста Дніпра розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 01.02.2022 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 6658503 на суму 15 000,00 грн. Відповідач отримала кошти, проте зобов'язання з їх повернення не виконала. 26.07.2024 первісний кредитор відступив…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі, перерахування коштів позичальнику та подальше відступлення права вимоги на користь позивача. Оскільки відповідач не виконала…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду36 рішень · 13,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВерхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області34 рішення · 12,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІндустріальний районний суд міста Дніпра25 рішень · 9,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗолочівський районний суд Львівської області13 рішень · 4,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду8 рішень · 3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Челюбєєв Є. В. (Челюбєєв Євгеній Вікторович) · 22 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Марченко Н. Ю. (Марченко Наталія Юріївна) · 19 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Островерхова А. В. (Островерхова Анжеліка Вячеславівна) · 12 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 108
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 161
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 205Форма правочину. Способи волевиявлення6 966 рішень
- Ст. 206Правочини, які можуть вчинятися усно203 рішення
- Ст. 207Вимоги до письмової форми правочину17 531 рішення
- Ст. 208Правочини, які належить вчиняти у письмовій формі
- Ст. 209Нотаріальне посвідчення правочину53 рішення
- Ст. 210Державна реєстрація правочину179 рішень
- Ст. 211Місце вчинення правочину63 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 207Вимоги до письмової форми правочинуразом у 178 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 112 рішеннях
- Ст. 638Укладення договоруразом у 105 рішеннях
- Ст. 626Поняття та види договоруразом у 92 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 88 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 628Зміст договоруразом у 66 рішеннях
- Ст. 1049Обов'язок позичальника повернути позикуразом у 57 рішеннях
- Ст. 639Форма договоруразом у 55 рішеннях
- Ст. 634Договір приєднанняразом у 54 рішеннях
- Ст. 1047Форма договору позикиразом у 51 рішенні
- Ст. 1048Проценти за договором позикиразом у 50 рішеннях
- Ст. 1055Форма кредитного договоруразом у 43 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.