Стаття 206 ЦК. Усні правочини
Правочини, які можуть вчинятися усно
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+31 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Усно можуть вчинятися правочини, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення, за винятком правочинів, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, а також правочинів, для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсність.
Юридичній особі, що сплатила за товари та послуги на підставі усного правочину з другою стороною, видається документ, що підтверджує підставу сплати та суму одержаних грошових коштів.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Правочини на виконання договору, укладеного в письмовій формі, можуть за домовленістю сторін вчинятися усно, якщо це не суперечить договору або закону.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Домовлятися усно можна про угоди, які виконуються одразу в момент укладення, якщо тільки закон не вимагає посвідчення у нотаріуса чи обов'язкової письмової форми. Якщо за таким усним договором платить юридична особа, їй обов'язково мають видати документ із підтвердженням оплати.
Швидкі відповіді
Усно можуть вчинятися правочини, які повністю виконуються сторонами в момент їх вчинення. Виняток становлять правочини, які підлягають нотаріальному посвідченню чи державній реєстрації, а також ті, для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсність.
Юридичній особі, яка сплатила за товари та послуги на підставі усного правочину з другою стороною, видається документ, що підтверджує підставу сплати та суму одержаних грошових коштів.
Так, правочини на виконання договору, укладеного в письмовій формі, можуть за домовленістю сторін вчинятися усно, якщо це не суперечить самому договору або закону.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 105Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 74Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 65 по суті
- 83 %Задоволено, із 65 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 17Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 105 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 65 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 65 рішень по суті, з них 83 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 17 рішень із 105 за статтею (16 %).
- За останній рік статтю застосовано у 79 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 31 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що позивач не надав належних доказів погодження істотних умов усного договору (предмет, ціна, строки). Сам факт перерахування коштів без доказів існування домовленостей про поставку конкретного товару не є достатньою підставою для задоволення позову.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 752/6588/22Верховний Суд дійшов висновку, що скасування державної реєстрації додаткової угоди, яка не була підписана орендодавцем, є ефективним способом захисту, оскільки відновлює стан, що існував до порушення права. Оскільки відповідач не надав оригіналу угоди, а позивачка заперечувала її підписання, реєстрація такої угоди порушує права власниці на розпорядження землею.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 385/290/23Верховний Суд встановив, що скасування державної реєстрації додаткової угоди, яка не була підписана позивачем, є ефективним способом захисту, оскільки це повертає права сторін у стан, що існував до реєстрації. Апеляційний суд помилково відмовив у позові, вважаючи такий спосіб захисту неефективним, тоді як матеріали справи підтверджують відсутність волевиявлення позивача на продовження оренди.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 385/405/23
Свіжі рішення
останні 5 із 105
Господарський суд Київської області розглянув справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу «Фемелі Резорт» до фізичної особи-підприємця Хаврюти М.В. про стягнення 769 198,76 грн, з яких 607 745,75 грн — попередня оплата (аванс), 48 603,01 грн — 3% річних та 112 850,00 грн — інфляційні втрати. Позивач обґрунтовував вимоги неналежним виконанням відповідачем умов усної угоди поставки від 03.08.2023 щодо непоставки товару на суму здійсненого авансу. Відповідач…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивач не довів належними та допустимими доказами факт укладення усної угоди поставки від 03.08.2023 та погодження всіх її істотних умов. Матеріали…
Немишлянський районний суд міста Харкова розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за участю третіх осіб про встановлення факту непроживання зі спадкодавцем, визнання такими, що не прийняли спадщину, та визнання права власності. Суд встановив, що спадкодавець ОСОБА_5 помер, після його смерті відкрилася спадщина на 1/5 частку квартири. Позивачка прийняла спадщину частково та отримала свідоцтво на 1/3 частку (1/15 квартири). Відповідачі (брати позивачки), будучи…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідачі хоч і були зареєстровані за адресою спадкодавця, але фактично на час відкриття спадщини проживали за кордоном (Канада та Нідерланди) та у встановлений законом строк…
Великоолександрівський районний суд Херсонської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Милівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Належність майна спадкодавцю підтверджувалася свідоцтвом на забудову садиби від 1969 року. Проте через бойові дії та тимчасову окупацію Бериславського…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач прийняла спадщину за заповітом після смерті спадкодавця, проте позбавлена можливості оформити свої права у нотаріальному порядку через втрату правовстановлюючих документів…
Ренійський районний суд Одеської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Ренійської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Суд встановив, що у серпні 1999 року помер спадкодавець, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами. Його донька фактично прийняла спадщину відповідно до норм ЦК УРСР, але померла у 2018 році, не встигнувши оформити правовстановлюючі…
Мотивація суду: Суд встановив, що спадкодавець помер у 1999 році, і його донька прийняла спадщину фактично, але не встигла її оформити до своєї смерті у 2018 році. Оскільки малолітні онуки спадкодавця…
Розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін господарську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід-Трейд» до Фізичної особи-підприємця Тютюнникової Світлани Володимирівни про стягнення коштів, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем виникли зобов'язальні правовідношення з поставки товару на підставі усної домовленості та рахунку №249 від 31.03.2026 на суму 147 000,00 грн…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення сторонами договору поставки у спрощений спосіб та перерахування позивачем попередньої оплати у розмірі 147 000,00 грн. Оскільки відповідач у встановлений строк товар…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 105
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 57 із 105
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 48 із 105
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 203Загальні вимоги…14 500 рішень
- Ст. 204Презумпція правомірності правочину3 817 рішень
- Ст. 205Форма правочину. Способи волевиявлення4 553 рішення
- Ст. 206Правочини, які можуть вчинятися усно105 рішень
- Ст. 207Вимоги до письмової форми правочину11 407 рішень
- Ст. 208Правочини, які належить вчиняти у письмовій формі170 рішень
- Ст. 209Нотаріальне посвідчення правочину38 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 200Інформаціяразом у 26 рішеннях
- Ст. 1268Прийняття спадщиниразом у 25 рішеннях
- Ст. 205Форма правочину. Способи волевиявленняразом у 24 рішеннях
- Ст. 1216Поняття спадкуванняразом у 23 рішеннях
- Ст. 392Визнання права власностіразом у 23 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 328Підстави набуття права власностіразом у 22 рішеннях
- Ст. 1218Склад спадщиниразом у 18 рішеннях
- Ст. 626Поняття та види договоруразом у 18 рішеннях
- Ст. 638Укладення договоруразом у 18 рішеннях
- Ст. 11Підстави виникнення цивільних прав та обов'язківразом у 16 рішеннях
- Ст. 1261Перша черга спадкоємців за закономразом у 15 рішеннях
- Ст. 208Правочини, які належить вчиняти у письмовій форміразом у 15 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 105 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду14 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРенійський районний суд Одеської області7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНародицький районний суд Житомирської області2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБуський районний суд Львівської області2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГончарова-Парфьонова Ольга Олегівна5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВасильєв Олег Юрійович3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПетров Євген Вікторович2 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 13 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 12 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 9 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 9 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 9 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 9 рішеннях
- Ст. 13 ЦПКДиспозитивність цивільного судочинстваразом у 6 рішеннях
- Ст. 74 ГПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 5 рішеннях
- Ст. 13 ЗУ «Про оренду землі»Поняття договору оренди земліразом у 4 рішеннях
- Ст. 16 ЗУ «Про оренду землі»Порядок укладення договору оренди земліразом у 4 рішеннях
- Ст. 86 ГПКОцінка доказівразом у 4 рішеннях
- Ст. 264 ЦПКПитання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.