Перейти до вмісту

Стаття 200 ЦК. Інформація

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 01.01.2014актуально на 29.09.2026+23 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Інформацією є будь-які відомості та/або дані, які можуть бути збережені на матеріальних носіях або відображені в електронному вигляді.

ч. 2

Суб'єкт відносин у сфері інформації може вимагати усунення порушень його права та відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої такими правопорушеннями.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Порядок використання інформації та захисту права на неї встановлюється законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає інформацію як будь-які дані чи відомості, зафіксовані на носіях або в електронному вигляді. Кожен учасник таких відносин має право вимагати припинення порушень, а також компенсації завданих грошових збитків чи моральної шкоди.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 68Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 52Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 43 по суті
  • 86 %Задоволено, із 43 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 13Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 68 рішень цих років, які система розібрала

2018: 12019: 22020: 12021: 52022: 22024: 22025: 32026: 52
20182026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

86%
7%
7%
Задоволено — 37 з 43Задоволено частково — 3 з 43Відмовлено — 3 з 43

Відсотки — частка з 43 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 43 рішення по суті, з них 86 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 13 рішень із 68 за статтею (19 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 54 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 23 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що позивач не довів факт розголошення саме комерційної таємниці, а також не обґрунтував належним чином поширення умов трудового договору про конфіденційність на діяльність відповідача як ФОП. Верховний Суд підтвердив, що суди попередніх інстанцій надали належну оцінку доказам, а доводи скаржника зводяться до необхідності переоцінки фактичних обставин справи, що виходить за межі повноважень касаційної інстанції.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/6224/19
  • Суд встановив, що висловлювання відповідача є оціночними судженнями, які не містять фактичних даних, що підлягають перевірці на достовірність. Відповідно до практики ЄСПЛ та ст. 30 Закону України «Про інформацію», оціночні судження не підлягають спростуванню, а їх висловлювання є реалізацією права на свободу думки.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 723/4697/20
  • Суди встановили, що позивач не довів недостовірність поширеної інформації, а відповідач висловив оціночні судження, які не підлягають спростуванню. Верховний Суд підтвердив, що суди попередніх інстанцій правильно оцінили докази та не порушили норм процесуального права, а касаційна скарга фактично спрямована на переоцінку встановлених обставин.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/1530/21

Свіжі рішення

останні 5 із 68

Позов задоволеноПерша інстанціяВеликоолександрівський районний суд Херсонської області
ст. 328 ЦКст. 392 ЦКст. 1216 ЦКст. 1217 ЦК+2

Великоолександрівський районний суд Херсонської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Милівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Належність майна спадкодавцю підтверджувалася свідоцтвом на забудову садиби від 1969 року. Проте через бойові дії та тимчасову окупацію Бериславського…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач прийняла спадщину за заповітом після смерті спадкодавця, проте позбавлена можливості оформити свої права у нотаріальному порядку через втрату правовстановлюючих документів…

Позов задоволеноПерша інстанціяРенійський районний суд Одеської області
ст. 321 ЦКст. 328 ЦКст. 392 ЦКст. 1216 ЦК+2

Ренійський районний суд Одеської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Ренійської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Суд встановив, що у серпні 1999 року помер спадкодавець, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами. Його донька фактично прийняла спадщину відповідно до норм ЦК УРСР, але померла у 2018 році, не встигнувши оформити правовстановлюючі…

Мотивація суду: Суд встановив, що спадкодавець помер у 1999 році, і його донька прийняла спадщину фактично, але не встигла її оформити до своєї смерті у 2018 році. Оскільки малолітні онуки спадкодавця…

Позов задоволеноПерша інстанціяСеменівський районний суд Чернігівської області
ст. 328 ЦКст. 392 ЦКст. 1216 ЦКст. 1218 ЦК+2

18 вересня 2026 року Семенівський районний суд Чернігівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. Судом встановлено, що після смерті спадкоємиці за заповітом ОСОБА_2 залишилося спадкове майно — дві земельні ділянки загальною площею 3,3958 га (для товарного сільськогосподарського виробництва) та 0,7120 га (для ведення особистого селянського господарства), розташовані на території…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2. Оскільки оригінали державних актів на земельні ділянки були втрачені, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право…

Позов задоволеноПерша інстанціяВоловецький районний суд Закарпатської області
ст. 1272 ЦКст. 1216 ЦКст. 1217 ЦКст. 1218 ЦК+2

Рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області від 16.09.2026 року у справі №936/1043/26 задоволено позов адвоката Рошко М.М. в інтересах ОСОБА_1 до Нижньоворітської сільської ради, за участю третьої особи приватного нотаріуса Заяць С.О., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Суд встановив, що мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_1, після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку. Позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги, проте пропустив строк для прийняття спадщини через об'єктивні труднощі, пов'язані з постійним проживанням та роботою за кордоном…

Позов задоволеноПерша інстанціяГородоцький районний суд Хмельницької області
ст. 1216 ЦКст. 1218 ЦКст. 1297 ЦКст. 200 ЦК+1

Городоцький районний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування. Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на домоволодіння, яке складається з житлового будинку, літньої кухні та хліва, що належало спадкодавцю на підставі записів у погосподарській книзі станом на 1996 рік. Позивач є спадкоємцем за заповітом від 22.12.2011 та прийняв…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач прийняв спадщину за заповітом після смерті матері, однак не може оформити її нотаріально через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на домоволодіння…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 68

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 37 із 68

  2. 01.01.2014

    Рішень за цією редакцією: 31 із 68

  3. 11.08.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 68

  4. 09.05.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 68

  5. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 68

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 68 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.