Стаття 198 ЦК. Виконання за цінним папером

19 серпня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси розглянув у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності. Позовні вимоги мотивовано необхідністю припинення спільного володіння та виділення часток у натурі. Суд ухвалив рішення про повне задоволення позову. Суд постановив припинити право спільної часткової власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. Виділено в натурі…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, оскільки поділ домоволодіння відповідає ідеальним часткам співвласників та технічній можливості виділу приміщень і надвірних споруд у натурі. Право…

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні свого батька, ОСОБА_2, який загинув під час бойових дій. Метою встановлення факту було отримання одноразової грошової допомоги, у виплаті якої їй було відмовлено комісією Міноборони через відсутність підтвердження статусу утриманця. Суд першої інстанції задовольнив заяву, визнавши докази (оплата навчання, свідчення, банківські виписки) достатніми. Апеляційний суд скасував це рішення, вважаючи, що заявниця…

Мотивація суду: Апеляційний суд скасував рішення першої інстанції, не навівши належних мотивів щодо оцінки доказів та не врахувавши специфіку окремого провадження, де суд має право витребувати докази за власною…

ТОВ 'ВАК 'Нова Технологія' звернулося до суду з позовом про визнання простого векселя серії АА №1662466 на суму 5 075 635 грн таким, що не має вексельної сили, скасування акта про протест у неплатежі та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Позивач мотивував вимоги тим, що вексель був підписаний колишнім директором з перевищенням повноважень, оскільки вартість зобов'язання перевищувала 50% чистих активів товариства, а згода загальних зборів на цей значний…

Мотивація суду: Суд встановив, що спірний вексель містить усі обов'язкові реквізити згідно зі ст. 75 Уніфікованого закону, тому дефект форми відсутній. Єдиною підставою для позбавлення документа вексельної сили є…

Справа № 911/1755/22 (911/3365/23) стосується позову ТОВ «ВАК «Нова Технологія» (боржника у справі про банкрутство) до ТОВ «Софт Маркет Солюшн» про повернення простого векселя номіналом 15 577 700 грн. Позивач стверджував, що вексель був виданий у 2019 році без реальної товарної підстави (без фактичного боргу перед першим отримувачем — ТОВ «НВК «Техімпекс»), що порушує ст. 4 Закону «Про обіг векселів в Україні». На цій підставі позивач вимагав витребувати вексель у поточного власника, скасувати…

Мотивація суду: Вексель відповідає формальним вимогам Уніфікованого закону та є безумовним зобов'язанням. Безтоварність векселя (відсутність реального боргу при видачі) не робить його недійсним і не може бути…

Справа стосується стягнення з ПрАТ «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» на користь ПрАТ «Кінто» заборгованості за облігаціями серії «В» у розмірі 308 373,69 грн. Позивач, діючи в інтересах інвестиційних фондів, пред'явив облігації до погашення у встановлений строк, проте емітент не виконав зобов'язання з виплати номінальної вартості та відсоткового доходу за 22‑38 періоди. Господарський суд м. Києва та Північний апеляційний господарський суд задовольнили позов повністю. Відповідач подав…

Мотивація суду: Суд встановив, що позовна давність щодо стягнення номінальної вартості та відсоткового доходу починає перебіг з дати порушення зобов'язання емітентом (02.11.2017), а не окремо для кожного періоду…