Стаття 953 Цивільного кодексу. Повернення речі на вимогу поклажодавця
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для тих, хто здав річ на зберігання: її мають повернути на першу вимогу, навіть якщо строк ще не сплив.
Текст статті
Зберігач зобов'язаний на першу вимогу поклажодавця повернути річ, навіть якщо строк її зберігання не закінчився.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 68Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 30Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 26 по суті
- 28Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 26 — менше за 30.
- Верховний Суд — 28 рішень (41 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 31 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив факт неналежного виконання відповідачем умов договору зберігання щодо повернення товару на вимогу позивача. Відповідач не довів наявність форс-мажорних обставин, а посилання на обмеження НБУ щодо контрагентів з РБ визнано безпідставними, оскільки позивач є українською компанією.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 920/441/23Суд підтвердив правомірність стягнення збитків за втрату майна, оскільки факт порушення умов договору зберігання доведено. Водночас вимоги про стягнення інфляційних втрат та 3% річних були заявлені з порушенням процесуального порядку (після початку підготовчого засідання), тому підлягають залишенню без розгляду.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/3639/16Суди встановили, що після продажу майна банкрута третій особі (ПП 'ДАВІ БУД') право власності на нього перейшло до покупця, а строк дії договору зберігання закінчився. Відтак, у банкрута відсутнє право вимоги до зберігача щодо повернення майна, а доводи позивача про порушення його прав є безпідставними.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 903/411/20 (5004/1694/11)
Маєте справу за ст. 953 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕРТІ ГРЕЙН" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАГЕР ГРУПП» про стягнення 287 433,85 грн, з яких 252 800,25 грн — вартість мінеральних добрив, не повернутих з відповідального зберігання, та 34 633,60 грн — неустойка за порушення строків повернення майна за договором відповідального зберігання № СК-22-ФГ від 23.08.2022. Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення договору відповідального зберігання та передачі майна на зберігання відповідачу. У зв'язку з ненаданням відповідачем майна на першу вимогу поклажодавця та відсутністю…
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропартнер" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стагер Групп" про стягнення заборгованості у розмірі 1 097 206,00 грн, з яких 965 001,00 грн — вартість неповернутих мінеральних добрив з відповідального зберігання, та 132 205,00 грн — неустойки. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача — ТОВ "Агрохімресурс", підтримала позовні вимоги. Судом встановлено…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач в порушення умов договору відповідального зберігання та вимог цивільного законодавства не повернув позивачу майно (мінеральні добрива) за його першою вимогою…
Комунальне некомерційне підприємство “Миколаївська обласна клінічна лікарня” Миколаївської обласної ради звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНКАМ ФІНАНС” про зобов'язання повернути зі зберігання і видати 950 літрів дизельного пального. Суд встановив, що між сторонами 12.08.2024 було укладено договір про закупівлю №146/08-ІФ, за умовами якого відповідач зобов'язався поставити дизельне паливо, а позивач — оплатити його…
Мотивація суду
Суд встановив факт повної оплати позивачем придбаного дизельного пального та отримання довірчих документів (талонів), що підтверджує перехід права власності на товар, який за умовами договору…
Господарський суд міста Києва розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструктив ВТВ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС Україна" про стягнення збитків у розмірі 524 477,58 грн (з урахуванням збільшення позовних вимог) за неповернутий і пошкоджений товар, переданий на відповідальне зберігання згідно з договором про надання комплексних логістичних послуг від 01.04.2023 № ТУ-ЗС. Позовна вимога про розірвання договору розглядалася раніше та була предметом…
Мотивація суду
Суд встановив наявність повного складу цивільного правопорушення щодо заподіяння збитків позивачу у вигляді пошкодження та нестачі майна, переданого на відповідальне зберігання. Факт пошкодження…
Господарський суд Полтавської області розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світла Мета-агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагростеп" про зобов'язання вчинити дії. Суть спору полягала у невиконанні відповідачем обов'язку з повернення за першою вимогою поклажодавця товару (карбамід (марка Б) у кількості 101,12 тон та сульфат амонію гранульований у кількості 988,05 тон), прийнятого на зберігання за Договором № ВЗ-0111/2021 про надання складських…
Мотивація суду
Суд встановив факт передачі позивачем та прийняття відповідачем на зберігання товару за договором складських послуг на підставі актів приймання-передачі, залізничних накладних та електронного…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду24 рішення · 35,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області8 рішень · 11,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Запорізької області4 рішення · 5,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСхідний апеляційний господарський суд3 рішення · 4,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва3 рішення · 4,4 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Бакуліна С. В. (Бакуліна Світлана Віталіївна) · 5 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Берднік І. С. (Берднік Інна Станіславівна) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Бенедисюк І. М. (Бенедисюк Ігор Михайлович) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 62
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 950Відповідальність зберігача за втрату (нестачу) або пошкодження речі55 рішень
- Ст. 951Відшкодування збитків, завданих поклажодавцеві61 рішення
- Ст. 952Відшкодування збитків, завданих зберігачеві0 рішень
- Ст. 953Повернення речі на вимогу поклажодавця
- Ст. 954Зберігання за законом5 рішень
- Ст. 955Застосування загальних положень про зберігання до окремих його видів0 рішень
- Ст. 956Поняття товарного складу5 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 936Договір зберіганняразом у 46 рішеннях
- Ст. 949Обов'язок зберігача повернути річразом у 39 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 13 рішеннях
- Ст. 938Строк зберіганняразом у 11 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 10 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 942Обов'язок зберігача щодо забезпечення схоронності речіразом у 10 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 9 рішеннях
- Ст. 950Відповідальність зберігача за втрату (нестачу)…разом у 9 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 8 рішеннях
- Ст. 951Відшкодування збитків…разом у 8 рішеннях
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 6 рішеннях
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язанняразом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.