Перейти до вмісту

Стаття 954 Цивільного кодексу. Зберігання за законом

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило для випадків, коли обов'язок зберігати майно виникає безпосередньо за законом, а не за договором.

Текст статті

ч. 1

Положення цієї глави застосовуються до зберігання, яке здійснюється на підставі закону, якщо інше не встановлено законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Загальні правила про зберігання застосовуються і тоді, коли майно зберігають за вимогою закону. Водночас закон може встановлювати для таких випадків окремі спеціальні правила.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 5Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 5Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 2 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2026: 1
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що автомобіль був вилучений на підставі виконавчого провадження, яке було завершене, а судове рішення, що стало підставою для арешту, скасоване. Оскільки правові підстави для утримання майна відсутні, а власник не повинен нести витрати за помилки державних органів, суд зобов'язав повернути автомобіль безоплатно.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 766/1607/17
  • Суди встановили, що відповідач прийняв на себе зобов'язання за договором зберігання, а фактичне знаходження вантажу на території позивача підтверджує надання послуг. Оскільки відповідач не виконав обов'язок з оплати, позовні вимоги про стягнення боргу, пені, штрафу та інфляційних втрат є обґрунтованими.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/22866/16

Маєте справу за ст. 954 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

АТ «Одеський припортовий завод» звернулося з позовом до ДП «Укрхімтрансаміак» про стягнення 25 406 387,03 грн заборгованості за послуги з прийому, захолодження та зберігання аміаку, надані у лютому 2022 року. Відповідач заперечував вимоги, посилаючись на припинення зобов'язань через неможливість виконання (ст. 607 ЦК) у зв'язку з воєнним станом та зупиненням транзиту. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов повністю, встановивши, що позивач фактично надав послуги зі зберігання…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду

Фермерське господарство «Агрорух» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 15,3 млн грн збитків, завданих незаконним збиранням врожаю соняшника у 2014 році. Справа розглядалася судами неодноразово. Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили позов, стягнувши 14,3 млн грн, виходячи з того, що відповідач, будучи призначеним зберігачем арештованого врожаю, не повернув його після скасування арешту, а передав третім особам. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідач, будучи визначеним зберігачем арештованого врожаю, після скасування арешту не повернув майно позивачу, а розпорядився ним на користь третіх осіб. Це свідчить про втрату…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ДП МВС України «Інформ-ресурс» щодо повернення автомобіля позивачу без оплати послуг зберігання. Фактичні обставини справи свідчать, що автомобіль позивача був затриманий та поміщений на спецмайданчик у 2015 році на підставі виконавчого провадження, яке на той момент вже було завершене, а судове рішення про стягнення боргу скасоване. Суди попередніх інстанцій встановили, що державна виконавча служба не вжила заходів для зняття арешту та повернення майна…

Мотивація суду

Суд встановив, що автомобіль був вилучений на підставі виконавчого провадження, яке було завершене, а судове рішення, що стало підставою для арешту, скасоване. Оскільки правові підстави для утримання…

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 5

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.