Стаття 954 ЦК. Зберігання за законом

АТ «Одеський припортовий завод» звернулося з позовом до ДП «Укрхімтрансаміак» про стягнення 25 406 387,03 грн заборгованості за послуги з прийому, захолодження та зберігання аміаку, надані у лютому 2022 року. Відповідач заперечував вимоги, посилаючись на припинення зобов'язань через неможливість виконання (ст. 607 ЦК) у зв'язку з воєнним станом та зупиненням транзиту. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов повністю, встановивши, що позивач фактично надав послуги зі зберігання…

Фермерське господарство «Агрорух» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 15,3 млн грн збитків, завданих незаконним збиранням врожаю соняшника у 2014 році. Справа розглядалася судами неодноразово. Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили позов, стягнувши 14,3 млн грн, виходячи з того, що відповідач, будучи призначеним зберігачем арештованого врожаю, не повернув його після скасування арешту, а передав третім особам. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач, будучи визначеним зберігачем арештованого врожаю, після скасування арешту не повернув майно позивачу, а розпорядився ним на користь третіх осіб. Це свідчить про втрату…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ДП МВС України «Інформ-ресурс» щодо повернення автомобіля позивачу без оплати послуг зберігання. Фактичні обставини справи свідчать, що автомобіль позивача був затриманий та поміщений на спецмайданчик у 2015 році на підставі виконавчого провадження, яке на той момент вже було завершене, а судове рішення про стягнення боргу скасоване. Суди попередніх інстанцій встановили, що державна виконавча служба не вжила заходів для зняття арешту та повернення майна…

Мотивація суду: Суд встановив, що автомобіль був вилучений на підставі виконавчого провадження, яке було завершене, а судове рішення, що стало підставою для арешту, скасоване. Оскільки правові підстави для утримання…

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 11 540 грн заборгованості за зберігання тимчасово затриманого транспортного засобу. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що між сторонами не було укладено договору зберігання, а автомобіль був поміщений на майданчик у зв'язку з виконанням постанови державного виконавця. Крім того, відповідач надав докази оплати послуг зі зберігання іншій установі, визначеній…

Мотивація суду: Суди встановили відсутність договірних відносин між позивачем та відповідачем, а також факт того, що відповідач вже сплатив кошти за зберігання автомобіля уповноваженій установі. Стягнення коштів…

Справа стосується стягнення заборгованості за договором про надання послуг зі зберігання вантажу (вугілля), укладеним між ДП «Ізмаїльський морський торговельний порт» та ТОВ «Толк Консалтинг». Позивач надав послуги зі зберігання майна, переданого Одеською митницею ДФС на підставі протоколу випадкової вибірки. Відповідач, посилаючись на відсутність акта приймання-передачі та неможливість обліку майна, відмовився оплачувати частину послуг. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом…

Мотивація суду: Суди встановили, що відповідач прийняв на себе зобов'язання за договором зберігання, а фактичне знаходження вантажу на території позивача підтверджує надання послуг. Оскільки відповідач не виконав…