Перейти до вмісту

Стаття 956 ЦК. Поняття товарного складу

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Товарним складом є організація, яка зберігає товар та надає послуги, пов'язані зі зберіганням, на засадах підприємницької діяльності.

ч. 2

Товарний склад є складом загального користування, якщо відповідно до закону, інших нормативно-правових актів або дозволу (ліцензії) він зобов'язаний приймати на зберігання товари від будь-якої особи.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 3 рішень цих років, які система розібрала

2018: 12025: 12026: 1
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином умови договору та не встановили фактичну правову природу правовідносин (оренда чи зберігання), що унеможливило правильне вирішення спору. Верховний Суд скасував рішення та направив справу на новий розгляд для всебічного з'ясування обставин щодо дійсності договору та наявності підстав для стягнення збитків.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 923/560/17

Свіжі рішення

останні 3 із 3

У позові відмовленоПерша інстанціяГосподарський суд Вінницької області
ст. 936 ЦКст. 946 ЦКст. 948 ЦКст. 956 ЦК+2

Селянське фермерське господарство «Агрофірма Чернеги» звернулося до суду з позовом до ТОВ «Джулинський елеватор» про визнання недійсним договору поставки зерна та визнання права власності на 122,36 тонни кукурудзи. Позивач обґрунтовував вимоги порушенням процедури реалізації зерна, яке перебувало на зберіганні. Відповідач у відзиві вказав на наявність у позивача заборгованості за послуги зберігання у розмірі 369 373,14 грн, що підтверджується актами звірки, та на те, що реалізація зерна була…

Мотивація суду: Суд відмовив у позові, оскільки позивач обрав неефективний спосіб захисту (визнання права власності на вже відчужене зерно) та не залучив іншу сторону оспорюваного договору до участі у справі…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 287 ГПКст. 294 ГПКст. 936 ЦКст. 946 ЦК+2

ПП 'Трансвіт' звернулося до суду з позовом до ФГ 'Галстедан' про зобов'язання повернути переданий на зберігання озимий ячмінь (2 751,37 тон), відшкодування збитків від простою вагонів (1 972 531,86 грн) та стягнення штрафу (1 569 425 грн). Суди першої та апеляційної інстанцій у позові відмовили повністю. Позивач подав касаційну скаргу, в якій послався на неврахування судами правових висновків Верховного Суду щодо застосування норм Цивільного кодексу України про зберігання. Верховний Суд…

Провадження закритоКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 235 ЦКст. 936 ЦКст. 956 ЦКст. 310 ГПК

Справа стосується спору між ТОВ 'Грін Тім' та ПП 'Шато' щодо стягнення заборгованості за договором оренди тари для зберігання сільськогосподарської продукції. Позивач вимагав стягнення 2 152 281,23 грн (основний борг, пеня, штраф, 3% річних). Відповідач подав зустрічний позов, стверджуючи, що договір оренди є удаваним і фактично приховує договір зберігання, а також вимагав стягнення збитків за псування продукції у розмірі 6 492 487,76 грн. Суд першої інстанції задовольнив зустрічний позов…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином умови договору та не встановили фактичну правову природу правовідносин (оренда чи зберігання), що унеможливило правильне вирішення спору…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 3

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 3 із 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 3 рішення

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.