Стаття 957 ЦК. Договір складського зберігання
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
За договором складського зберігання товарний склад зобов'язується за плату зберігати товар, переданий йому поклажодавцем, і повернути цей товар у схоронності.
Договір складського зберігання, укладений складом загального користування, є публічним договором.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Договір складського зберігання укладається у письмовій формі. Письмова форма договору складського зберігання вважається дотриманою, якщо прийняття товару на товарний склад посвідчене складським документом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 12Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 10Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 12 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили всі докази в їх сукупності та не надали належної оцінки доводам відповідача щодо відсутності договірних відносин та неможливості прийняття зерна на зберігання в умовах окупації. Верховний Суд дійшов висновку про порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин справи.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/1909/23 (922/4494/23)Суд застосував договірний тариф 16,50 грн/т, оскільки одностороння зміна ціни позивачем була неправомірною. Обов'язок оплати за зберігання зіпсованого зерна виник після виплати позивачем компенсації за це зерно у 2020 році. Нарахування інфляційних та відсотків відхилено через умови договору, що звільняють від відповідальності за затримку оплати при наданні некоректних актів.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/5814/17Суд встановив, що обов'язок позивача з оплати послуг виникав лише після отримання рахунків, які відповідач не виставив, тому право на притримання зерна у відповідача не виникло. Касаційна скарга зводилася до переоцінки доказів, що виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції, а підстави для оскарження, передбачені ст. 287 ГПК України, не підтвердилися.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/618/20
Свіжі рішення
останні 5 із 12
Рішенням Господарського суду Одеської області від 09 вересня 2026 року у справі № 916/2591/26 частково задоволено позов Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім Одеса” про стягнення заборгованості за договором надання послуг з розміщення та зберігання вантажів від 26.12.2019 № СР-581. Суд встановив, що 26.12.2019 між сторонами було укладено змішаний договір надання послуг та зберігання. Позивач звернувся до суду…
Мотивація суду: Суд встановив, що заборгованість у розмірі 112 247,94 грн підтверджена належними доказами, зокрема підписаним сторонами актом наданих послуг від 29.02.2020. Щодо решти суми позову…
Господарський суд Одеської області розглянув позов ТОВ СП «Нібулон» до ТОВ «ТРАНССЕРВІС 2008» про витребування зерна (733 720 кг пшениці та 1 616 170 кг кукурудзи). Спір виник на підставі договору про надання послуг, який фактично регулював відносини складського зберігання. Позивач надав докази видачі відповідачем складських квитанцій, які були зареєстровані в Основному реєстрі складських документів на зерно. Станом на травень 2026 року ці квитанції залишалися непогашеними, що свідчить…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач прийняв зерно на зберігання, видавши складські квитанції, які не були погашені. Згідно із законом, зерновий склад зобов'язаний повернути зерно на першу вимогу…
Фермерське господарство 'Бурейчак' (банкрут) звернулося з позовом до ТОВ 'Вовчанський КХП' про стягнення 13,8 млн грн збитків за нібито втрачене зерно пшениці. Позивач стверджував, що зерно було передано на зберігання, проте відповідач відчужив його третім особам. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши факт зберігання на підставі непрямих доказів. ТОВ 'Вовчанський КХП' оскаржило ці рішення, вказуючи на відсутність належних первинних документів (ТТН без підписів)…
Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не дослідили всі докази в їх сукупності та не надали належної оцінки доводам відповідача щодо відсутності договірних відносин та неможливості прийняття зерна на зберігання…
ПП 'Трансвіт' звернулося до суду з позовом до ФГ 'Галстедан' про зобов'язання повернути переданий на зберігання озимий ячмінь (2 751,37 тон), відшкодування збитків від простою вагонів (1 972 531,86 грн) та стягнення штрафу (1 569 425 грн). Суди першої та апеляційної інстанцій у позові відмовили повністю. Позивач подав касаційну скаргу, в якій послався на неврахування судами правових висновків Верховного Суду щодо застосування норм Цивільного кодексу України про зберігання. Верховний Суд…
Справа стосується тривалого спору між АТ «ДПЗКУ» та АТ «Аграрний фонд» щодо оплати послуг зі зберігання зерна за договором 2013 року. Позивач вимагав стягнення понад 9,7 млн грн, включаючи основний борг за період 2014‑2017 років, інфляційні втрати та 3% річних. Відповідач заперечував проти позову, посилаючись на погіршення якості зерна (що згідно з договором давало право не платити до усунення недоліків) та застосування позивачем завищених тарифів, не передбачених договором. Суди встановили…
Мотивація суду: Суд застосував договірний тариф 16,50 грн/т, оскільки одностороння зміна ціни позивачем була неправомірною. Обов'язок оплати за зберігання зіпсованого зерна виник після виплати позивачем компенсації…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 12
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 12
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 11 із 12
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 954Зберігання за законом5 рішень
- Ст. 955Застосування загальних положень про зберігання до окремих його видів0 рішень
- Ст. 956Поняття товарного складу3 рішення
- Ст. 957Договір складського зберігання12 рішень
- Ст. 958Зберігання речей…0 рішень
- Ст. 959Огляд товару4 рішення
- Ст. 960Зміна умов зберігання та стан товару0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 12 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 4 рішеннях
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 4 рішеннях
- Ст. 310 ГПКПідстави для повного…разом у 4 рішеннях
- Ст. 287 ГПКПраво касаційного оскарженняразом у 3 рішеннях
- Ст. 308 ГПКПовноваження суду касаційної інстанціїразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.