Стаття 959 ЦК. Огляд товару
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Товарний склад зобов'язаний за свій рахунок оглянути товар при прийнятті його на зберігання для визначення його кількості та зовнішнього стану.
Товарний склад зобов'язаний надавати поклажодавцеві можливість оглянути товар або його зразки протягом усього часу зберігання, а якщо предметом зберігання є речі, визначені родовими ознаками, - взяти проби та вжити заходів, необхідних для забезпечення його схоронності.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Товарний склад або поклажодавець при поверненні товару має право вимагати його огляду та перевірки якості. Витрати, пов'язані з оглядом речей, несе сторона, яка вимагала огляду та перевірки. Якщо при поверненні товару він не був спільно оглянутий або перевірений товарним складом та поклажодавцем, поклажодавець має заявити про нестачу або пошкодження товару у письмовій формі одночасно з його одержанням, а щодо нестачі та пошкодження, які не могли бути виявлені при звичайному способі прийняття товару, - протягом трьох днів після його одержання. У разі відсутності заяви поклажодавця вважається, що товарний склад повернув товар відповідно до умов договору.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 4 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Позивач не довів дотримання процедури спільного огляду та перевірки якості зерна, передбаченої договором та Положенням № 136, а також пропустив триденний строк для заяви про недоліки, встановлений ст. 959 ЦК України. Суд касаційної інстанції не має повноважень на переоцінку доказів, які вже були досліджені судами попередніх інстанцій.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/2878/25Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином умови договору на предмет його удаваності та не встановили наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення (протиправна поведінка, збитки, причинний зв'язок, вина) для вирішення спору про збитки. Через порушення норм процесуального права та неможливість встановлення фактичних обставин Верховний Суд скасував рішення та направив справу на новий розгляд.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 923/560/17
Свіжі рішення
останні 4 із 4
ТОВ «ПроЛогістик» звернулося до суду з позовом до АТ «ДПЗКУ» про стягнення 8 290 019,26 грн збитків, спричинених втратою якості та кількості зерна кукурудзи, переданого на зберігання. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що позивач не довів факт неналежного виконання відповідачем зобов'язань зі зберігання. Зокрема, сторони не склали актів про фактичну якість зерна, а позивач не повідомив зберігача про виявлені недоліки протягом трьох днів…
Мотивація суду: Позивач не довів дотримання процедури спільного огляду та перевірки якості зерна, передбаченої договором та Положенням № 136, а також пропустив триденний строк для заяви про недоліки, встановлений…
Акціонерне товариство 'Державна продовольчо-зернова корпорація України' звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Агротехінвестиційний союз' про стягнення 1 835 751,29 грн заборгованості за договорами складського зберігання зерна №7-ЗБ/2022 та №17-ЗБ/2022 від 01.07.2022. Сума позову складалася з основного боргу (774 304,61 грн), інфляційних втрат (246 723,23 грн), 3% річних (61 496,72 грн), пені (678 113,24 грн) та штрафу…
Мотивація суду: Суд встановив доведеність матеріалами справи факту надання послуг зі зберігання зерна та наявності заборгованості відповідача. Водночас суд перевірив розрахунки позивача, виявив арифметичні помилки…
Товариство з обмеженою відповідальністю 'ПроЛогістик' звернулося до суду з позовом до АТ 'Державна продовольчо-зернова корпорація України' про стягнення 8 290 019,26 грн збитків, спричинених погіршенням якості та втратою зерна кукурудзи, переданого на зберігання. Господарський суд міста Києва рішенням від 11.09.2025 відмовив у задоволенні позову повністю. Апеляційний суд залишив це рішення без змін. Суди встановили, що позивач не довів факт неналежного зберігання зерна відповідачем. Зокрема…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не надав належних доказів погіршення якості зерна та його втрати, а також пропустив триденний строк на звернення з претензією щодо якості. Позивач не довів розмір збитків…
Справа стосується спору між ТОВ 'Грін Тім' та ПП 'Шато' щодо правової природи договору від 26.08.2016 №260816ОТ. Позивач вимагав стягнення орендних платежів, тоді як відповідач подав зустрічний позов, стверджуючи, що договір є удаваним (фактично — договір зберігання), і вимагав відшкодування збитків за зіпсовану сільськогосподарську продукцію. Суди першої та апеляційної інстанцій неодноразово змінювали позиції щодо кваліфікації правочину та наявності підстав для стягнення збитків. Верховний Суд…
Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином умови договору на предмет його удаваності та не встановили наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 4
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 4
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 4 із 4
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 956Поняття товарного складу3 рішення
- Ст. 957Договір складського зберігання12 рішень
- Ст. 958Зберігання речей…0 рішень
- Ст. 959Огляд товару4 рішення
- Ст. 960Зміна умов зберігання та стан товару0 рішень
- Ст. 961Складські документи5 рішень
- Ст. 962Подвійне складське свідоцтво0 рішень
З суду
рішень за нормою — 4 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.