Стаття 949 ЦК. Повернення речі зі зберігання
Обов'язок зберігача повернути річ
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Зберігач зобов'язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості.
Річ має бути повернена поклажодавцю в такому стані, в якому вона була прийнята на зберігання, з урахуванням зміни її природних властивостей. Зберігач зобов'язаний передати плоди та доходи, які були ним одержані від речі.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Тотожність речі, яка була прийнята на зберігання, і речі, яка була повернута поклажодавцеві, може підтверджуватися свідченням свідків.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Зберігач має повернути поклажодавцеві ту саму річ або таку ж кількість речей того самого роду та якості у належному стані з урахуванням природних змін. Також потрібно передати всі отримані від речі плоди й доходи, а тотожність майна за потреби дозволено підтверджувати свідченнями свідків.
Швидкі відповіді
Зберігач зобов'язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості.
Річ має бути повернена поклажодавцю в такому стані, в якому вона була прийнята на зберігання, з урахуванням зміни її природних властивостей.
Вони належать поклажодавцю: зберігач зобов'язаний передати плоди та доходи, які були ним одержані від переданої на зберігання речі.
Так, тотожність речі, яка була прийнята на зберігання, і речі, яка була повернута поклажодавцеві, може підтверджуватися свідченням свідків.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 76Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 30Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 23 по суті
- 39Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 76 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 23 — менше за 30.
- Верховний Суд — 39 рішень із 76 за статтею (51 %).
- За останній рік статтю застосовано у 33 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що Акт-розрахунок №26 є двостороннім документом, який виражає волю сторін, а посилання відповідача на 'технічну помилку' є безпідставним, оскільки він не довів відсутність зобов'язання. Суперечлива поведінка відповідача, який спочатку підписав акт, а потім в односторонньому порядку намагався його змінити, не звільняє його від виконання договірних зобов'язань.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/10810/24Суд встановив, що відповідач визнав фізичну відсутність нафти та запропонував компенсацію, що згідно з договором зобов'язує його сплатити заставну вартість. Оскільки це зобов'язання є грошовим, правомірно нараховано 3% річних та інфляційні втрати. У задоволенні вимоги про упущену вигоду відмовлено через недоведеність реальної можливості отримання прибутку та обрання позивачем способу захисту у вигляді стягнення вартості майна.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 917/751/23Суд встановив, що після скасування заходів забезпечення позову у відповідача відпали правові підстави для утримання майна. Оскільки відповідач не повернув майно, а його тривале зберігання без належних умов унеможливило повернення в натурі, стягнення грошової вартості є правомірним на підставі ст. 1212 ЦК України.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 629/4083/19
Свіжі рішення
останні 5 із 76
Між Товариством з обмеженою відповідальністю 'АГРОСТАР ЕКСПОРТ' (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю 'ЛОГІСТИКА ДНІПРА' (відповідач) було укладено договір № 02‑08/25 про оброблення вантажів від 28.08.2025, за умовами якого виконавець зобов'язався надавати послуги з оброблення, зберігання та транспортно-експедиційного обслуговування вантажів у морському порту «Південний». У період виконання договору позивач передав на зберігання пшеницю та ріпак, проте при відвантаженні було…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач як професійний зберігач не забезпечив належне збереження переданих зернових вантажів (ріпаку та пшениці) та допустив їх нестачу й погіршення якості, не довівши наявності…
Красилівська міська рада Хмельницької області звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ 'Маджоріста' про стягнення 30 720,43 грн, з яких: 3 572,80 грн — основна заборгованість, 1 627,63 грн — пеня та 25 520,00 грн — штраф. Спір виник через неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу від 25 березня 2024 року № 1 на поставку паливно-мастильних матеріалів у вигляді талонів на бензин А-95. Позивач оплатив 1 000 літрів пального на суму 51 040,00 грн, проте…
Мотивація суду: Суд встановив факт неможливості отримання позивачем палива за талонами через його відсутність на визначених АЗС, що є підставою для повернення коштів та стягнення штрафу за умовами договору. Водночас…
У липні 2026 року Комунальний заклад "Високопільський опорний заклад загальної середньої освіти" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультпан" про стягнення 133 027,65 грн попередньої оплати за непоставлені паливно-мастильні матеріали за договором про закупівлю від 11 листопада 2024 року № 16. Справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін. Судом встановлено, що між сторонами…
Мотивація суду: Суд встановив факт повної попередньої оплати позивачем паливно-мастильних матеріалів за договором поставки, однак отримані талони на суму 133 027,65 грн виявилися недійсними…
Справа стосується стягнення збитків за договором відповідального зберігання. Позивач (Китайгородський будинок-інтернат) передав відповідачу (ТОВ 'Трансєвропейська компанія') паливні гранули вартістю 201 852 грн. Після вимоги про повернення товару відповідач його не повернув. Суд встановив, що згідно з актом звірки, частина товару (3,5 тонни) була повернута раніше, тому сума збитків була перерахована до 180 047 грн. Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив не подав, хоча був належним…
Мотивація суду: Суд встановив факт передачі товару на відповідальне зберігання та його неповернення відповідачем, проте частково задовольнив позов, оскільки частина товару була раніше повернута позивачу…
Справа стосується спору між ТОВ 'Кернел-Трейд' та АТ 'Державна продовольчо-зернова корпорація України' щодо повернення 352 604 кг кукурудзи 3 класу, які залишилися на зберіганні після завершення дії договору складського зберігання. Підставою для позову став Акт-розрахунок №26 від 17.04.2024, підписаний обома сторонами, в якому було зафіксовано обов'язок відповідача повернути вказаний обсяг зерна. Відповідач відмовився виконувати зобов'язання, посилаючись на технічну помилку при формуванні акта…
Мотивація суду: Суд встановив, що Акт-розрахунок №26 є двостороннім документом, який виражає волю сторін, а посилання відповідача на 'технічну помилку' є безпідставним, оскільки він не довів відсутність…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 76
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3 із 76
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 73 із 76
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 946Плата за зберігання44 рішення
- Ст. 947Відшкодування витрат на зберігання8 рішень
- Ст. 948Обов'язок поклажодавця забрати річ після закінчення строку зберігання16 рішень
- Ст. 949Обов'язок зберігача повернути річ76 рішень
- Ст. 950Відповідальність зберігача за втрату (нестачу)…47 рішень
- Ст. 951Відшкодування збитків…53 рішення
- Ст. 952Відшкодування збитків…0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 936Договір зберіганняразом у 64 рішеннях
- Ст. 953Повернення речі на вимогу поклажодавцяразом у 29 рішеннях
- Ст. 951Відшкодування збитків…разом у 23 рішеннях
- Ст. 950Відповідальність зберігача за втрату (нестачу)…разом у 18 рішеннях
- Ст. 938Строк зберіганняразом у 12 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 942Обов'язок зберігача щодо забезпечення схоронності речіразом у 10 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 9 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 8 рішеннях
- Ст. 937Форма договору зберіганняразом у 8 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 7 рішеннях
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язанняразом у 7 рішеннях
- Ст. 612Прострочення боржникаразом у 5 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 76 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду27 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду11 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСхідний апеляційний господарський суд3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області3 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБаранець Олександр Миколайович3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБулгакова Ірина Валеріївна3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПавленко Євген Валерійович3 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 23 рішеннях
- Ст. 74 ГПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 13 рішеннях
- Ст. 308 ГПКПовноваження суду касаційної інстанціїразом у 12 рішеннях
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 11 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 10 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 86 ГПКОцінка доказівразом у 10 рішеннях
- Ст. 224 ГКВідшкодування збитківразом у 9 рішеннях
- Ст. 310 ГПКПідстави для повного…разом у 8 рішеннях
- Ст. 225 ГКСклад та розмір відшкодування збитківразом у 8 рішеннях
- Ст. 193 ГКЗагальні умови виконання господарських зобов'язаньразом у 7 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 6 рішеннях
- Ст. 236 ГПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.