Стаття 190 ЦК. Майно
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 01.02.2026актуально на 29.09.2026+15 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки.
Закон № 4671-IX від 04.11.2025Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину другу статті 190 виключено на підставі Закону № 4671-IX від 04.11.2025
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає, що саме вважається майном. До нього належать окремі речі, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 325Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 117Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 76 по суті
- 79 %Задоволено, із 76 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 200Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 325 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 76 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 76 рішень по суті, з них 79 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 200 рішень із 325 за статтею (62 %).
- За останній рік статтю застосовано у 154 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 15 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про цивільно-правовий характер спору, оскільки після продажу права оренди на аукціоні в межах процедури банкрутства відповідне право оренди вибуло з ліквідаційної маси колишнього орендаря (АПК «Старосільський») та перейшло до ТОВ «Селіт Маш». Вимоги позивачки до нового орендаря про розірвання договору та припинення речового права не стосуються майна боржника у процедурі банкрутства і не змінюють розмір його ліквідаційної маси, а тому такий…
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 732/1388/25Суди дійшли висновку, що позов про витребування пайової частки з чужого незаконного володіння є неефективним способом захисту, оскільки статут та законодавство вимагають подання заяви про вступ до кооперативу та затвердження рішенням загальних зборів для набуття корпоративних прав. Перехід права власності на пайову частку на підставі мирової угоди не робить набувача членом кооперативу автоматично, а позивач не звертався до підприємства із заявою про включення до складу учасників.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 914/2649/24Суд дійшов висновку про необґрунтованість заяви про забезпечення, оскільки сам по собі факт участі боржника у товариствах як учасника не є достатньою підставою для арешту майна та корпоративних прав таких товариств, які до того ж не були стороною арбітражного розгляду. Крім того, на корпоративні права та майно ТОВ «Ферко» вже накладено арешт у межах кримінального провадження, а стосовно підприємства «Вторметекспорт» відкрито провадження у справі про банкрутство.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 824/39/26
Свіжі рішення
останні 5 із 325
Богунський районний суд м. Житомира розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Покровський» про визнання майнових прав на об'єкт інвестування. 12 січня 2021 року між сторонами було укладено договір пайової участі в будівництві №34, згідно з яким позивач зобов'язався взяти пайову участь у будівництві багатоквартирного будинку в м. Житомирі з метою отримання у власність квартири загальною проектною площею 86,94 кв.м. Позивач повністю виконав…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач повністю сплатив пайові внески за договором від 12.01.2021, тоді як відповідач у визначений строк (до 30.06.2021) не завершив будівництво і не здав будинок в експлуатацію…
До Богунського районного суду міста Житомира звернувся ОСОБА_1 із позовом до АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Орегон» та ТОВ «ЖК-БУД» про захист прав споживачів, просячи визнати за ним майнові права на незавершену будівництвом квартиру (проектний номер 66, загальною площею 90,02 кв.м. у м. Житомирі). Позивач обґрунтовував вимоги тим, що 17.10.2020 року уклав попередній договір купівлі-продажу та сплатив 1305290,00 грн забезпечувального платежу…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, оскільки умови попереднього договору щодо настання строку укладення основного договору ще не наступили, будинок в експлуатацію…
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя. Шлюб між сторонами було зареєстровано 29.07.2022 року. У позові зазначалося, що сімейні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство не ведеться, неповнолітніх дітей подружжя не має. Під час шлюбу було придбано автомобіль Volkswagen Tiguan. Відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу, проте надав заперечення…
Мотивація суду: Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами припинені, збереження сім'ї неможливе, неповнолітніх дітей немає, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, що є підставою для задоволення…
Приморський районний суд м. Одеси розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Будова-море», Колективного підприємства «Будова» та приватного підприємства «ДОФІН» про визнання майнових прав на об'єкт інвестування (будівництва) та зобов'язання виконати умови Договорів асоційованого членства у споживчому товаристві, укладених згідно з договорами № 2/133 від 24.05.2018 року та № 4/2002 від 15.11.2018 року. Позивач звернувся до суду з вимогами захистити його майнові права…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про необґрунтованість заявлених позовних вимог та відсутність правових підстав для їх задоволення на підставі норм цивільного законодавства та умов укладених договорів.
У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Селіт Маш» та ТОВ «Агрополігон» про дострокове розірвання договору оренди землі, укладеного 10 грудня 2013 року із АПК «Старосільський», право оренди за яким було відчужене на користь ТОВ «Селіт Маш» на підставі результатів аукціону, та про припинення речових прав оренди і суборенди. Ухвалою Городнянського районного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2025 року провадження у справі було закрито з посиланням на те, що спір…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про цивільно-правовий характер спору, оскільки після продажу права оренди на аукціоні в межах процедури банкрутства відповідне право оренди…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 325
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 31 із 325
- 01.02.2026
Рішень за цією редакцією: 71 із 325
- 14.01.2009
Рішень за цією редакцією: 223 із 325
- 14.01.2006
Рішень за цією редакцією: 0 із 325
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 325
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 104 рішеннях
- Ст. 331Набуття права власності на новостворене майно та об'єкти незавершеного будівництваразом у 100 рішеннях
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 83 рішеннях
- Ст. 177Види об'єктів цивільних правразом у 75 рішеннях
- Ст. 15Право на захист цивільних прав та інтересівразом у 64 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 62 рішеннях
- Ст. 328Підстави набуття права власностіразом у 61 рішенні
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 56 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 45 рішеннях
- Ст. 181Нерухомі та рухомі речіразом у 39 рішеннях
- Ст. 392Визнання права власностіразом у 38 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 38 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 325 рішень
Практика за напрямом «Споживчі спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду146 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду34 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду17 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський районний суд Житомирської області13 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Києва13 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 62 рішеннях
- Ст. 392 ЦПКФорма і зміст касаційної скаргиразом у 39 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 38 рішеннях
- Ст. 393 ЦПКЗалишення касаційної скарги без руху…разом у 37 рішеннях
- Ст. 176 ЦПКЦіна позовуразом у 36 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 36 рішеннях
- Ст. 13 ЦПКДиспозитивність цивільного судочинстваразом у 33 рішеннях
- Ст. 4 ЦПКПраво на звернення до суду за захистомразом у 33 рішеннях
- Ст. 185 ЦПКЗалишення позовної заяви без руху…разом у 32 рішеннях
- Ст. 389 ЦПКПраво касаційного оскарженняразом у 30 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 30 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.