Стаття 191 ЦК. Підприємство як майновий комплекс
Підприємство як єдиний майновий комплекс
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 21.10.2019актуально на 29.09.2026+9 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Підприємство є єдиним майновим комплексом, що використовується для здійснення підприємницької діяльності.
До складу підприємства як єдиного майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, а також право на торговельну марку або інше позначення та інші права, якщо інше не встановлено договором або законом.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Підприємство або його частина можуть бути об'єктом купівлі-продажу, застави, оренди та інших правочинів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Підприємство визнається цілісним майновим комплексом для ведення бізнесу, до якого входять земля, будівлі, техніка, продукція, борги та права. Такий комплекс або його окрему частину дозволено продавати, передавати в оренду, заставляти чи вчиняти щодо них інші правочини.
Швидкі відповіді
За ч. 2, входять усі види майна для його діяльності: земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировина, продукція, права вимоги, борги, право на торговельну марку або інше позначення та інші права, якщо інше не встановлено договором або законом.
Так. Відповідно до ч. 4, підприємство або його частина можуть бути окремим об'єктом купівлі-продажу, застави, оренди та інших правочинів.
Так, ч. 2 прямо відносить борги до складу підприємства як єдиного майнового комплексу поряд із правами вимоги та іншим майном, якщо інше не передбачено договором або законом.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 52Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 22Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 10 по суті
- 32Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 52 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 10 — менше за 30.
- Верховний Суд — 32 рішення із 52 за статтею (62 %).
- За останній рік статтю застосовано у 23 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 9 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що позивач не оформив речові права на земельну ділянку, а його поведінка (послідовне укладення договорів оренди новостворених ділянок) свідчить про відсутність порушення його прав поділом ділянки. Відсутність доказів порушення прав позивача є самостійною підставою для відмови у позові.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/2321/24Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій, оскільки суди не надали належної оцінки доказам передачі прав засновника комунального підприємства та цілісного майнового комплексу від районної ради до селищної ради. Суди формально підійшли до питання правонаступництва, не врахувавши, що унітарне підприємство не є власником закріпленого за ним майна, а власником залишається засновник.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 902/416/23Верховний Суд дійшов висновку, що спір виник з правочину щодо відчуження корпоративних прав (фермерського господарства), який не є правочином у сімейних чи спадкових правовідносинах. Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ГПК України, такі спори підлягають розгляду господарськими судами, тому провадження у цивільній справі підлягає закриттю.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 201/13599/19
Свіжі рішення
останні 5 із 52
Сахновщинський районний суд Харківської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради про визнання в порядку спадкування за законом прав засновника Селянського (фермерського) господарства «Шевченко». Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_3, який за життя створив та був єдиним засновником і керівником С(Ф)Г «Шевченко», заснованого на землях постійного користування без формування статутного капіталу. Позивач своєчасно звернулася…
Мотивація суду: Оскільки права засновника фермерського господарства є майновими правами та не є нерозривно пов'язаними з особою спадкодавця, вони входять до складу спадщини і спадкуються на загальних підставах…
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 20 липня 2023 року між первісним кредитором ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачкою було укладено електронний кредитний договір на суму 4,000.00 грн строком на 360 днів з процентною ставкою 2,50% на день…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору, перерахування коштів позичальнику та подальше відступлення права вимоги за договором факторингу на користь позивача. Оскільки відповідачка…
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 05 липня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем було укладено кредитний договір № 07281‑07/2023 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом накладення електронного підпису…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору, перерахування коштів позичальнику та подальшого відступлення права вимоги новому кредитору. Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання…
Миколаївський районний суд Миколаївської області розглянув у заочному засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 22 січня 2022 року між первісним кредитором та відповідачкою було укладено договір позики № 74498774 в електронній формі на суму 7000 грн зі строком повернення 30 днів та фіксованою процентною ставкою 1,99% на день. Кошти були успішно перераховані на картковий рахунок позичальника…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору та перерахування коштів відповідачці, проте дійшов висновку про неправомірність нарахування відсотків поза межами 30-денного строку дії договору…
Шевченківський районний суд м. Львова розглянув у порядку спрощеного позовного провадження за правилами заочного розгляду цивільну справу за позовом ТОВ «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 07.11.2021 між первинним кредитором та відповідачем було укладено кредитний договір №88691. 28.01.2025 року право грошової вимоги за вказаним договором відступлено на користь позивача. Через невиконання зобов'язань позичальником станом…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи підтверджено факт укладення кредитного договору, відступлення права вимоги на користь позивача та наявність заборгованості…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 52
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 10 із 52
- 21.10.2019
Рішень за цією редакцією: 36 із 52
- 01.01.2013
Рішень за цією редакцією: 6 із 52
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 52
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 188Складні речі21 рішення
- Ст. 189Продукція, плоди та доходи3 рішення
- Ст. 190Майно325 рішень
- Ст. 191Підприємство як єдиний майновий комплекс52 рішення
- Ст. 192Гроші (грошові кошти)86 рішень
- Ст. 193Валютні цінності9 рішень
- Ст. 194Поняття цінного паперу17 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 8 рішеннях
- Ст. 141Товариство з додатковою відповідальністюразом у 7 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 7 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 6 рішеннях
- Ст. 137Права та обов'язки вкладника командитного товаристваразом у 6 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 512Підстави заміни кредитора у зобов'язанніразом у 6 рішеннях
- Ст. 514Обсяг прав…разом у 6 рішеннях
- Ст. 1048Проценти за договором позикиразом у 5 рішеннях
- Ст. 133Основні положення про командитне товаристворазом у 5 рішеннях
- Ст. 181Нерухомі та рухомі речіразом у 5 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 5 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 5 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 52 рішення
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду23 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМиргородський міськрайонний суд Полтавської області3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПереяславський міськрайонний суд Київської області2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 9 рішеннях
- Ст. 308 ГПКПовноваження суду касаційної інстанціїразом у 9 рішеннях
- Ст. 334 ГПКЗаміна сторони виконавчого провадженняразом у 7 рішеннях
- Ст. 52 ГПКПроцесуальне правонаступництворазом у 7 рішеннях
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 6 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 120 ЗКПерехід права на земельну ділянку у разі набуття права власності…разом у 5 рішеннях
- Ст. 66 ГКМайно підприємстваразом у 5 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 4 рішеннях
- Ст. 287 ГПКПраво касаційного оскарженняразом у 4 рішеннях
- Ст. 20 ГПКСправи, що відносяться до юрисдикції господарських судівразом у 3 рішеннях
- Ст. 269 ГПКМежі перегляду справи в суді апеляційної інстанціїразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.