Стаття 193 ЦК. Валютні цінності
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Види майна, що вважаються валютними цінностями, та порядок вчинення правочинів з ними встановлюються законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 9Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед 9 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не надали належної оцінки всім обставинам справи, зокрема факту неправомірності відмови відповідача в опломбуванні лічильника, встановленої в іншій справі, та не дослідили обґрунтованість нарахувань за пропускною спроможністю вводу. Верховний Суд вказав, що акт про порушення є лише доказом, а не рішенням, що породжує правові наслідки, тому його неможливість оскарження не означає автоматичну правомірність дій відповідача.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/1278/23Суд встановив, що пред'явлення банком вимоги про дострокове повернення кредиту змінює строк виконання зобов'язання, після чого нарахування відсотків та пені за умовами договору припиняється. Також суд підтвердив правомірність стягнення боргу в іноземній валюті, але скоригував розрахунок заборгованості та відмовив у стягненні пені після настання строку дострокового повернення.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 274/59/16-ц
Свіжі рішення
останні 5 із 9
Рівненський обласний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ФОП Лукомського С.Р. про стягнення 179 471.02 грн заборгованості за договором про надання мікрогранту. У 2022 році відповідач отримав 223 000 грн на розвиток бізнесу. Проте, в ході моніторингу 28.11.2025 було встановлено відсутність обладнання та меблів, придбаних за грантові кошти, а також невиконання умов щодо сплати податків у повному обсязі. Відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, проте відзив…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач порушив умови договору про надання мікрогранту, зокрема не забезпечив наявність придбаного обладнання за місцем діяльності та не повернув різницю між сумою гранту…
Комунальне підприємство “Об`єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя” звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства “Інтер`єр - М” про стягнення 66 278,33 грн заборгованості за договорами оренди нерухомого майна комунальної власності № 121 від 26.04.2019 та № 286 від 22.08.2019. Під час розгляду справи відповідач здійснив часткову оплату заборгованості на суму 17 310,61 грн. Суд встановив наявність заборгованості та часткове погашення вимог, у зв'язку з чим закрив провадження…
Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради звернулося до суду з позовом до ТОВ "Батава" про стягнення заборгованості за договором оренди комунального майна №3012 від 16.08.2021 у розмірі 70 169,16 грн, з яких: 56 673,72 грн орендної плати за період з січня по червень 2023 року, 12 642,04 грн пені та 853,40 грн 3% річних. Суд встановив, що договір було достроково припинено за згодою сторін 01.07.2023 шляхом повернення майна за актом…
Справа стосується спору між ТОВ «Молодіжне» та МКП «Покровське ВУВКГ» щодо перерахунку вартості послуг водопостачання та водовідведення за період з 09.03.2021 по 09.11.2022. Позивач вимагав здійснити розрахунок за фактичними показами лічильника, тоді як відповідач застосував розрахунок за пропускною спроможністю водопровідного вводу, посилаючись на акт про недопуск до приладу обліку (самовільне користування). Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові, вважаючи акт про порушення…
Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не надали належної оцінки всім обставинам справи, зокрема факту неправомірності відмови відповідача в опломбуванні лічильника, встановленої в іншій справі, та не дослідили…
Справа стосується стягнення заборгованості за двома кредитними договорами в іноземній валюті (долари США), укладеними у 2006 та 2007 роках. Позивач (правонаступник ПАТ «Укрсоцбанк») звернувся до суду у 2015 році. Відповідачка подала зустрічний позов про визнання договорів недійсними, який був відхилений судами всіх інстанцій. Ключовим правовим питанням стало визначення моменту припинення нарахування відсотків та пені після того, як банк пред'явив вимогу про дострокове повернення коштів…
Мотивація суду: Суд встановив, що пред'явлення банком вимоги про дострокове повернення кредиту змінює строк виконання зобов'язання, після чого нарахування відсотків та пені за умовами договору припиняється. Також…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 9
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 9
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 9 із 9
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 11Підстави виникнення цивільних прав та обов'язківразом у 6 рішеннях
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 6 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 6 рішеннях
- Ст. 626Поняття та види договоруразом у 5 рішеннях
- Ст. 627Свобода договоруразом у 5 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 628Зміст договоруразом у 5 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 4 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 4 рішеннях
- Ст. 549Поняття неустойкиразом у 4 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 4 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 3 рішеннях
- Ст. 655Договір купівлі-продажуразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 9 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 174 ГКПідстави виникнення господарських зобов'язаньразом у 6 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 4 рішеннях
- Ст. 193 ГКЗагальні умови виконання господарських зобов'язаньразом у 4 рішеннях
- Ст. 230 ГКШтрафні санкціїразом у 4 рішеннях
- Ст. 123 ГПКВиди судових витратразом у 3 рішеннях
Показати всі 7 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.