Стаття 189 ЦК. Продукція, плоди та доходи
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Продукцією, плодами та доходами є все те, що виробляється, добувається, одержується з речі або приноситься річчю.
Продукція, плоди та доходи належать власникові речі, якщо інше не встановлено договором або законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 3 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що позивачка не надала належних доказів придбання більшої частини майна за спільні кошти, а доходи від сільськогосподарської діяльності на ділянках відповідача є його особистою власністю. Верховний Суд підтвердив, що касаційна скарга фактично спрямована на переоцінку доказів, що виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 172/352/15-ц
Свіжі рішення
останні 3 із 3
19 серпня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси розглянув у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності. Позовні вимоги мотивовано необхідністю припинення спільного володіння та виділення часток у натурі. Суд ухвалив рішення про повне задоволення позову. Суд постановив припинити право спільної часткової власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. Виділено в натурі…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, оскільки поділ домоволодіння відповідає ідеальним часткам співвласників та технічній можливості виділу приміщень і надвірних споруд у натурі. Право…
ТОВ «Юнісон Груп» звернулося з позовом до АТ «Укрзалізниця» про стягнення 345,6 млн грн доходів, отриманих від комерційного використання 1000 залізничних напіввагонів, що належали позивачу та перебували під арештом у кримінальному провадженні. Суди попередніх інстанцій відмовили у позові, посилаючись на те, що кошти перебувають під арештом, а відповідач мав право на використання майна згідно з ухвалою слідчого судді. Верховний Суд скасував ці рішення та направив справу на новий розгляд. Суд…
Справа стосується поділу майна між особами, які проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Позивачка звернулася до суду у 2015 році з вимогою про поділ майна (худоба, техніка, поліпшення будинку), оцінивши свою частку у 249 000 грн. Суд першої інстанції, рішення якого підтримали апеляційний та Верховний Суди, задовольнив позов лише частково, стягнувши 6 325 грн (половину вартості майна, визнаного відповідачем). Суди виходили з того, що позивачка не довела факт придбання іншого майна…
Мотивація суду: Суди встановили, що позивачка не надала належних доказів придбання більшої частини майна за спільні кошти, а доходи від сільськогосподарської діяльності на ділянках відповідача є його особистою…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 3
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 3
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 2 із 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.