Перейти до вмісту

Стаття 187 Цивільного кодексу. Складові частини речі

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило про те, що вважається частиною речі і чому її не можна відокремлювати при передачі іншій особі.

Текст статті

ч. 1

Складовою частиною речі є все те, що не може бути відокремлене від речі без її пошкодження або істотного знецінення.

ч. 2

При переході права на річ її складові частини не підлягають відокремленню.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Складовою частиною визнається все те, що не можна відокремити від речі без її пошкодження чи істотного знецінення. Якщо право на річ переходить до іншої особи, відокремлювати такі частини заборонено.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 27Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 15Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
  • 12Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 3 · переважно касаційні постанови2022: 2 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 42026: 15
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 16 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що димова труба є складовою частиною котельні (головної речі) і не може бути відокремлена від неї без пошкодження або істотного знецінення. Оскільки труба не є самостійним об'єктом нерухомого майна, вимоги про визнання права власності та витребування її як окремого об'єкта є безпідставними.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 296/8984/14-Ц

Маєте справу за ст. 187 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд

Керівник Криворізької південної окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави з позовом до Широківської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо взяття на облік як безхазяйного майна гідротехнічних споруд (греблі, донного водовипуску та водоскидної споруди), розташованих на водному об'єкті (ставку площею 13,5407 га) на земельній ділянці комунальної власності з кадастровим номером 1225855100:01:012:0004 у Криворізькому районі…

Мотивація суду: Гідротехнічна споруда (земляна гребля та водоспуск) нерозривно пов'язана із земельною ділянкою водного фонду, не має самостійного господарського призначення поза її межами та є складовою частиною…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Керівник Кам'янець-Подільської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави з позовом до Закупненської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо визнання гідротехнічної споруди площею 24 кв.м (русловий ставок орієнтовною площею 5,3 га на річці Муха поблизу с. Гусятин) безхазяйним майном і набуття права власності на нього. Споруда розташована на землях державної власності в межах Національного природного парку «Подільські товтри». Суди…

Мотивація суду

Гідротехнічна споруда є нерозривно пов'язаною зі земельною ділянкою водного фонду державної власності в межах національного природного парку, тому вона є складовою частиною речі (земельної ділянки)…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд

У квітні 2026 року Акціонерне товариство “Мотор Січ” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України та Міністерства юстиції України про витребування з чужого незаконного володіння двох авіаційних двигунів АІ-450МС, які належали позивачу та були передані в оренду ТОВ “Авіаційна компанія Ейр Оушен Ейрлайнс”, але фактично опинилися у складі літаків, стягнутих у дохід держави на підставі рішення Вищого антикорупційного суду від 15.05.2024 у справі №…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що авіаційні двигуни є невіддільною складовою частиною літаків, які на законних підставах були стягнуті в дохід держави на підставі рішення Вищого антикорупційного суду як єдині…

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 10

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 17

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.