Перейти до вмісту

Стаття 185 ЦК. Речі споживні та неспоживні

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Споживною є річ, яка внаслідок одноразового її використання знищується або припиняє існувати у первісному вигляді.

ч. 2

Неспоживною є річ, призначена для неодноразового використання, яка зберігає при цьому свій первісний вигляд протягом тривалого часу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2025: 12026: 1
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 2 із 2

У позові відмовленоПерша інстанціяГосподарський суд Івано-Франківської області
ст. 181 ЦКст. 182 ЦКст. 183 ЦКст. 184 ЦК+2

Керівник Коломийської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах Снятинської міської ради з позовом до ТОВ «Енергоінвест» про скасування державної реєстрації права власності на комплекс гідротехнічних споруд (гребля, дериваційний канал, рибохід). Прокурор обґрунтовував вимоги тим, що ці споруди є невід'ємною частиною земельної ділянки та водного об'єкта, тому не можуть перебувати у приватній власності, а їх реєстрація порушує права територіальної громади на розпорядження землею…

Мотивація суду: Суд встановив, що спірні гідроспоруди є складовими частинами цілісного майнового комплексу (малої ГЕС), а не окремими об'єктами, тому їх виокремлення є безпідставним. Реєстрація права власності…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЗахідний апеляційний господарський суд
ст. 228 ГПКст. 229 ГПКст. 181 ЦКст. 182 ЦК+2

Західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.10.2025 про зупинення провадження у справі № 914/1898/25. Предметом позову є припинення права володіння гідротехнічною спорудою, усунення перешкод у користуванні та скасування державної реєстрації права власності. Місцевий суд зупинив провадження до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи № 915/268/24, яка стосується аналогічних…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції залишив ухвалу про зупинення провадження без змін, оскільки правовий висновок Великої Палати Верховного Суду у справі № 915/268/24 щодо статусу гідротехнічних споруд має…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 2 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.