Стаття 334 ГПК. Заміна сторони виконавчого провадження
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+4 рішення за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо учасник виконання судового рішення вибув, суд за заявою сторони чи виконавця замінює його правонаступником. Таку заяву розглядають протягом десяти днів, а неявка викликаних людей не заважає суду прийняти рішення.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 2 заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), а також державний або приватний виконавець.
Суд розглядає таку заяву у десятиденний строк з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Ні. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Так. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі ще до відкриття виконавчого провадження.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 344Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 94Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
- 265Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 344 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.
- Верховний Суд — 265 рішень із 344 за статтею (77 %).
- За останній рік статтю застосовано у 106 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд виходив із того, що повне виконання забезпеченого зобов'язання майновим поручителем (заставодавцем) на підставі імперативних норм закону призводить до переходу прав кредитора до такої особи (суброгації), а не до припинення матеріального зобов'язання перед новим кредитором. Оскільки відбувся перехід матеріального права вимоги, суд зобов'язаний здійснити процесуальне правонаступництво та замінити стягувача у виконавчому документі відповідно до ст. 52 та 334 Господарського процесуального…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/11852/24Суд встановив факт переходу майна, прав і обов'язків від ГУ ДФС до ГУ ДПС, що свідчить про універсальне правонаступництво. Оскільки первісний боржник об'єктивно не може виконати судове рішення через відсутність коштів, заміна сторони у виконавчому документі є законною та обґрунтованою. Момент правонаступництва не пов'язується виключно з внесенням запису до ЄДР про припинення юридичної особи.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/5045/21Верховний Суд дійшов висновку, що при реорганізації юридичної особи шляхом приєднання відбувається універсальне правонаступництво, за якого правонаступник перебирає на себе всю сукупність прав та обов'язків боржника незалежно від їх відображення у передавальному акті. Доводи скаржника про скасування реєстраційної дії Міністерством юстиції України не можуть бути взяті до уваги судом касаційної інстанції, оскільки ці обставини не заявлялися в суді апеляційної інстанції та виходять за межі…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 914/3167/25
Свіжі рішення
останні 5 із 344
Центральний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2026 про заміну боржника його правонаступником у справі за позовом Дніпропетровського обласного центру зайнятості до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про стягнення виплаченого забезпечення у розмірі 20 128,81 грн. Судом першої інстанції заяву стягувача було…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що передача публічно-владних повноважень (компетенційне правонаступництво) за постановою Уряду не тягне за собою автоматичного переходу майнових боргів…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" на постанову Північного апеляційного господарського суду, якою було задоволено заяву ТОВ "Парк Лейн" про заміну стягувача у справі про стягнення заборгованості за генеральним кредитним договором. Історія справи свідчить, що господарський суд першої інстанції затвердив мирову угоду між ПАТ "Укргазбанк" та боржниками/поручителями. У зв'язку з простроченням щомісячних платежів за графіком мирової…
Мотивація суду: Суд виходив із того, що повне виконання забезпеченого зобов'язання майновим поручителем (заставодавцем) на підставі імперативних норм закону призводить до переходу прав кредитора до такої особи…
Західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Інституту прикладних проблем механіки і математики ім. Я.С. Підстригача НАН України на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.07.2026 у справі № 5015/1847/11 за позовом Центру математичного моделювання ІППММ ім. Я.С. Підстригача НАН України до ТОВ «Солокія» про стягнення 21 681,15 грн. У первісному рішенні від 12.05.2011 позов було задоволено повністю. 20.06.2011 судом видано наказ. У червні 2026 року…
Мотивація суду: Суд зазначив, що заявник пропустив строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання протягом 14 років без поважних причин, що свідчить про втрату інтересу до виконання рішення та порушує…
Справа стосується заміни боржника у судовому наказі про стягнення 38 836,55 грн заборгованості за договором. Позивач (ДП 'Поліграфічний комбінат 'Зоря') звернувся із заявою про заміну ГУ ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника — ГУ ДПС у Дніпропетровській області. Суди першої та апеляційної інстанцій заяву задовольнили. ГУ ДПС подало касаційну скаргу, аргументуючи тим, що відбулася лише передача функцій, а не повне правонаступництво, і запис про припинення ДФС у ЄДР відсутній…
Мотивація суду: Суд встановив факт переходу майна, прав і обов'язків від ГУ ДФС до ГУ ДПС, що свідчить про універсальне правонаступництво. Оскільки первісний боржник об'єктивно не може виконати судове рішення…
Центральний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2026 у справі № 904/2438/24. Суть спору полягала у вирішенні заяви Дніпропетровського обласного центру зайнятості населення про заміну боржника (Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області) на його правонаступника…
Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку, що передача публічно-владних функцій за постановою Уряду є лише компетенційним правонаступництвом і не тягне за собою автоматичного переходу майнових боргів…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 344
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 42 із 344
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 302 із 344
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 331Відстрочення або розстрочення виконання судового рішення…488 рішень
- Ст. 332Зупинення виконання судового рішення1 941 рішення
- Ст. 333Поворот виконання рішення…113 рішень
- Ст. 334Заміна сторони виконавчого провадження344 рішення
- Ст. 335Визначення частки майна боржника у майні…20 рішень
- Ст. 336Звернення стягнення на грошові кошти…143 рішення
- Ст. 337Тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України17 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 52Процесуальне правонаступництворазом у 255 рішеннях
- Ст. 310Підстави для повного…разом у 15 рішеннях
- Ст. 287Право касаційного оскарженняразом у 9 рішеннях
- Ст. 294Відкриття касаційного провадження у справіразом у 9 рішеннях
- Ст. 308Повноваження суду касаційної інстанціїразом у 8 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 234Зміст ухвали судуразом у 7 рішеннях
- Ст. 300Межі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 7 рішеннях
- Ст. 327Звернення судових рішень до виконанняразом у 6 рішеннях
- Ст. 74Обов'язок доказування і подання доказівразом у 6 рішеннях
- Ст. 302Підстави для передачі справи на розгляд палати…разом у 5 рішеннях
- Ст. 329Поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконанняразом у 5 рішеннях
- Ст. 336Звернення стягнення на грошові кошти…разом у 5 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 344 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду255 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд17 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЦентральний апеляційний господарський суд17 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗахідний апеляційний господарський суд10 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду10 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження»Сторони виконавчого провадженняразом у 144 рішеннях
- Ст. 512 ЦКПідстави заміни кредитора у зобов'язанніразом у 104 рішеннях
- Ст. 514 ЦКОбсяг прав…разом у 67 рішеннях
- Ст. 104 ЦКПрипинення юридичної особиразом у 57 рішеннях
- Ст. 107 ЦКПорядок припинення юридичної особи шляхом злиття…разом у 33 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 22 ЗУ «Про теплопостачання»Умови зміни права власності та особливості правонаступництва зобов'язань у сфері…разом у 27 рішеннях
- Ст. 204 ЦКПрезумпція правомірності правочинуразом у 17 рішеннях
- Ст. 109 ЦКВиділразом у 15 рішеннях
- Ст. 516 ЦКПорядок заміни кредитора у зобов'язанніразом у 15 рішеннях
- Ст. 619 ЦКСубсидіарна відповідальністьразом у 15 рішеннях
- Ст. 520 ЦКЗаміна боржника у зобов'язанніразом у 12 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.