Стаття 392 Цивільного процесуального кодексу. Форма і зміст касаційної скарги
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 18.10.2023актуально на 14.11.2026+3 рішення за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Вимоги для тих, хто подає касаційну скаргу: що саме обов'язково треба в ній написати та які документи додати.
Текст статті
Касаційна скарга подається у письмовій формі.
У касаційній скарзі повинно бути зазначено:
1) найменування суду, до якого подається скарга;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає касаційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв’язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);
4) рішення (ухвала), що оскаржується;
5) підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею цього Кодексу підстави (підстав).
У разі подання касаційної скарги на підставі пункту 1 частини другої статті цього Кодексу в касаційній скарзі зазначається постанова Верховного Суду, в якій викладено висновок про застосування норми права у подібних правовідносинах, що не був врахований в оскаржуваному судовому рішенні.
У разі подання касаційної скарги на підставі пункту 2 частини другої статті цього Кодексу в касаційній скарзі зазначається обґрунтування необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду.
У разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень);
6) клопотання особи, яка подає скаргу;
7) перелік письмових матеріалів, що додаються до скарги;
8) дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
До касаційної скарги додаються:
1) копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті цього Кодексу;
2) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, - за наявності;
3) документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Якщо касаційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає обов'язкові відомості, які мають бути у письмовій касаційній скарзі, зокрема дані сторін, оскаржуване рішення, мотиви оскарження з посиланням на підстави закону та клопотання. Також вона зобов'язує додати копії матеріалів для учасників справи, документ про повноваження представника, підтвердження сплати судового збору або пільг.
Швидкі відповіді
Суд, дані про скаржника та учасників (контакти, електронний кабінет), оскаржуване рішення, клопотання, перелік додатків, дату отримання копії рішення, а також передбачені ст. 389 підстави оскарження з відповідними постановами Верховного Суду чи їх обґрунтуванням.
Копії скарги з додатками за кількістю учасників (якщо через електронний кабінет — докази надсилання за ст. 43), підтвердження сплати судового збору чи звільнення від нього, а також (за наявності) докази дати отримання копії рішення суду апеляційної інстанції.
Скаргу підписує особа, яка її подає, або представник. Якщо касаційну скаргу подає представник, до неї обов'язково повинна бути додана довіреність або інший документ, який посвідчує його повноваження.
Якщо скаргу подає особа, звільнена від сплати збору за законом, підстави звільнення зазначаються у самій касаційній скарзі, а до неї додаються відповідні документи, що підтверджують право на таке звільнення.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 23 132Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 2 143Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 14 по суті
- 23 112Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 14 — менше за 30.
- Верховний Суд — 23 112 рішень (100 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 3 368 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
Позиція Верховного Суду
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, оскільки у ній не визначено обов'язкових підстав касаційного оскарження, передбачених частиною другою статті 389 ЦПК України. Відповідно до статті 393 ЦПК України за наявності таких недоліків касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх виправлення.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 502/1177/19Суд залишив скаргу без руху через несплату судового збору та відсутність доказів на підтвердження статусу інваліда, а також через неналежне оформлення скарги (не зазначено повне найменування позивача). Заявнику надано строк для усунення недоліків.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 681/226/19Суд встановив, що заявник намагався оскаржити рішення у двох різних цивільних справах в межах однієї касаційної скарги, що суперечить нормам ЦПК України. Оскільки процесуальне законодавство не передбачає можливості одночасного оскарження рішень по різних справах в одному документі, скаргу було залишено без руху для усунення недоліків.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 186/1207/16-ц
Маєте справу за ст. 392 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Житомирський апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 28 серпня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб (Служба у справах дітей Вишгородської міської ради Київської області, Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради Київської області, Служба у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області), про визначення місця проживання…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що суд першої інстанції ухвалив законне та обґрунтоване рішення з дотриманням норм процесуального права. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків…
Житомирський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Артхаус Груп», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 26 лютого 2026 року. Позовні вимоги ОСОБА_2 стосувалися зобов'язання ТОВ «Артхаус Груп» вчинити певні дії. Суд першої інстанції задовольнив позов частково або повністю (скасовано апеляційним судом), однак апеляційний суд у складі колегії суддів під головуванням Бондаря О.О…
Мотивація суду
Житомирський апеляційний суд дійшов висновку про обґрунтованість апеляційних скарг ТОВ «Артхаус Груп» та ОСОБА_1. Суд апеляційної інстанції скасував рішення суду першої інстанції від 26 лютого 2026…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Волинського апеляційного суду від 27 липня 2026 року у справі за скаргою на дії державного виконавця щодо нарахування заборгованості зі сплати аліментів. Суд встановив, що касаційна скарга оформлена з порушенням вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки клопотання у прохальній частині скарги не відповідає повноваженням суду касаційної інстанції, визначеним статтею 409 Цивільного процесуального кодексу…
Житомирський апеляційний суд у складі колегії суддів розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Активінвест" на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенської міської ради Житомирської області та ТОВ "Фактор-Активінвест". Предметом спору було визнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання недійсним договору…
Мотивація суду
Апеляційний суд дійшов висновку, що суд першої інстанції ухвалив законне та обґрунтоване рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального права. Доводи апеляційної скарги ТОВ…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Харківського національного університету внутрішніх справ про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та вихідної допомоги на загальну суму 86 953,66 грн. У березні 2026 року позивачка подала заяву про зміну позовних вимог, доповнивши позов вимогою про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення дії трудового договору. Суди першої та апеляційної інстанцій залишили цю заяву без розгляду…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду23 110 рішень · 99,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський апеляційний суд4 рішення · 0 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиєво-Святошинський районний суд Київської області3 рішення · 0 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду2 рішення · 0 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Лідовець Р. А. (Лідовець Руслан Анатолійович) · 1 230 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Карпенко С. О. (Карпенко Світлана Олексіївна) · 1 121 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Ігнатенко В. М. (Ігнатенко Вадим Миколайович) · 1 116 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 10
- 18.10.2023
Рішень за цією редакцією: 19 597
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 37
- 16.02.2010
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2004
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 389Право касаційного оскарження49 475 рішень
- Ст. 390Строк на касаційне оскарження9 493 рішення
- Ст. 391Порядок подання касаційної скарги214 рішень
- Ст. 392Форма і зміст касаційної скарги
- Ст. 393Залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги17 645 рішень
- Ст. 394Відкриття касаційного провадження у справі, відмова у відкритті касаційного провадження у справі34 828 рішень
- Ст. 395Відзив на касаційну скаргу7 559 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 393Залишення касаційної скарги без руху…разом у 15 018 рішеннях
- Ст. 185Залишення позовної заяви без руху…разом у 11 734 рішеннях
- Ст. 389Право касаційного оскарженняразом у 11 184 рішеннях
- Ст. 394Відкриття касаційного провадження у справі…разом у 6 267 рішеннях
- Ст. 390Строк на касаційне оскарженняразом у 5 073 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 395Відзив на касаційну скаргуразом у 2 383 рішеннях
- Ст. 43Права та обов'язки учасників справиразом у 1 487 рішеннях
- Ст. 411Підстави для повного…разом у 1 105 рішеннях
- Ст. 127Поновлення та продовження процесуальних строківразом у 1 069 рішеннях
- Ст. 62Документи, що підтверджують повноваження представниківразом у 626 рішеннях
- Ст. 409Повноваження суду касаційної інстанціїразом у 617 рішеннях
- Ст. 14Єдина судова інформаційно-комунікаційна системаразом у 594 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.