Стаття 392 ЦПК. Вимоги до касаційної скарги
Форма і зміст касаційної скарги
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 18.10.2023актуально на 29.09.2026120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Касаційна скарга подається у письмовій формі.
У касаційній скарзі повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає касаційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв’язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення (ухвала), що оскаржується; 5) підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 цього Кодексу підстави (підстав). У разі подання касаційної скарги на підставі пункту 1 частини другої статті 389 цього Кодексу в касаційній скарзі зазначається постанова Верховного Суду, в якій викладено висновок про застосування норми права у подібних правовідносинах, що не був врахований в оскаржуваному судовому рішенні. У разі подання касаційної скарги на підставі пункту 2 частини другої статті 389 цього Кодексу в касаційній скарзі зазначається обґрунтування необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду. У разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень); 6) клопотання особи, яка подає скаргу; 7) перелік письмових матеріалів, що додаються до скарги; 8) дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
До касаційної скарги додаються: 1) копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу; 2) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, - за наявності; 3) документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Якщо касаційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає обов'язкові вимоги до форми, змісту та додатків касаційної скарги, яка має подаватися у письмовій формі за підписом учасника або його представника. У тексті скарги необхідно детально вказати дані про сторони, підстави оскарження рішення та клопотання, а також обов'язково додати документ про сплату судового збору й копії скарги для всіх учасників справи.
Швидкі відповіді
У скарзі зазначають: назву суду; дані скаржника та інших учасників (наявність електронного кабінету); оскаржуване рішення; підстави касаційного оскарження за ст. 389; клопотання; перелік письмових матеріалів і дату отримання оскаржуваного рішення апеляційного суду.
До скарги додаються її копії з матеріалами за кількістю учасників (крім подання через електронний кабінет, де додають докази надсилання за ст. 43), докази дати отримання оскаржуваного рішення (за наявності), а також документи про сплату судового збору або звільнення від нього.
Касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником. Якщо скарга подається представником, до неї обов'язково повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
Якщо касаційна скарга подається особою, яка звільнена від сплати судового збору відповідно до закону, у самій скарзі обов'язково зазначаються підстави такого звільнення від сплати судового збору.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 23 070Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 2 120Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 14 по суті
- 23 053Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 23 070 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 14 — менше за 30.
- Верховний Суд — 23 053 рішення із 23 070 за статтею (100 %).
- За останній рік статтю застосовано у 4 513 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 23 070
Справа стосується спору між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПриватБанк» щодо визнання нечинним обтяження на майно. Рішенням Романівського районного суду Житомирської області від 17 квітня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, а обтяження визнано нечинним. АТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу, намагаючись оскаржити це рішення. Житомирський апеляційний суд, розглянувши матеріали справи, не знайшов підстав для задоволення апеляційної скарги банку. Суд підтвердив правильність висновків суду…
Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку, що рішення суду першої інстанції ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права. Доводи апеляційної скарги банку не спростовують законності…
У січні 2026 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису щодо ОСОБА_1 у зв'язку з вчиненням домашнього насильства психологічного характеру та існуючими ризиками. Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області рішенням від 16 січня 2026 року, залишеним без змін постановою Тернопільського апеляційного суду від 19 травня 2026 року, заяву задовольнив частково: видав обмежувальний припис відносно ОСОБА_1 строком на 1 місяць із встановленням певних заборон…
Справа стосується визнання права власності на 1/4 частку житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті матері позивачки. Позивачка звернулася до суду, оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність виділеної частки померлої у спільній сумісній власності подружжя та відсутність спадкової справи. Суд встановив, що будинок був збудований у період шлюбу, отже, померла мала право на 1/2 частку. Позивачка довела факт прийняття спадщини шляхом…
Мотивація суду: Суд встановив, що спірний будинок був набутий подружжям під час шлюбу, тому померла дружина мала право на 1/2 частку. Оскільки позивачка фактично проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини…
У цій справі розглядається окрема думка судді Верховного Суду щодо позовної заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного догляду за своїми батьками похилого віку, які за висновком лікарсько-консультативної комісії потребують постійного стороннього догляду. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у відкритті провадження у справі, вказавши на існування позасудового порядку встановлення такого факту через органи соціального захисту згідно із Законом України «Про соціальні послуги»…
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув касаційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 20 жовтня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 02 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визначення часток. Раніше постановою апеляційного суду скаргу…
Мотивація суду: Причини пропуску строку на касаційне оскарження визнані поважними, оскільки скаржниця первісно звернулася в межах встановленого строку, а після повернення скарги усунула недоліки та подала її…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 23 070
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 23 070
- 18.10.2023
Рішень за цією редакцією: 19 580 із 23 070
- 08.02.2020
Рішень за цією редакцією: 3 469 із 23 070
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 21 із 23 070
- 16.02.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 23 070
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2004
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 23 070
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 389Право касаційного оскарження48 584 рішення
- Ст. 390Строк на касаційне оскарження9 287 рішень
- Ст. 391Порядок подання касаційної скарги150 рішень
- Ст. 392Форма і зміст касаційної скарги23 070 рішень
- Ст. 393Залишення касаційної скарги без руху…17 602 рішення
- Ст. 394Відкриття касаційного провадження у справі…34 699 рішень
- Ст. 395Відзив на касаційну скаргу7 538 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 393Залишення касаційної скарги без руху…разом у 14 983 рішеннях
- Ст. 185Залишення позовної заяви без руху…разом у 11 707 рішеннях
- Ст. 389Право касаційного оскарженняразом у 11 156 рішеннях
- Ст. 394Відкриття касаційного провадження у справі…разом у 6 243 рішеннях
- Ст. 390Строк на касаційне оскарженняразом у 5 065 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 395Відзив на касаційну скаргуразом у 2 370 рішеннях
- Ст. 43Права та обов'язки учасників справиразом у 1 472 рішеннях
- Ст. 411Підстави для повного…разом у 1 106 рішеннях
- Ст. 127Поновлення та продовження процесуальних строківразом у 1 068 рішеннях
- Ст. 62Документи, що підтверджують повноваження представниківразом у 624 рішеннях
- Ст. 409Повноваження суду касаційної інстанціїразом у 616 рішеннях
- Ст. 14Єдина судова інформаційно-комунікаційна системаразом у 594 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 23 070 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»Розміри ставок судового зборуразом у 6 017 рішеннях
- Ст. 8 ЗУ «Про судовий збір»Відстрочення та розстрочення сплати судового збору…разом у 850 рішеннях
- Ст. 6 ЗУ «Про судовий збір»Порядок сплати судового зборуразом у 755 рішеннях
- Ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»Пільги щодо сплати судового зборуразом у 392 рішеннях
- Ст. 26 ЗУ «Про адвокатуру»Підстави для здійснення адвокатської діяльностіразом у 275 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 3 ЗУ «Про судовий збір»Об'єкти справляння судового зборуразом у 74 рішеннях
- Ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів»Судовий захист прав споживачівразом у 52 рішеннях
- Ст. 245 ЦКФорма довіреностіразом у 44 рішеннях
- Ст. 40 КЗпПРозірвання трудового договору з ініціативи роботодавцяразом у 42 рішеннях
- Ст. 190 ЦКМайноразом у 39 рішеннях
- Ст. 22 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»Оскарження рішень підприємств…разом у 21 рішенні
- Ст. 24 ЗУ «Про прокуратуру»Особливості здійснення окремих форм представництва інтересів громадянина…разом у 20 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.