Стаття 395 Цивільного процесуального кодексу. Відзив на касаційну скаргу
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 18.10.2023актуально на 14.11.2026120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правила для учасників судової справи про те, як і коли подавати письмові заперечення на касаційну скаргу.
Текст статті
Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Відзив на касаційну скаргу має містити:
1) найменування суду касаційної інстанції;
2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на касаційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог касаційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на касаційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень (рішення).
До відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев’ятою статті цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Учасники справи мають право подати письмовий відзив на касаційну скаргу у строк, визначений судом в ухвалі. У відзиві зазначають реквізити, обґрунтування заперечень і додають докази надсилання копій іншим учасникам, але відсутність такого відзиву не перешкоджає перегляду судових рішень.
Швидкі відповіді
Ні, подання відзиву є правом учасників справи. Відповідно до ч. 3 відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
Відзив у письмовій формі подається протягом строку, який суд касаційної інстанції встановив в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Так. Відповідно до ч. 4 до відзиву обов'язково додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив має містити назву суду, дані особи (включно з контактами та відомостями про електронний кабінет), обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог скарги, за потреби — клопотання, а також перелік доданих матеріалів.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 7 559Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 763Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 7 559Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 7 559 рішень (100 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 1 159 рішеннях.
Маєте справу за ст. 395 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2026 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 11 серпня 2026 року у справі за позовами про поділ майна подружжя та стягнення коштів. Суди попередніх інстанцій частково задовольнили первісний та зустрічний позови про поділ майна (житловий будинок, земельна ділянка, автомобілі, будівлі кафе) та відмовили у позові третьої особи. Не погодившись із цим…
У січні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без шлюбу з військовослужбовцем ОСОБА_5, який загинув 14 червня 2023 року під час штурмових дій. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області рішенням від 07 листопада 2025 року відмовив у задоволенні позову, мотивувавши це недоведенням факту спільного проживання, а також відсутністю…
Мотивація суду
Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд помилково погодився з висновками суду першої інстанції про відсутність у цивільної дружини загиблого військовослужбовця права на отримання…
Верховний Суд розглянув клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження за їхньою скаргою на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 24 квітня 2026 року. Раніше судом першої інстанції було частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» та стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 26 902,4 грн (3 % річних та інфляційні втрати), а також судові витрати. Апеляційну…
У жовтні 2024 року Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, у розмірі 1 185 974,03 грн. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06 листопада 2025 року позов задоволено повністю, стягнуто на користь позивача майнову шкоду 1 185 974,03 грн та судовий збір у розмірі 11 859,74 грн. Постановою Київського апеляційного суду від 09 червня 2026 року…
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув касаційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 20 жовтня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 02 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визначення часток. Раніше постановою апеляційного суду скаргу…
Мотивація суду
Причини пропуску строку на касаційне оскарження визнані поважними, оскільки скаржниця первісно звернулася в межах встановленого строку, а після повернення скарги усунула недоліки та подала її…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Шипович В. В. (Шипович Владислав Володимирович) · 539 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Дундар І. О. (Дундар Ірина Олександрівна) · 511 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Грушицький А. І. (Грушицький Андрій Ігорович) · 461 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 18.10.2023
Рішень за цією редакцією: 6 619
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 937
- 19.10.2011
Рішень за цією редакцією: 1
- 16.02.2010
Закон № 1837-VI від 21.01.2010 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання питань міжнародного приватного права» — змінено ч. 2, ч. 3, ч. 5, ч. 6
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2004
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 392Форма і зміст касаційної скарги23 132 рішення
- Ст. 393Залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги17 645 рішень
- Ст. 394Відкриття касаційного провадження у справі, відмова у відкритті касаційного провадження у справі34 828 рішень
- Ст. 395Відзив на касаційну скаргу
- Ст. 396Закриття касаційного провадження399 рішень
- Ст. 397Приєднання до касаційної скарги91 рішення
- Ст. 398Доповнення, зміна або відкликання касаційної скарги або відмова від неї418 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 389Право касаційного оскарженняразом у 6 667 рішеннях
- Ст. 394Відкриття касаційного провадження у справі…разом у 6 431 рішенні
- Ст. 392Форма і зміст касаційної скаргиразом у 2 383 рішеннях
- Ст. 390Строк на касаційне оскарженняразом у 1 414 рішеннях
- Ст. 260Зміст ухвали судуразом у 645 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 411Підстави для повного…разом у 561 рішенні
- Ст. 183Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви…разом у 334 рішеннях
- Ст. 127Поновлення та продовження процесуальних строківразом у 332 рішеннях
- Ст. 402Порядок розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 206 рішеннях
- Ст. 436Зупинення виконання судового рішенняразом у 191 рішенні
- Ст. 43Права та обов'язки учасників справиразом у 175 рішеннях
- Ст. 126Наслідки пропущення процесуальних строківразом у 153 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.