Стаття 397 ЦПК. Приєднання до касаційної скарги
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки.
Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
До заяви про приєднання до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Учасники справи або люди, чиї права зачепило судове рішення, можуть приєднатися до касаційної скарги на своїй стороні. Таку заяву потрібно подати до початку розгляду в касаційному суді, додавши до неї квитанцію про судовий збір і підтвердження відправлення копій іншим учасникам.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1, приєднатися можуть учасники справи на стороні особи, яка подала скаргу. Також це право мають особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки.
Відповідно до ч. 2, заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції.
За ч. 3, до заяви про приєднання обов'язково додаються документ про сплату судового збору та докази того, що копію заяви надіслано іншим учасникам справи.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 90Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 90 за статтею
- 90Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 90 рішень цих років, які система розібрала
- Верховний Суд — 90 рішень із 90 за статтею (100 %).
- За останній рік статтю застосовано у 21 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції розглянув справу за відсутності відповідача, який не був належним чином повідомлений про дату засідання, що є безумовною підставою для скасування рішення. Щодо особи, яка не брала участі у справі, суд встановив, що оскаржувані рішення не вирішували питання про її права чи обов'язки, тому провадження в цій частині підлягає закриттю.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 202/5059/20Суд встановив, що заявник має право приєднатися до касаційної скарги відповідно до вимог статті 397 ЦПК України, оскільки заява подана до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції, а заявник є учасником справи.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 638/12039/15-ц
Свіжі рішення
останні 5 із 90
Верховний Суд розглянув питання щодо заяви ОСОБА_3 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_8 у справі за позовом ТОВ «Барви-2005» про витребування майна та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки. Суд встановив, що заява про приєднання до касаційної скарги подана з дотриманням вимог ст. 397 ЦПК України та після усунення недоліків, тому вона була прийнята до провадження. Водночас, Верховний Суд залишив без розгляду письмові пояснення ТОВ «Барви-2005», подані 19…
Верховний Суд розглянув заяву ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 02 грудня 2025 року у справі за позовом ТОВ «АЙКВІТАС» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ПФ «Черемшина» про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на іпотечне майно. Суд встановив, що касаційне провадження вже було відкрито 09 лютого 2026 року. Заявник ОСОБА_1 подав заяву про приєднання до скарги 26 лютого 2026 року, дотримуючись вимог статті 397 ЦПК України…
У справі за позовом прокуратури про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками ОСОБА_1 подав відзив на касаційну скаргу ОСОБА_2. Верховний Суд встановив, що за змістом поданий документ фактично є заявою про приєднання до касаційної скарги, оскільки заявник підтримує вимоги скаржника. Відповідно до ст. 397 ЦПК України, до такої заяви мають бути додані докази сплати судового збору. Оскільки ОСОБА_1 не надав доказів сплати збору, суд залишив його заяву без руху, надавши 10 днів…
Справа стосується спору про визнання частково недійсним договору дарування від 2012 року. Суд першої інстанції відмовив у позові, проте апеляційний суд скасував це рішення та задовольнив позов ОСОБА_1. Згодом апеляційний суд відмовив у прийнятті додаткового рішення щодо стягнення судових витрат (36 050 грн). На ці рішення подано касаційні скарги відповідачем та позивачем. У ході касаційного провадження третя особа ОСОБА_4 подав заяву про приєднання до касаційної скарги відповідача. Верховний…
ОСОБА_1 подала заяву про приєднання до касаційної скарги у справі про витребування майна та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки. Заявниця просила звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище (безробіття, утримання матері з інвалідністю). Суд встановив, що надані докази не підтверджують неможливість сплати збору, тому відмовив у задоволенні клопотання про звільнення від сплати. Заяву про приєднання до касаційної скарги залишено…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 90
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 90
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 90 із 90
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 90
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 394Відкриття касаційного провадження у справі…34 699 рішень
- Ст. 395Відзив на касаційну скаргу7 538 рішень
- Ст. 396Закриття касаційного провадження397 рішень
- Ст. 397Приєднання до касаційної скарги90 рішень
- Ст. 398Доповнення, зміна…418 рішень
- Ст. 399Підготовка справи до касаційного розгляду2 рішення
- Ст. 400Межі розгляду справи судом касаційної інстанції36 576 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 185Залишення позовної заяви без руху…разом у 20 рішеннях
- Ст. 389Право касаційного оскарженняразом у 17 рішеннях
- Ст. 394Відкриття касаційного провадження у справі…разом у 16 рішеннях
- Ст. 395Відзив на касаційну скаргуразом у 12 рішеннях
- Ст. 260Зміст ухвали судуразом у 11 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 392Форма і зміст касаційної скаргиразом у 9 рішеннях
- Ст. 3Законодавство про цивільне судочинстворазом у 7 рішеннях
- Ст. 390Строк на касаційне оскарженняразом у 7 рішеннях
- Ст. 393Залишення касаційної скарги без руху…разом у 6 рішеннях
- Ст. 402Порядок розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 5 рішеннях
- Ст. 126Наслідки пропущення процесуальних строківразом у 4 рішеннях
- Ст. 183Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви…разом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 90 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.