Стаття 436 Цивільного процесуального кодексу. Зупинення виконання судового рішення
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.202650 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для учасників справи про те, як суд касаційної інстанції може зупинити виконання оскарженого рішення.
Текст статті
Суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії).
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Касаційний суд за власною ініціативою або за заявою учасника справи може зупинити виконання чи дію оскарженого рішення до завершення його перегляду, про що постановляє ухвалу. Питання про поновлення виконання або дії судового рішення суд вирішує у підсумковій постанові за результатами касаційного розгляду.
Швидкі відповіді
Так, суд касаційної інстанції може зупинити виконання оскарженого рішення або зупинити його дію (якщо воно не передбачає примусового виконання) до закінчення перегляду в касаційному порядку. Це вирішується за заявою учасника справи або за ініціативою самого суду.
Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення суд постановляє ухвалу.
Суд касаційної інстанції вирішує питання про поновлення виконання або дії судового рішення у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3 634Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 339Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 3 630Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- Верховний Суд — 3 630 рішень (100 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 515 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що проживання дитини з матір'ю відповідає її найкращим інтересам, оскільки мати забезпечує належні умови розвитку та навчання. Касаційні скарги відповідача визнано необґрунтованими, оскільки суди попередніх інстанцій правильно застосували норми права та оцінили докази, а питання розподілу судових витрат вирішено відповідно до вимог процесуального закону.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 766/3508/19Суд встановив, що при винесенні постанови за результатами касаційного перегляду було помилково не вирішено питання про поновлення дії постанови апеляційного суду, виконання якої було раніше зупинено. Відповідно до ч.3 ст.436 ЦПК України, суд зобов'язаний вирішити це питання, тому заява підлягає задоволенню шляхом ухвалення додаткової постанови.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 759/3508/14-цСуд встановив, що при винесенні постанови за результатами касаційного перегляду було помилково пропущено питання поновлення виконання рішень судів попередніх інстанцій, зупинених раніше ухвалою суду. Відповідно до ч. 3 ст. 436 ЦПК України, суд зобов'язаний вирішити питання про поновлення виконання (дії) оскаржуваного рішення, тому заява підлягає задоволенню.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 591/6891/18
Маєте справу за ст. 436 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування держреєстрації права власності та визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку як частки в спільному майна подружжя. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 30 січня 2024 року позов задоволено повністю та стягнуто судовий збір у розмірі 5514,10 грн. Постановою Тернопільського апеляційного суду від 06 червня 2024 року рішення…
Мотивація суду: Суди встановили, що спірне майно було набуте подружжям у період зареєстрованого шлюбу і є об'єктом спільної сумісної власності, а тому спадкодавець не мав права заповідати всю 1/2 частку будинку…
Верховний Суд розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 05 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов ОСОБА_2 та зменшили розмір аліментів на утримання дітей з 1/4 до 1/6 частки заробітку (доходу). Проте Верховний Суд…
У січні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПСП «Барвінок» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та повернення земельної ділянки площею 3,6862 га, а також визнання недійсним іншого договору оренди і повернення другої ділянки. Рішенням суду першої інстанції у позові відмовлено через обрання неналежного способу захисту. Постановою Харківського апеляційного суду від 06 травня 2026 року рішення скасовано в частині позову щодо земельної ділянки з кадастровим…
Мотивація суду
Суд встановив за допомогою судової почеркознавчої експертизи, що додаткова угода про поновлення договору оренди землі не підписувалася позивачкою. Оскільки орендар користується земельною ділянкою…
Справа стосувалася спору між колишнім подружжям щодо визначення місця проживання двох неповнолітніх дітей. Позивачка (мати) просила визначити місце проживання обох синів з нею, посилаючись на перешкоди у спілкуванні та неналежне виконання батьком своїх обов'язків. Відповідач (батько) подав зустрічний позов, вимагаючи залишити молодшого сина з ним. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили первісний позов, визначивши місце проживання обох дітей з матір'ю, та відмовили у зустрічному…
Мотивація суду
Суди встановили, що визначення місця проживання обох дітей з матір'ю найкраще відповідає їхнім інтересам, враховуючи емоційну прив'язаність дітей, наявність конфліктів у родині та неналежну поведінку…
ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №8199928 від 30.07.2025. Первісний кредитор (ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») надав відповідачу 7 000 грн кредиту, право вимоги за яким було відступлено позивачу за договором факторингу від 16.09.2025. Спочатку позивач вимагав 28 259 грн, проте в ході розгляду справи зменшив вимоги до 14 259 грн (тіло кредиту 7 000 грн, відсотки 6 051,50 грн, комісія 1 207,50 грн)…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення електронного договору та отримання відповідачем коштів. Позивач довів право вимоги через договір факторингу. Заяву про розстрочку відхилено через відсутність доказів…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
50 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 3 631
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 433Поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання276 рішень
- Ст. 434Мирова угода в процесі виконання14 рішень
- Ст. 435Відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання1 250 рішень
- Ст. 436Зупинення виконання судового рішення
- Ст. 437Тимчасове влаштування дитини до дитячого або лікувального закладу0 рішень
- Ст. 438Оголошення розшуку боржника або дитини, привід боржника36 рішень
- Ст. 439Вирішення питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи32 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 394Відкриття касаційного провадження у справі…разом у 2 945 рішеннях
- Ст. 389Право касаційного оскарженняразом у 2 474 рішеннях
- Ст. 390Строк на касаційне оскарженняразом у 516 рішеннях
- Ст. 392Форма і зміст касаційної скаргиразом у 435 рішеннях
- Ст. 395Відзив на касаційну скаргуразом у 191 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 400Межі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 153 рішеннях
- Ст. 260Зміст ухвали судуразом у 137 рішеннях
- Ст. 401Попередній розгляд справиразом у 132 рішеннях
- Ст. 411Підстави для повного…разом у 86 рішеннях
- Ст. 12Змагальність сторінразом у 78 рішеннях
- Ст. 416Постанова суду касаційної інстанціїразом у 76 рішеннях
- Ст. 410Підстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 49 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.