Стаття 438 ЦПК. Оголошення розшуку боржника або дитини, привід боржника. Розшук боржника чи дитини та привід

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області розглянув подання Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення розшуку боржника та дитини у виконавчому провадженні № 73016637. Виконавче провадження відкрите на виконання виконавчого листа Івано-Франківського міського суду від 25.04.2023 про відібрання малолітнього ОСОБА_2 у боржника ОСОБА_1 та передачу його батькові ОСОБА_3 для забезпечення повернення до Королівства Іспанія. Під час…

Мотивація суду: Суд встановив, що боржник ОСОБА_1 та малолітній ОСОБА_2 за адресою місця проживання не перебувають, на виклики державного виконавця не з'являються, у закладах освіти дитина не зареєстрована…

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 у межах виконавчого провадження щодо стягнення аліментів. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні подання, мотивуючи це недоведеністю факту обізнаності боржника про відкриття провадження та відсутністю доказів вичерпності вжитих виконавцем заходів. Апеляційний суд підтримав позицію суду першої інстанції, зазначивши, що презумпція повідомлення боржника, передбачена ст. 28 Закону України «Про виконавче…

Мотивація суду: Суд встановив, що державний виконавець не довів факт обізнаності боржника про виконавче провадження та не вжив вичерпних заходів для встановлення його місцезнаходження. Повернення поштової…

Карлівський районний суд розглянув подання державного виконавця про примусовий привід боржника ОСОБА_1 у межах виконавчого провадження №76497815. Предметом виконання є постанова суду про стягнення штрафу 34 000 грн за ч. 3 ст. 172‑20 КУпАП. Встановлено, що боржник є військовослужбовцем, який самовільно залишив військову частину, за місцем реєстрації не проживає та ігнорує законні вимоги виконавця. Суд визнав доводи виконавця обґрунтованими, оскільки боржник перешкоджає виконанню судового…

Мотивація суду: Суд встановив, що боржник систематично ігнорує виклики державного виконавця та ухиляється від виконання рішення суду про стягнення штрафу. Враховуючи відсутність боржника за місцем реєстрації…

Добровеличківський районний суд розглянув подання виконавчої служби про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1, який має заборгованість зі сплати адміністративного штрафу у розмірі 81 600 грн. Встановлено, що боржник не проживає за адресою реєстрації та самовільно залишив місце служби, що унеможливлює примусове виконання рішення суду. Суд, керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» та застосовуючи за аналогією ст. 438 ЦПК України, задовольнив подання. Оголошено розшук боржника…

Мотивація суду: Суд встановив, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, його фактичне місце проживання невідоме, а заходи виконавця щодо встановлення його місцезнаходження виявилися безрезультатними…

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області розглянув подання начальника Добровеличківського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з виконання постанови суду про стягнення адміністративного штрафу. Судом встановлено, що на виконанні перебуває постанова про стягнення з боржника штрафу в розмірі 68 000,00 грн. Частково сума була стягнута у грудні 2025 року з грошового забезпечення…

Мотивація суду: Суд встановив, що боржник добровільно штраф не сплатив, за адресою реєстрації не проживає, військова частина повідомила про його самовільне залишення частини, а вжиті державним виконавцем заходи…