Стаття 36 ЗУ «Про виконавче провадження». Розшук боржника та його майна
Розшук боржника, його майна, розшук дитини за виконавчим документом про відібрання дитини
Чинна редакція закону від 23.05.2026текст статті — з 05.01.2017актуально на 29.09.2026+12 рішень за 30 днів72 редакції закону з цією статтею, остання 23.05.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 23.05.2026
Текст статті
У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов’язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку.
Витрати, пов’язані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо місце проживання людини або дитини невідоме, виконавець звертається до суду про їх розшук, а майно та компанії шукає сам через реєстри й запити. На розшук транспорту виконавець виносить постанову для поліції із затриманням авто на спецмайданчик, при цьому всі витрати на пошуки покладаються на боржника.
Швидкі відповіді
За ч. 3 виконавець виносить постанову про розшук авто, обов’язкову для виконання поліцією. Поліція тимчасово затримує та зберігає виявлений транспортний засіб на спецмайданчиках чи стоянці за порядком, встановленим Кабінетом Міністрів України.
За ч. 4 витрати, пов’язані з розшуком боржника, його майна та зберіганням цього майна (а також розшуком дитини за документами про її відібрання), стягуються з боржника у встановленому цим Законом порядку.
За ч. 1, якщо відомості про місце проживання чи перебування боржника - фізичної особи відсутні, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Це саме правило застосовується для розшуку дитини у справах про її відібрання.
Згідно з ч. 3 розшук транспортного засобу припиняється в разі його виявлення. Виконавець зобов'язаний винести постанову про зняття майна з розшуку не пізніше наступного робочого дня після такого виявлення.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 150Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 82Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 49 по суті
- 98 %Накладено стягнення, із 49 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 51Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 150 рішень цих років, які система розібрала
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 49 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 49 рішень по суті, з них 98 % — «Накладено стягнення».
- Верховний Суд — 51 рішення із 150 за статтею (34 %).
- За останній рік статтю застосовано у 91 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 12 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пункту 7 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» не свідчить про закінчення виконавчого провадження та не є передбаченою законом підставою для зняття арешту з майна боржника, оскільки стягувач має право повторно пред'явити виконавчий документ до виконання, а заборгованість не погашена. Законодавством не передбачено обов'язку виконавця знімати арешт у такому випадку, за винятком випадків, чітко визначених…
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 127/15699/16-цСуд встановив, що державний виконавець безпідставно ухилявся від вчинення передбачених законом дій (накладення повторного штрафу, розшук майна, звернення до правоохоронних органів), попри наявність у виконавчому документі індивідуально визначеного майна. Суди дійшли висновку, що рішення може бути виконане без участі боржника, а посилання виконавця на спеціальний статус гуманітарної допомоги не звільняє його від обов'язку вживати заходів примусового виконання.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 908/1101/25Суд встановив, що державний виконавець вчинив усі можливі дії для розшуку майна, а неможливість виконання зумовлена відсутністю реєстрації права власності на транспортні засоби за боржником. Оскільки майно не розшукано та не зареєстровано за боржником, примусове вилучення та реалізація на даному етапі неможливі. Апеляційний суд правомірно зобов'язав виконавця надіслати постанови про розшук в електронному вигляді лише після перереєстрації майна.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 487/4502/23
Свіжі рішення
останні 5 із 150
22 вересня 2026 року Васильківський міськрайонний суд Київської області розглянув клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду від 09.09.2026 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172‑20 КУпАП. Заявник є військовослужбовцем ЗСУ та надав до суду квитанцію про сплату частини штрафу в сумі 3 400 грн. Дослідивши матеріали справи, керуючись ч. 1 ст. 304 КУпАП та ст. 36 Закону України…
Мотивація суду: Суд встановив наявність підстав для розстрочення виконання постанови, врахувавши майновий стан правопорушника, який є військовослужбовцем ЗСУ, та факт часткової сплати частини штрафу в розмірі 3400…
До Гайворонського районного суду Кіровоградської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про відстрочку та розстрочку виконання постанови суду від 07.09.2026 року, якою на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 грн за ч.3 ст.172‑11 КУпАП. Заявник в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи та врахувавши важке матеріальне становище особи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення через важке матеріальне становище заявника. Враховуючи неможливість одноразової сплати штрафу в розмірі 8500 грн, суд…
15 вересня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Гайворонського районного суду Кіровоградської області із заявою про відстрочку та розстрочку виконання постанови суду від 14 вересня 2026 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн за ч. 3 ст. 172‑20 КУпАП. Заявник в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, та посилався на своє важке матеріальне становище, яке унеможливлює одноразову сплату штрафу. Суд, дослідивши матеріали…
Мотивація суду: Суд встановив наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення, зокрема важке матеріальне становище правопорушника, який не має можливості сплатити штраф одноразово. Враховуючи викладене, суд…
16 вересня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Гайворонського районного суду Кіровоградської області із заявою про відстрочку та розстрочку виконання постанови цього ж суду від 15.09.2026 року, якою на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 грн за вчинення правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП. Позивач у судове засідання не з'явився, подавши клопотання про розгляд справи за його відсутності, проте обґрунтував наявність важкого…
Мотивація суду: Зважаючи на важке матеріальне становище правопорушника та неможливість одноразової сплати штрафу у розмірі 40800 грн, суд визнав обґрунтованими вимоги заяви. Відповідно до положень законодавства…
Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Луньо І.В. на ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.03.2026 у справі № 920/674/22. Сперечання стосувалося правомірності дій та рішень державного виконавця у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу про стягнення заборгованості за орендною платою та комунальними…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що оскількиборжник добровільно не виконав рішення суду про стягнення поточних зобов'язань у ліквідаційній процедурі, а місцезнаходження його транспортних засобів невідоме…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 150
72 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 23.05.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 45 із 150
- 05.01.2017
Рішень за цією редакцією: 105 із 150
- 02.06.2016
Рішень за цією редакцією: 0 із 150
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про виконавче провадження» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 33Відстрочка або розстрочка виконання…4 415 рішень
- Ст. 34Зупинення вчинення виконавчих дій493 рішення
- Ст. 35Строки зупинення вчинення виконавчих дій104 рішення
- Ст. 36Розшук боржника…150 рішень
- Ст. 37Повернення виконавчого документа стягувачу731 рішення
- Ст. 38Зупинення виконавчого провадження у разі поновлення судом строку подання апеляційної…57 рішень
- Ст. 39Закінчення виконавчого провадження1 617 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 18Обов'язки і права виконавців…разом у 28 рішеннях
- Ст. 48Порядок звернення стягнення на кошти та інше майно боржникаразом у 16 рішеннях
- Ст. 56Арешт і вилучення майна (коштів) боржникаразом у 10 рішеннях
- Ст. 37Повернення виконавчого документа стягувачуразом у 7 рішеннях
- Ст. 1Виконавче провадженняразом у 6 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 10Заходи примусового виконання рішеньразом у 6 рішеннях
- Ст. 26Початок примусового виконання рішенняразом у 5 рішеннях
- Ст. 28Надсилання документів виконавчого провадженняразом у 4 рішеннях
- Ст. 59Зняття арешту з майнаразом у 4 рішеннях
- Ст. 63Порядок виконання рішень…разом у 4 рішеннях
- Ст. 19Права і обов'язки сторін та інших учасників виконавчого провадженняразом у 3 рішеннях
- Ст. 33Відстрочка або розстрочка виконання…разом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 150 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду32 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду14 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВасильківський міськрайонний суд Київської області12 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСоснівський районний суд м. Черкаси11 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд7 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 304 КУпАПВирішення питань…разом у 41 рішенні
- Ст. 373 ЦПКВідмова позивача від позову та мирова угода сторінразом у 16 рішеннях
- Ст. 301 КУпАПВідстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягненняразом у 16 рішеннях
- Ст. 438 ЦПКОголошення розшуку боржника…разом у 14 рішеннях
- Ст. 307 КУпАПСтроки і порядок виконання постанови про накладення штрафуразом у 13 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 375 ЦПКПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 9 рішеннях
- Ст. 447 ЦПКСудовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справахразом у 9 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 8 рішеннях
- Ст. 53 ККШтрафразом у 6 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 6 рішеннях
- Ст. 236 ГПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 5 рішеннях
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.