Стаття 38 ЗУ «Про виконавче провадження». Зупинення виконання через апеляцію
Зупинення виконавчого провадження у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду
Чинна редакція закону від 23.05.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів72 редакції закону з цією статтею, остання 23.05.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 23.05.2026
Текст статті
Виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).
Про зупинення виконавчого провадження виконавець виносить постанову не пізніше наступного робочого дня з дня отримання судового рішення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Виконавець зобов'язаний зупинити виконавче провадження, якщо суд поновив строк на апеляцію або прийняв скаргу до розгляду, крім рішень із негайним виконанням. Постанову про зупинення виконавець виносить не пізніше наступного робочого дня після отримання судового рішення.
Швидкі відповіді
Так, виконавець зупиняє виконавче провадження, якщо суд поновив строк подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняв таку скаргу до розгляду (крім документів, що підлягають негайному виконанню).
Виконавче провадження не зупиняється навіть у разі поновлення строку на апеляцію чи прийняття її до розгляду щодо виконавчих документів, які підлягають негайному виконанню.
Виконавець виносить постанову про зупинення виконавчого провадження не пізніше наступного робочого дня з дня отримання відповідного судового рішення.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 57Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 26Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
- 34Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 57 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.
- Верховний Суд — 34 рішення із 57 за статтею (60 %).
- За останній рік статтю застосовано у 27 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції обґрунтовано відмовив у задоволенні заяви про забезпечення позову, оскільки виконавче провадження за спірним наказом уже було зупинено приватним виконавцем на підставі закону у зв'язку з відкриттям апеляційного провадження. Заявниця обрала неналежний спосіб захисту, намагаючись зупинити зведене виконавче провадження через забезпечення позову, тоді як захист прав у виконавчому провадженні здійснюється шляхом подання скарги на дії виконавця.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/8212/25Суд встановив, що на момент винесення постанови про закінчення виконавчого провадження існувала чинна ухвала суду про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, тому виконавець діяв правомірно згідно з п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження". Апеляційне оскарження такої ухвали не зупиняє виконавче провадження, оскільки це не передбачено законом, а підстави для застосування аналогії права відсутні.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 914/2587/21Верховний Суд встановив, що після повернення виконавчого документа стягувачу у 2010 році державний виконавець був зобов'язаний зняти арешт з майна боржника відповідно до вимог чинного на той час Закону № 606-XIV. Тривале перебування майна під арештом за відсутності виконавчого провадження є порушенням права власності та невиправданим втручанням у мирне володіння майном.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 14/370‑07
Свіжі рішення
останні 5 із 57
Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови від 03.03.2026 року про накладення штрафу у розмірі 5100 грн у виконавчому провадженні №79670243. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що рішення суду не було виконано у зв'язку з оскарженням в апеляційному порядку. Рішенням Одеського окружного адміністративного суду…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність дій державного виконавця щодо накладення штрафу, оскільки на момент винесення оскаржуваної постанови у виконавця не було офіційних даних чи копії ухвали…
Східний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Луганської області від 30.07.2026 у справі № 913/374/24 за скаргою на дії (бездіяльність) державного виконавця. Суть спору полягала в тому, що стягувач (АТ КБ "ПриватБанк") звернувся до виконавчої служби з накзами суду першої інстанції до набрання рішенням законної сили (оскільки боржник та стягувач подали апеляційні скарги). Державний виконавець відкрив виконавчі провадження 26.02.2025…
Мотивація суду: Державний виконавець під час відкриття виконавчих проваджень діяв правомірно на підставі виконавчих документів, які відповідали вимогам ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" та містили…
Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 5100 грн у виконавчому провадженні. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що рішення суду…
Мотивація суду: На момент винесення постанови про накладення штрафу (29.07.2026) у державного виконавця були відсутні правові підстави для зупинення виконавчих дій, оскільки рішення суду набрало законної сили…
У справі за позовом Акціонерного товариства "Оксі Банк" до ТОВ "Рало", ТОВ "Ровєр" та фізичної особи ОСОБА_1 про солідарне стягнення 6 217 874,41 грн господарський суд першої інстанції задовольнив позов та стягнув солідарно кошти й судовий збір. Не погодившись з рішенням, інша особа звернулася з апеляційною скаргою, за результатами чого апеляційний суд відкрив провадження та зупинив дію рішення суду. У межах апеляційного провадження відповідачка ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції обґрунтовано відмовив у задоволенні заяви про забезпечення позову, оскільки виконавче провадження за спірним наказом уже було зупинено приватним виконавцем на підставі…
Рівненський міський суд розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу ДВС у місті Рівному, треті особи ТОВ «Рівнетеплоенерго», Рівненська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України», ТОВ «ГПК «Нафтогаз України», про зняття арешту з майна та виключення відомостей з реєстру. Позивач виявив наявність арешту на все своє майно від 05.02.2010 року (за постановою від 04.02.2010), коли звернувся до нотаріуса для укладення договору купівлі-продажу квартири. У відповідь на звернення до ДВС…
Мотивація суду: Суд встановив, що арешт на майно позивача було накладено у 2010 році, проте будь-які виконавчі провадження відсутні, а матеріали давніх проваджень знищено у зв'язку із закінченням строків зберігання…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 57
72 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 23.05.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 14 із 57
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 43 із 57
- 02.06.2016
Рішень за цією редакцією: 0 із 57
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про виконавче провадження» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 35Строки зупинення вчинення виконавчих дій104 рішення
- Ст. 36Розшук боржника…150 рішень
- Ст. 37Повернення виконавчого документа стягувачу731 рішення
- Ст. 38Зупинення виконавчого провадження у разі поновлення судом строку подання апеляційної…57 рішень
- Ст. 39Закінчення виконавчого провадження1 617 рішень
- Ст. 40Наслідки закінчення виконавчого провадження…687 рішень
- Ст. 41Відновлення виконавчого провадження138 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 39Закінчення виконавчого провадженняразом у 9 рішеннях
- Ст. 37Повернення виконавчого документа стягувачуразом у 7 рішеннях
- Ст. 34Зупинення вчинення виконавчих дійразом у 6 рішеннях
- Ст. 4Вимоги до виконавчого документаразом у 5 рішеннях
- Ст. 18Обов'язки і права виконавців…разом у 4 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
- Ст. 40Наслідки закінчення виконавчого провадження…разом у 4 рішеннях
- Ст. 75Відповідальність за невиконання рішення…разом у 4 рішеннях
- Ст. 12Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання. Переривання строку давності…разом у 3 рішеннях
- Ст. 59Зняття арешту з майнаразом у 3 рішеннях
- Ст. 63Порядок виконання рішень…разом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 57 рішень
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду20 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду12 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський апеляційний суд2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 432 ЦПКВиправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким…разом у 7 рішеннях
- Ст. 447 ЦПКСудовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справахразом у 5 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 4 рішеннях
- Ст. 308 ГПКПовноваження суду касаційної інстанціїразом у 4 рішеннях
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 4 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 383 ЦПКПроголошення постанови судом апеляційної інстанціїразом у 4 рішеннях
- Ст. 436 ЦПКЗупинення виконання судового рішенняразом у 4 рішеннях
- Ст. 339 ГПКСудовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справахразом у 3 рішеннях
- Ст. 321 ЦКНепорушність права власностіразом у 3 рішеннях
- Ст. 394 ЦПКВідкриття касаційного провадження у справі…разом у 3 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 3 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.