Стаття 34 ЗУ «Про виконавче провадження». Зупинення вчинення виконавчих дій
Чинна редакція закону від 23.10.2026текст статті — з 01.01.2025актуально на 14.11.2026+7 рішень за 30 днів75 редакцій закону з цією статтею, остання 23.10.2026
Текст статті
Виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі:
1) проходження боржником строкової військової служби, військової служби за призовом осіб офіцерського складу, військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, військової служби за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, або якщо боржник проходить військову службу та виконує бойові завдання військової служби у бойовій обстановці чи в районі проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, якщо згідно з умовами служби проведення виконавчих дій неможливе чи на прохання стягувача, який проходить таку військову службу;
2) зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа;
3) зупинення судом реалізації арештованого майна у разі відсутності іншого майна боржника, на яке може бути звернено стягнення;
4) відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом. Виконавець не зупиняє вчинення виконавчих дій у разі перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника);
5) звернення виконавця та/або заінтересованої особи до суду із заявою про заміну вибулої сторони правонаступником у порядку, встановленому частиною п’ятою статті цього Закону;
6) надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення;
7) якщо вони вчиняються до оптового постачальника електричної енергії відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на погашення заборгованості, що утворилася на оптовому ринку електричної енергії";
8) застосування господарським судом у межах процедури превентивної реструктуризації заходів захисту боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача розповсюджується дія таких заходів;
9) надіслання виконавчого документа до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у випадку, передбаченому частиною третьою статті 4 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень";
10) включення (за кожним кредитором, який є стягувачем у відповідному виконавчому провадженні) підприємств, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що надають послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, послуги з постачання холодної води та послуги з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), до реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення", з виконавчих проваджень, стягувачами за якими є Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", її дочірня компанія "Газ України", публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", оператор газотранспортної системи, оператори газорозподільних систем, електропостачальники, оператори системи розподілу (як правонаступники в частині прав та обов’язків за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією), у тому числі їхні правонаступники у разі заміни стягувача у виконавчому провадженні, а також теплогенеруючі організації, а боржниками - підприємства, що виробляють теплову енергію, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, та підприємства централізованого водопостачання та водовідведення, що надають послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення;
11) встановлення мораторію на звернення стягнення на активи боржника за зобов’язаннями підприємств залізничного транспорту, майно яких розміщене на території проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження;
12) включення єдиного майнового комплексу боржника - державного або комунального підприємства, пакета акцій (часток) у розмірі більше 50 відсотків статутного капіталу боржника - господарського товариства до переліку об’єктів малої або великої приватизації, що підлягають приватизації;
12‑1) відкриття виконавчого провадження після завершення приватизації єдиного майнового комплексу державного або комунального підприємства, пакета акцій (часток) у розмірі більше 50 відсотків статутного капіталу господарського товариства, якщо виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, стосується зобов’язань боржника - державного або комунального підприємства, господарського товариства, які виникли до завершення приватизації єдиного майнового комплексу такого державного або комунального підприємства, пакета акцій (часток) у розмірі більше 50 відсотків статутного капіталу господарського товариства;
13) наявності підстав, передбачених статтею 2‑1 Закону України "Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну "Укроборонпром" та забезпечення їх стабільного розвитку";
14) наявності підстав, передбачених статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності державних вугледобувних підприємств";
15) якщо сума, що стягується, підлягає врегулюванню відповідно до процедур, передбачених Законом України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу", за умови перебування боржника в реєстрі підприємств, які беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості суб’єктів ринку природного газу;
16) якщо рішенням, на підставі якого видано виконавчий документ, зобов’язано Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, встановити оператору газорозподільних систем економічно обґрунтований тариф на послуги з розподілу природного газу з включенням компенсацій за період з 1 січня 2015 року по 31 грудня 2020 року включно;
17) позбавлення особи особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України, що встановлюється згідно із Законом України "Про соціальний і правовий захист осіб, стосовно яких встановлено факт позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України, та членів їхніх сімей".
Виконавець не пізніше наступного робочого дня, коли йому стало відомо про обставини, зазначені в частині першій цієї статті, а з підстави, передбаченої пунктом 9 частини першої цієї статті, - у день надіслання виконавчого документа до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, зупиняє вчинення виконавчих дій, про що виносить відповідну постанову.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Виконавче провадження з підстави, передбаченої пунктом 7 частини першої цієї статті, не зупиняється в разі стягнення заборгованості перед Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" та/або її дочірнім підприємством, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії.
Виконавче провадження з підстави, передбаченої пунктом 10 частини першої цієї статті, зупиняється у частині стягнення з теплопостачальних та теплогенеруючих організацій заборгованості за спожитий природний газ, використаний станом на 1 червня 2021 року для виробництва теплової енергії, послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води (з урахуванням суми неустойки (штрафу, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість за спожитий природний газ), а також за послуги з транспортування і розподілу природного газу, теплову енергію, отриману для її подальшого постачання споживачам та/або надання відповідних комунальних послуг, та підприємств централізованого водопостачання та водовідведення за електричну енергію, спожиту для виробництва та надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Виконавець зупиняє дії, якщо боржник проходить військову службу (зокрема за призовом під час мобілізації чи виконує бойові завдання) і за умовами служби їх проведення неможливе, а також на прохання стягувача, який проходить таку службу.
Не пізніше наступного робочого дня, коли виконавцю стало відомо про відповідні обставини, а у разі надіслання документа до органу казначейського обслуговування бюджетних коштів — у день такого надіслання.
Так, у разі відкриття господарським судом провадження про банкрутство (неплатоспроможність), якщо на вимогу стягувача поширюється мораторій. Проте дії не зупиняються, якщо провадження перебуває на стадії розподілу стягнутих з боржника сум.
Так, надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення є обов'язковою підставою для зупинення виконавцем учинення виконавчих дій.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 535Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 172Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 35 по суті
- 66 %Відмовлено, із 35 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 368Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 35 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 368 рішень (69 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 194 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 7 рішень.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що включення акцій боржника до переліку об'єктів великої приватизації є обов'язковою законною підставою для зупинення виконавчих дій відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження". Оскільки обставини зупинення не припинилися, а приватизація не завершена, державний виконавець правомірно не поновив виконавчі дії, що узгоджується із завданням збереження державного майна та дотриманням законодавчо встановленого порядку.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/3295/24Суд дійшов висновку, що за умови перебування боржника в Реєстрі підприємств, які беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості суб'єктів ринку природного газу, державний виконавець зобов'язаний зупинити виконавчі дії на підставі пункту 15 частини 1 статті 34 Закону України "Про виконавче провадження". Таке зупинення стосується не лише основного боргу, але й похідних нарахувань (пені, інфляційних втрат та 3% річних), оскільки законодавство передбачає комплексне врегулювання заборгованості на ринку природного газу.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 909/321/24Суди встановили, що стягувач звернувся до виконання лише щодо частини заборгованості (802 889 492,55 грн), яка виникла після 28.02.2022 і не підлягає врегулюванню (списанню/реструктуризації) за Законом України № 1639-IX. Оскільки на цю суму не поширюється дія спеціального мораторію, державний виконавець правомірно відкрив виконавче провадження та наклав арешт у відповідній частині, а підстави для зупинення виконавчого провадження та повного зняття арештів згідно з п. 15 ч. 1 ст. 34 Закону "Про виконавче провадження" відсутні.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/1740/23
Маєте справу за ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі (за участю третьої особи) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та скасування постанови. Судом встановлено, що 31.08.2026 року відносно позивача було відкрито виконавче провадження № 81842462 з виконання постанови про накладення штрафу у розмірі 34000 грн. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 17.09.2026 року у справі №…
Мотивація суду: Суд встановив, що ухвала суду про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення надійшла до відділу ДВС 21.09.2026 року, проте виконавець виніс постанову про зупинення виконавчих дій…
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області розглянув заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «ІДЕЯ БАНК» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Позивач обґрунтував заяву тим, що оспорюваний виконавчий напис від 20.01.2022 № 60 на суму 157669,77 грн вчинено з порушенням закону, а приватний виконавець заблокував його банківську картку. Суд встановив, що між сторонами дійсно існує спір, а невжиття заходів забезпечення може…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про наявність підстав для забезпечення позову, оскільки оскаржується виконавчий напис нотаріуса, за яким відкрито виконавче провадження та вчинено дії щодо стягнення коштів…
Розглянувши апеляційну скаргу старшого державного виконавця на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний господарський суд встановив наступне. Раніше Господарський суд Одеської області задовольнив позов Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до ТОВ “ООЕК” про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів. Ухвалою від 22.10.2024 судом було розстрочено виконання цього рішення з щомісячною сплатою рівними частинами до вересня 2025 року. 05.02.2025 було видано накази…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що державний виконавець діяв правомірно та в межах повноважень, оскільки на момент відкриття виконавчого провадження не мав інформації про розстрочення…
Одеський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Південного міського суду Одеської області від 11 травня 2026 року у справі за скаргою на дії старшого державного виконавця Південного відділу ДВС в Одеському районі щодо винесення постанови про зупинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №80405935 від 05.03.2026. Судом першої інстанції провадження у справі було закрито. Під час апеляційного перегляду встановлено, що спірне виконавче провадження 05.03.2026 було…
Мотивація суду
Оскільки виконавче провадження щодо стягнення заборгованості з боржника було приєднано до зведеного виконавчого провадження, яке об'єднує виконання рішень судів різних юрисдикцій…
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішення у Чернівецькій області Семенова М.В. про визнання протиправною та скасування постанови про зупинення виконавчого провадження. Раніше рішенням Кіцманського районного суду від 21.03.2025 з ДП…
Мотивація суду
Державний виконавець діяв на підставі та у спосіб, визначені Законом України "Про виконавче провадження", оскільки включення боржника (ДП "Неполоковецький комбінат хлібопродуктів") до переліку…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду256 рішень · 47,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду84 рішення · 15,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду25 рішень · 4,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд15 рішень · 2,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічно-західний апеляційний господарський суд12 рішень · 2,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
75 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 13
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3
- 01.01.2025
Акти редакції від 01.01.2025: Закон № 3586-IX від 22.02.2024 «Про аграрні ноти»; Закон № 3720-IX від 21.05.2024 «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»; Закон № 3985-IX від 19.09.2024 «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства та деяких інших законодавчих актів України щодо імплементації Директиви Європейського парламенту та Ради Європейського Союзу 2019/1023 та запровадження процедур превентивної реструктуризації» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 259
- 19.11.2022
Рішень за цією редакцією: 85
- 19.08.2022
Рішень за цією редакцією: 7
- 29.08.2021
Закон № 1639-IX від 14.07.2021 «Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу» — змінено ч. 1, ч. 4
Рішень за цією редакцією: 27
Показати всі 15 редакційЗгорнути
- 23.04.2021
Рішень за цією редакцією: 11
2020
- 16.07.2020
Закон № 719-IX від 17.06.2020 «Про заходи, спрямовані на погашення заборгованості, що утворилася на оптовому ринку електричної енергії» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 26
2019
- 21.10.2019
Кодекс України № 2597-VIII від 18.10.2018 «Кодекс України з процедур банкрутства» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 22
- 19.01.2019
Рішень за цією редакцією: 16
2018
- 31.08.2018
Рішень за цією редакцією: 8
- 22.08.2018
Рішень за цією редакцією: 0
- 07.03.2018
Закон № 2269-VIII від 18.01.2018 «Про приватизацію державного і комунального майна» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 67
2017
- 17.02.2017
Рішень за цією редакцією: 4
2016
- 30.11.2016
Закон № 1730-VIII від 03.11.2016 «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення» — змінено ч. 1; додано ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
- 02.06.2016
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про виконавче провадження» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 31Роз'яснення рішень, виконавчих документів, що підлягають примусовому виконанню75 рішень
- Ст. 32Відкладення проведення виконавчих дій78 рішень
- Ст. 33Відстрочка або розстрочка виконання, встановлення чи зміна способу і порядку виконання рішення5 424 рішення
- Ст. 34Зупинення вчинення виконавчих дій
- Ст. 35Строки зупинення вчинення виконавчих дій112 рішень
- Ст. 36Розшук боржника, його майна, розшук дитини за виконавчим документом про відібрання дитини178 рішень
- Ст. 37Повернення виконавчого документа стягувачу812 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 35Строки зупинення вчинення виконавчих дійразом у 87 рішеннях
- Ст. 18Обов'язки і права виконавців…разом у 37 рішеннях
- Ст. 48Порядок звернення стягнення на кошти та інше майно боржникаразом у 14 рішеннях
- Ст. 74Оскарження рішень…разом у 14 рішеннях
- Ст. 37Повернення виконавчого документа стягувачуразом у 12 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 39Закінчення виконавчого провадженняразом у 11 рішеннях
- Ст. 56Арешт і вилучення майна (коштів/електронних грошей) боржникаразом у 11 рішеннях
- Ст. 59Зняття арешту з майнаразом у 11 рішеннях
- Ст. 13Строки прийняття рішень виконавцями та вчинення виконавчих дійразом у 9 рішеннях
- Ст. 15Сторони виконавчого провадженняразом у 9 рішеннях
- Ст. 26Початок примусового виконання рішенняразом у 9 рішеннях
- Ст. 1Виконавче провадженняразом у 8 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.