Перейти до вмісту

Стаття 160 ЦК. Структура управління товариством

Структура управління акціонерним товариством

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 01.01.2023актуально на 29.09.2026+94 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Структура управління акціонерним товариством може бути однорівневою або дворівневою.

ч. 2

За однорівневої структури управління органами управління акціонерним товариством є загальні збори акціонерів та рада директорів. Однорівнева структура управління передбачає здійснення функцій контролю та управління діяльністю акціонерного товариства єдиним колегіальним органом - радою директорів.

Показати всі 4 частини
ч. 3

За дворівневої структури управління органами управління акціонерним товариством є загальні збори акціонерів, орган, відповідальний за здійснення нагляду (наглядова рада), і виконавчий орган (колегіальний або одноосібний). Дворівнева структура управління передбачає чіткий розподіл функцій з безпосереднього управління поточною (операційною) діяльністю акціонерного товариства, які здійснює виконавчий орган, та функцій контролю за роботою виконавчого органу, а також інших керівників акціонерного товариства (у тому числі керівників підрозділів контролю та внутрішнього аудиту), які здійснює наглядова рада.

ч. 4

Положення цієї статті за аналогією застосовуються до товариств з обмеженою та додатковою відповідальністю.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття дозволяє акціонерним товариствам, а також товариствам з обмеженою та додатковою відповідальністю обрати однорівневу або дворівневу систему керівництва. За однорівневої системи керує рада директорів разом із загальними зборами, а за дворівневої — повсякденне управління та нагляд розділені між виконавчим органом і наглядовою радою.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 237Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 235Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 233 по суті
  • 98 %Видано судовий наказ, із 233 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 3Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 237 рішень цих років, які система розібрала

2018: 12019: 12026: 235
20182026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

98%
Задоволено — 1 з 233Задоволено частково — 1 з 233Видано судовий наказ — 229 з 233Відмовлено — 2 з 233

Відсотки — частка з 233 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 233 рішення по суті, з них 98 % — «Видано судовий наказ».
  • Верховний Суд — 3 рішення із 237 за статтею (1 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 235 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 94 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 237

Видано судовий наказПерша інстанціяКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
ст. 11 ЦКст. 526 ЦКст. 527 ЦКст. 530 ЦК+2

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1. Вимоги стосувалися періоду з 01.08.2024 року по 30.06.2026 року на загальну суму 615,16 грн. Суд встановив наявність правових підстав для задоволення вимог на підставі статей 11, 526, 527, 530, 901‑903 Цивільного кодексу України, оскільки зобов'язання мають виконуватися…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію на підставі норм цивільного законодавства щодо виконання зобов'язань…

Видано судовий наказПерша інстанціяНовокодацький районний суд міста Дніпра
ст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 610 ЦКст. 161 ЦК+2

22 вересня 2026 року Новокодацький районний суд міста Дніпра розглянув заяву Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2023 року по 31.10.2025 року. Суд задовольнив вимоги стягувача у повному обсязі та видав судовий наказ. З боржника на користь комунального підприємства стягнуто заборгованість у розмірі 7 630,43 грн, а також витрати…

Мотивація суду: Суд встановив, що заявлені вимоги ґрунтуються на невиконанні боржником зобов'язань щодо оплати наданих житлово-комунальних послуг. Оскільки розгляд справи у порядку наказного провадження…

Видано судовий наказПерша інстанціяШевченківський районний суд міста Полтави
ст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 610 ЦК+2

22 вересня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави розглянув заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату послуг з утримання будинків та прибудинкових територій. Суд встановив, що у боржника наявна заборгованість станом на 01.08.2026 року в сумі 5886 гривень 36 копійок. Керуючись статями 525, 526, 530, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України та статтями…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях цивільного законодавства щодо належного виконання зобов'язань. У порядку…

Видано судовий наказПерша інстанціяХарківський районний суд Харківської області
ст. 509 ЦКст. 526 ЦКст. 692 ЦКст. 714 ЦК+2

22 вересня 2026 року Харківський районний суд Харківської області розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання в житлових будинках. Суд задовольнив вимоги стягувача та видав судовий наказ. З боржника на користь підприємства було стягнуто заборгованість у розмірі 293 гривні 60 копійок, а також…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на приписах чинного законодавства та підтверджені матеріалами справи у наказному провадженні…

Видано судовий наказПерша інстанціяЗалізничний районний суд м. Львова
ст. 526 ЦКст. 612 ЦКст. 160 ЦКст. 161 ЦК+2

Залізничний районний суд м. Львова розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Львівтеплоенерго» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 у наказному провадженні. Суд встановив наявність заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.04.2025 по 30.06.2026 у розмірі 9269 грн 67 коп. та за постачання гарячої води за аналогічний період у розмірі 22413 грн 35 коп. Крім того, на суму заборгованості нараховано інфляційні втрати…

Мотивація суду: Відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Заявлені…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 237

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 212 із 237

  2. 01.01.2023

    Рішень за цією редакцією: 23 із 237

  3. 01.01.2014

    Рішень за цією редакцією: 2 із 237

  4. 18.01.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 237

  5. 01.01.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 237

Показати всі 6 редакцій

2003

  1. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 237

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 237 рішень

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.