Стаття 167 Цивільного кодексу. Правові форми участі держави у цивільних відносинах
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 28.08.2025актуально на 14.11.2026+17 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило про те, що держава бере участь у цивільних справах нарівні з іншими та може засновувати юридичні особи.
Текст статті
Держава діє у цивільних відносинах на рівних правах з іншими учасниками цих відносин.
Держава може створювати юридичні особи публічного та приватного права у випадках та порядку, встановлених Конституцією України та законом.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Держава бере участь у діяльності створених нею юридичних осіб приватного права на загальних підставах, якщо інше не встановлено законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Держава бере участь у цивільних відносинах на рівних правах з іншими їхніми учасниками. Вона має право засновувати юридичні особи публічного та приватного права у встановленому законом порядку, а в діяльності створених приватних юридичних осіб бере участь на загальних підставах.
Швидкі відповіді
Ні. Відповідно до ч. 1 держава діє у цивільних відносинах на рівних правах з іншими учасниками цих відносин.
Так. Згідно з ч. 2 держава може створювати юридичні особи публічного та приватного права у випадках та порядку, встановлених Конституцією України та законом.
Держава бере участь у діяльності створених нею юридичних осіб приватного права на загальних підставах, якщо інше не встановлено законом.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 383Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 344Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 327 по суті
- 92 %Видано судовий наказ, із 327 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 36Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 327 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 36 рішень (9 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 345 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 17 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що держава в особі Кабінету Міністрів України є належним відповідачем, оскільки саме вона зобов'язана компенсувати витрати за пільги, встановлені державними законами. Відсутність затвердженого переліку видатків не звільняє державу від обов'язку відшкодування, а покладання цього тягаря на місцеві бюджети без відповідного фінансування є порушенням конституційних гарантій.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/6201/24Суди попередніх інстанцій не з'ясували питання щодо збігу в одній особі позивача та відповідача, а також не належним чином дослідили доводи щодо позовної давності. Верховний Суд скасував рішення та направив справу на новий розгляд для повного встановлення фактичних обставин.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 914/475/22Суд касаційної інстанції скасував постанову апеляційного суду та направив справу на новий розгляд, оскільки апеляційний суд не встановив, чи було порушено корпоративні права позивачки, та не надав належної оцінки факту передачі земельних ділянок до статутного капіталу товариства.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 924/9/21
Маєте справу за ст. 167 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
У серпні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області, третя особа: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди у розмірі 30 000 грн, завданої протиправним податковим повідомленням-рішенням. Ухвалою Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 27 серпня 2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України з тих підстав, що відповідач є відокремленим підрозділом…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що спір про відшкодування моральної шкоди, завданої органами державної влади, належить до цивільної юрисдикції. Пред'явлення позову до відокремленого…
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2026 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди. Підставою для звернення до суду стало ненадання у встановлений законом строк відповіді на заяву позивача від 13.05.2025, що було визнано протиправною бездіяльністю в порядку адміністративного судочинства (справа № 120/9366/25). Позивач просив стягнути 2 000 000 000,00…
Мотивація суду
Суд встановив факт протиправної бездіяльності відповідача під час розгляду заяви позивача, що підтверджено рішенням адміністративного суду. Враховуючи душевні страждання позивача та вимоги розумності…
Фізична особа-підприємець Попович Ю.Є. звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Південно-східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці та Покровського відділу державної виконавчої служби про стягнення з Державного бюджету України 50022.46 грн. Позов обґрунтовано тим, що на виконання постанови про накладення штрафу у розмірі 128000 грн з рахунків позивача у межах виконавчого провадження було стягнуто 76792.46 грн. Згодом постановою Третього…
Мотивація суду
Оскільки постанова про накладення штрафу була частково скасована в судовому порядку, правова підстава для утримання частини коштів у бюджеті відпала. Згідно зі ст. 1212 ЦК України, надміру стягнуті…
Акціонерне товариство «Укртелеком» звернулося до господарського суду з позовом до Кабінету Міністрів України про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, надані на пільгових умовах мешканцям Березанської міської та Пристоличної сільської територіальних громад у період 2023–2025 років, у загальному розмірі 96 131,18 грн (з яких 94 474,64 грн основний борг, 1 322,64 грн інфляційні втрати та 333,90 грн 3% річних). Позивач обґрунтовував вимоги тим, що раніше господарський суд…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що обов'язок з компенсації витрат за надані пільгові послуги зв'язку покладено на державу, яка в разі відсутності визначеного законом розпорядника коштів відповідає в особі…
19 жовтня 2026 року Корабельний районний суд м. Миколаєва розглянув заяву ТОВ 'Миколаївська електропостачальна компанія' про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1. Суд встановив наявність заборгованості та керуючись нормами ЦК України та ЖК України задовольнив вимоги заявника. Суд постановив стягнути з боржника на користь постачальника заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 13 738,24 грн та витрати по сплаті судового збору…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях цивільного та житлового законодавства щодо виконання зобов'язань з оплати спожитих послуг…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІндустріальний районний суд міста Дніпра55 рішень · 14,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗарічний районний суд м. Сум53 рішення · 13,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКорабельний районний суд м. Миколаєва20 рішень · 5,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДовгинцівський районний суд м. Кривого Рогу18 рішень · 4,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд м. Львова18 рішень · 4,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 305
- 28.08.2025
Закон № 4196-IX від 09.01.2025 «Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об'єднань юридичних осіб» — змінено ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 40
- 01.01.2014
Закон № 5080-VI від 05.07.2012 «Про інститути спільного інвестування» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 38
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 164Установчі документи виробничого кооперативу188 рішень
- Ст. 165Майно виробничого кооперативу92 рішення
- Ст. 166Припинення членства у виробничому кооперативі і перехід паю93 рішення
- Ст. 167Правові форми участі держави у цивільних відносинах
- Ст. 168Правові форми участі Автономної Республіки Крим у цивільних відносинах374 рішення
- Ст. 169Правові форми участі територіальних громад у цивільних відносинах185 рішень
- Ст. 170Органи, через які діє держава у цивільних відносинах373 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 168Правові форми участі Автономної Республіки Крим у цивільних відносинахразом у 295 рішеннях
- Ст. 161Посадові особи акціонерного товаристваразом у 294 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 291 рішенні
- Ст. 160Структура управління акціонерним товариствомразом у 273 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 217 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 197 рішеннях
- Ст. 170Органи, через які діє держава у цивільних відносинахразом у 190 рішеннях
- Ст. 162Аудиторська перевірка фінансової звітності акціонерного товаристваразом у 184 рішеннях
- Ст. 163Поняття виробничого кооперативуразом у 181 рішенні
- Ст. 169Правові форми участі територіальних громад у цивільних відносинахразом у 164 рішеннях
- Ст. 164Установчі документи виробничого кооперативуразом у 160 рішеннях
- Ст. 527Виконання зобов'язання належними сторонамиразом у 151 рішенні
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.