Стаття 165 ЦК. Майно виробничого кооперативу
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+33 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Майно, що є у власності виробничого кооперативу, поділяється на паї його членів відповідно до статуту кооперативу.
Член виробничого кооперативу зобов'язаний внести до дня державної реєстрації кооперативу не менше десяти відсотків пайового внеску, а частину, що залишилася, - протягом року з дня його державної реєстрації, якщо інший строк не встановлений статутом кооперативу. Порядок внесення пайових внесків членами виробничого кооперативу встановлюється статутом кооперативу і законом.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Виробничий кооператив не має права випускати акції.
Прибуток виробничого кооперативу розподіляється між його членами відповідно до їхньої трудової участі, якщо інший порядок не встановлений статутом кооперативу.
Майно, що залишилося після ліквідації виробничого кооперативу та задоволення вимог його кредиторів, розподіляється між його членами відповідно до їхньої трудової участі, якщо інший порядок не встановлений статутом кооперативу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає, як формується та ділиться майно виробничого кооперативу. Члени вносять пайові внески у визначені строки, кооператив не може випускати акції, а прибуток і майно після ліквідації розподіляються за трудовою участю, якщо інше не встановлено статутом.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 75Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 71Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 71 по суті
- 100 %Видано судовий наказ, із 71 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 4Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед 75 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 71 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 71 рішення по суті, з них 100 % — «Видано судовий наказ».
- Верховний Суд — 4 рішення із 75 за статтею (5 %).
- За останній рік статтю застосовано у 71 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 33 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що договір позики продовжував діяти після набрання чинності ЦК України 2004 року, тому до правовідносин застосовуються норми щодо нарахування відсотків. Доводи скаржника про неможливість нарахування відсотків за ЦК УРСР 1963 року відхилені, оскільки суди попередніх інстанцій правомірно оцінили докази, а касаційна скарга фактично спрямована на переоцінку доказів.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 175/1814/19Суд встановив факт укладення договору позики на підставі оригіналів розписок, авторство яких підтверджено експертизою. Оскільки розписки знаходяться у позивача, це свідчить про невиконання зобов'язання відповідачем. Поняття 'умовні одиниці' за звичаями ділового обороту трактується як долари США.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 522/31737/13Суд встановив, що позивач не довів фактичне внесення пайового внеску у повному обсязі, а загальні збори мають право визначати розміри паїв та вносити зміни до статуту. Оскільки частка в кооперативі залежить від фактичного внеску, рішення зборів про перерозподіл часток є законним та не порушує прав позивача.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/1099/20
Свіжі рішення
останні 5 із 75
22 вересня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави розглянув заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату послуг з утримання будинків та прибудинкових територій. Суд встановив, що у боржника наявна заборгованість станом на 01.08.2026 року в сумі 5886 гривень 36 копійок. Керуючись статями 525, 526, 530, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України та статтями…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях цивільного законодавства щодо належного виконання зобов'язань. У порядку…
Залізничний районний суд м. Львова розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Львівтеплоенерго» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 у наказному провадженні. Суд встановив наявність заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.04.2025 по 30.06.2026 у розмірі 9269 грн 67 коп. та за постачання гарячої води за аналогічний період у розмірі 22413 грн 35 коп. Крім того, на суму заборгованості нараховано інфляційні втрати…
Мотивація суду: Відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Заявлені…
Зарічний районний суд м. Суми 17 вересня 2026 року розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Муссон» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1. Предметом спору є заборгованість за послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01.10.2023 по 31.07.2026. Суд задовольнив вимоги стягувача у повному обсязі та видав судовий наказ про стягнення заборгованості у розмірі 4038,15 грн, а також витрат зі сплати судового збору…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог про стягнення заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01.10.2023 по 31.07.2026 на підставі норм…
Зарічний районний суд м. Суми розглянув заяву ТОВ «А-Муссон» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з поводження з побутовими відходами. Суд встановив наявність заборгованості за період з 01.10.2023 року по 31.07.2026 року у розмірі 1602,11 грн. Оскільки наказне провадження є безспірним і не передбачає розгляду вимог по суті в судовому засіданні, суд задовольнив заяву та видав судовий наказ про стягнення з боржника заявленої суми заборгованості, а також…
Мотивація суду: Суд встановив обґрунтованість заявлених вимог стягувача на підставі поданих документів, оскільки наказне провадження передбачає видачу судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості…
Зарічний районний суд м. Суми розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Муссон» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з поводження з побутовими відходами з ОСОБА_1 за період з 01.10.2023 по 31.07.2026. Суд задовольнив вимоги заявника у повному обсязі, оскільки в наказному провадженні вимоги не розглядаються по суті у загальному позовному порядку. З боржника на користь підприємства стягнуто заборгованість у розмірі 1591,85 грн та витрати зі сплати…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог на підставі норм цивільного законодавства про виконання зобов'язань. У порядку наказного провадження суд не розглядає обґрунтованість заявлених…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 75
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 68 із 75
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 7 із 75
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 162Аудиторська перевірка фінансової звітності акціонерного товариства207 рішень
- Ст. 163Поняття виробничого кооперативу168 рішень
- Ст. 164Установчі документи виробничого кооперативу140 рішень
- Ст. 165Майно виробничого кооперативу75 рішень
- Ст. 166Припинення членства у виробничому кооперативі і перехід паю74 рішення
- Ст. 167Правові форми участі держави у цивільних відносинах289 рішень
- Ст. 168Правові форми участі Автономної Республіки Крим у цивільних відносинах247 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 160Структура управління акціонерним товариствомразом у 71 рішенні
- Ст. 161Посадові особи акціонерного товаристваразом у 71 рішенні
- Ст. 162Аудиторська перевірка фінансової звітності акціонерного товаристваразом у 70 рішеннях
- Ст. 163Поняття виробничого кооперативуразом у 70 рішеннях
- Ст. 164Установчі документи виробничого кооперативуразом у 70 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 166Припинення членства у виробничому кооперативі і перехід паюразом у 69 рішеннях
- Ст. 167Правові форми участі держави у цивільних відносинахразом у 69 рішеннях
- Ст. 168Правові форми участі Автономної Республіки Крим у цивільних відносинахразом у 69 рішеннях
- Ст. 169Правові форми участі територіальних громад у цивільних відносинахразом у 64 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 58 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 49 рішеннях
- Ст. 527Виконання зобов'язання належними сторонамиразом у 44 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 75 рішень
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗарічний районний суд м. Сум35 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДовгинцівський районний суд м. Кривого Рогу14 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧечелівський районний суд міста Дніпра8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧорноморський міський суд Одеської області4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКоростенський міськрайонний суд Житомирської області3 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 162 ЖКПлата за користування жилим приміщенням і за комунальні послуги в будинку (квартирі)…разом у 3 рішеннях
- Ст. 67 ЖКПлата за комунальні послугиразом у 3 рішеннях
- Ст. 68 ЖКСтроки внесення квартирної плати та плати за комунальні послугиразом у 3 рішеннях
- Ст. 168 ЦПКЗміст судового наказуразом у 3 рішеннях
- Ст. 169 ЦПКНадіслання боржникові копії судового наказуразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.