Стаття 161 Цивільного кодексу. Посадові особи акціонерного товариства
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 01.01.2023актуально на 14.11.2026+12 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Хто саме керує акціонерним товариством, звідки беруться обов'язки керівництва і коли вони відшкодовують збитки.
Текст статті
Голова та члени наглядової ради, голова та члени ради директорів, виконавчого органу, корпоративний секретар акціонерного товариства, а також голова та члени іншого органу товариства (крім консультативного), якщо утворення такого органу передбачено законом або статутом акціонерного товариства, є посадовими особами акціонерного товариства.
Права та обов’язки посадових осіб акціонерного товариства визначаються законом, статутом акціонерного товариства та укладеним між посадовою особою і акціонерним товариством договором (контрактом).
Показати всі 3 частиниЗгорнути
У випадках, встановлених законом, посадові особи акціонерного товариства несуть відповідають за збитки, заподіяні акціонерному товариству своїми діями або бездіяльністю.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає перелік посадових осіб акціонерного товариства, серед яких очільники та члени наглядової ради, ради директорів чи виконавчого органу, а також корпоративний секретар. Їхні права та обов'язки закріплюються законом, статутом і контрактом, а у визначених законом випадках вони відповідають за заподіяні компанії збитки.
Швидкі відповіді
Посадовими особами є голова та члени наглядової ради, ради директорів чи виконавчого органу, корпоративний секретар, а також голова та члени іншого органу товариства (крім консультативного), якщо його утворення передбачено законом або статутом.
Права та обов’язки посадових осіб акціонерного товариства визначаються законом, статутом товариства, а також договором (контрактом), укладеним між посадовою особою і акціонерним товариством.
Так, посадові особи акціонерного товариства несуть відповідальність за збитки, заподіяні товариству своїми діями або бездіяльністю, у випадках, які встановлені законом.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 357Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 352Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 351 по суті
- 99 %Видано судовий наказ, із 351 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 5Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 351 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 5 рішень (1 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 352 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 12 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд касаційної інстанції скасував попередні рішення через неповноту дослідження доказів, зокрема щодо ринкової вартості активів, наявності повноважень на підписання договору та факту підробки звіту про оцінку. Суди не надали належної правової оцінки всім доводам сторін, що унеможливило встановлення фактичних обставин справи.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/3474/17
Маєте справу за ст. 161 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
19 жовтня 2026 року Корабельний районний суд м. Миколаєва розглянув заяву ТОВ 'Миколаївська електропостачальна компанія' про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1. Суд встановив наявність заборгованості та керуючись нормами ЦК України та ЖК України задовольнив вимоги заявника. Суд постановив стягнути з боржника на користь постачальника заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 13 738,24 грн та витрати по сплаті судового збору…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях цивільного та житлового законодавства щодо виконання зобов'язань з оплати спожитих послуг…
Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області 16 жовтня 2026 року розглянув заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу. Суд задовольнив вимоги стягувача та видав судовий наказ, яким стягнуто з боржника на користь підприємства заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.05.2024 по 30.06.2026 у сумі 5129 грн. 97 коп…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу в порядку наказного провадження, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях чинного законодавства та випливають…
Автозаводський районний суд міста Кременчука розглянув заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2. Справа розглядалася у порядку наказного провадження. Суд задовольнив вимоги стягувача та видав судовий наказ, яким зобов'язав боржника сплатити заборгованість за період з 01 жовтня 2024 року до 30 червня 2026 року у розмірі 15821 грн 78 коп…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях чинного законодавства щодо обов'язку своєчасної оплати спожитих…
16 жовтня 2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області розглянув заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01 липня 2024 року до 30 червня 2026 року. Суд задовольнив вимоги стягувача та видав судовий наказ про стягнення солідарно з боржників…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях чинного законодавства щодо обов'язку своєчасної оплати спожитих…
Чернівецький районний суд міста Чернівців розглянув матеріали справи № 725/9998/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси-Буковина» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги житлово-комунального господарства. Суд встановив наявність заборгованості у боржників та задовольнив вимоги стягувача у повному обсязі. 16 жовтня 2026 року було видано судовий наказ, яким постановлено стягнути солідарно з боржників на користь ТОВ…
Мотивація суду
Суд розглянув заяву про видачу судового наказу в порядку наказного провадження. Оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях цивільного законодавства щодо виконання зобов'язань, суд дійшов…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІндустріальний районний суд міста Дніпра55 рішень · 15,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗарічний районний суд м. Сум53 рішення · 14,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд м. Львова24 рішення · 6,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКорабельний районний суд м. Миколаєва20 рішень · 5,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДовгинцівський районний суд м. Кривого Рогу18 рішень · 5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 340
- 01.01.2023
Акти редакції від 01.01.2023: Закон № 2465-IX від 27.07.2022 «Про акціонерні товариства»; Закон № 2811-IX від 01.12.2022 «Про авторське право і суміжні права» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 12
- 01.01.2014
Закон № 5080-VI від 05.07.2012 «Про інститути спільного інвестування» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 5
- 01.01.2013
Акти редакції від 01.01.2013: Закон № 1878-VI від 11.02.2010 «Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" та інших законодавчих актів України»; Закон № 5042-VI від 04.07.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення законодавства про цінні папери» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 158Дивіденди акціонерного товариства15 рішень
- Ст. 159Загальні збори акціонерів3 рішення
- Ст. 160Структура управління акціонерним товариством323 рішення
- Ст. 161Посадові особи акціонерного товариства
- Ст. 162Аудиторська перевірка фінансової звітності акціонерного товариства260 рішень
- Ст. 163Поняття виробничого кооперативу219 рішень
- Ст. 164Установчі документи виробничого кооперативу188 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 168Правові форми участі Автономної Республіки Крим у цивільних відносинахразом у 334 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 319 рішеннях
- Ст. 167Правові форми участі держави у цивільних відносинахразом у 294 рішеннях
- Ст. 160Структура управління акціонерним товариствомразом у 291 рішенні
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 244 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 222 рішеннях
- Ст. 162Аудиторська перевірка фінансової звітності акціонерного товаристваразом у 205 рішеннях
- Ст. 163Поняття виробничого кооперативуразом у 202 рішеннях
- Ст. 164Установчі документи виробничого кооперативуразом у 179 рішеннях
- Ст. 169Правові форми участі територіальних громад у цивільних відносинахразом у 165 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 163 рішеннях
- Ст. 527Виконання зобов'язання належними сторонамиразом у 158 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.