Перейти до вмісту

Стаття 162 ЦК. Аудит акціонерного товариства

Аудиторська перевірка фінансової звітності акціонерного товариства

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 01.01.2023актуально на 29.09.2026+77 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Акціонерне товариство у встановлених законом випадках для перевірки та підтвердження правильності річної фінансової звітності щороку залучає незалежного аудитора.

ч. 2

Аудиторська перевірка фінансової звітності акціонерного товариства має бути проведена у будь-який час на вимогу акціонерів, які сукупно володіють не менш як 5 відсотками акцій. Порядок проведення аудиторської перевірки фінансової звітності акціонерного товариства встановлюється законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Акціонерне товариство зобов'язане щороку наймати незалежного аудитора для перевірки своєї річної фінансової звітності у випадках, встановлених законом. Також аудиторська перевірка обов'язково проводиться у будь-який час, якщо її вимагають акціонери, які разом володіють щонайменше 5 відсотками акцій.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 207Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 199Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 199 по суті
  • 87 %Видано судовий наказ, із 199 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 4Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 207 рішень цих років, які система розібрала

2018: 12019: 12020: 22025: 42026: 199
20182026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

12%
87%
Задоволено — 24 з 199Задоволено частково — 1 з 199Видано судовий наказ — 174 з 199

Відсотки — частка з 199 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 199 рішень по суті, з них 87 % — «Видано судовий наказ».
  • Верховний Суд — 4 рішення із 207 за статтею (2 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 203 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 77 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 207

Видано судовий наказПерша інстанціяКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
ст. 11 ЦКст. 526 ЦКст. 527 ЦКст. 530 ЦК+2

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1. Вимоги стосувалися періоду з 01.08.2024 року по 30.06.2026 року на загальну суму 615,16 грн. Суд встановив наявність правових підстав для задоволення вимог на підставі статей 11, 526, 527, 530, 901‑903 Цивільного кодексу України, оскільки зобов'язання мають виконуватися…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію на підставі норм цивільного законодавства щодо виконання зобов'язань…

Видано судовий наказПерша інстанціяМеталургійний районний суд міста Кривого Рогу
ст. 509 ЦКст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 611 ЦК+2

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу 22 вересня 2026 року розглянув заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» та видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01 грудня 2025 року по 31 березня 2026 року в сумі 961,68 грн, заборгованості по абонентській платі за період з 01 жовтня 2025 року по 31 березня 2026 року в сумі 161,04 грн, а також судового збору у розмірі…

Мотивація суду: Суд встановив наявність підстав для видачі судового наказу відповідно до вимог цивільного законодавства та Цивільного процесуального кодексу України. У порядку наказного провадження обґрунтованість…

Видано судовий наказПерша інстанціяКовельський міськрайонний суд Волинської області
ст. 526 ЦКст. 527 ЦКст. 530 ЦКст. 610 ЦК+2

Ковельський міськрайонний суд Волинської області розглянув у порядку наказного провадження заяву Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги. Суд встановив наявність заборгованості за спожиті послуги теплопостачання внаслідок неналежного виконання боржником своїх зобов'язань. Керуючись статтями Цивільного кодексу України щодо виконання зобов'язань та статтями Цивільного процесуального кодексу України щодо наказного провадження, суд…

Мотивація суду: Зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Оскільки вимоги стягувача ґрунтуються на законом підставі, суд дійшов висновку…

Видано судовий наказПерша інстанціяКовельський міськрайонний суд Волинської області
ст. 526 ЦКст. 527 ЦКст. 530 ЦКст. 610 ЦК+2

Ковельський міськрайонний суд Волинської області розглянув заяву комунального підприємства «Ковельводоканал» Ковельської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги. Суд встановив наявність заборгованості у розмірі 6335,59 грн та керуючись статтями 526, 527, 530, 610‑612, 625 Цивільного кодексу України та статтями 161‑164, 167‑170 Цивільного процесуального кодексу України задовольнив вимоги позивача. Суд наказав стягнути з боржника на користь…

Мотивація суду: Зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Оскільки боржник не виковірував обов'язок щодо оплати наданих послуг, вимоги стягувача є обґрунтованими…

Видано судовий наказПерша інстанціяМеталургійний районний суд міста Кривого Рогу
ст. 509 ЦКст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 611 ЦК+2

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу розглянув заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1. Суд встановив наявність заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01 квітня 2025 року по 28 лютого 2026 року в сумі 15 121,83 гривні, а також заборгованості по абонентській платі за період з 01 січня 2026 року по 28 лютого 2026 року в сумі 47,36…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях цивільного законодавства щодо виконання зобов'язань та відповідають вимогам…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 207

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 155 із 207

  2. 01.01.2023

    Рішень за цією редакцією: 48 із 207

  3. 01.01.2014

    Рішень за цією редакцією: 4 із 207

  4. 01.01.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 207

  5. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 207

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 207 рішень

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.