Перейти до вмісту

Стаття 170 ЦК. Представництво держави органами влади

Органи, через які діє держава у цивільних відносинах

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+52 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Держава набуває і здійснює цивільні права та обов'язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Держава бере участь у цивільних відносинах через органи державної влади. Такі органи можуть набувати і здійснювати цивільні права та обов'язки виключно в межах повноважень, які встановлені законом.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 309Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 176Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 142 по суті
  • 67 %Видано судовий наказ, із 142 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 106Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 309 рішень цих років, які система розібрала

2018: 122019: 162020: 92021: 112022: 132023: 282024: 232025: 212026: 176
20182026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

20%
67%
7%
Задоволено — 28 з 142Задоволено частково — 9 з 142Видано судовий наказ — 95 з 142Відмовлено — 10 з 142

Відсотки — частка з 142 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 142 рішення по суті, з них 67 % — «Видано судовий наказ».
  • Верховний Суд — 106 рішень із 309 за статтею (34 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 183 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 52 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що держава в особі Кабінету Міністрів України є належним відповідачем, оскільки саме вона зобов'язана компенсувати витрати за пільги, встановлені державними законами. Відсутність затвердженого переліку видатків не звільняє державу від обов'язку відшкодування, а покладання цього тягаря на місцеві бюджети без відповідного фінансування є порушенням конституційних гарантій.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/6201/24
  • Суд встановив, що спірна земельна ділянка належить до земель оборони (прикордонна смуга) і є державною власністю, тому не могла бути предметом іпотеки. Крім того, суд першої інстанції не залучив до справи Ужгородську РДА, яка стала правонаступником Великоберезнянської РДА, чим порушив права держави.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 34/557‑35/414
  • Суди попередніх інстанцій не врахували, що кошти мають стягуватися з Державного бюджету України, а не безпосередньо з органу Казначейства як юридичної особи. Також не було з'ясовано, чи була скасована постанова про штраф, оскільки ст. 1212 ЦК застосовується, коли підстава платежу відпала, а тут вона залишалася чинною. Суд також вказав на необхідність дослідження поведінки позивача, який не повідомив про добровільну сплату, що призвело до подвійного стягнення.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/12128/23

Свіжі рішення

останні 5 із 309

Видано судовий наказПерша інстанціяНовокодацький районний суд міста Дніпра
ст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 610 ЦКст. 161 ЦК+2

22 вересня 2026 року Новокодацький районний суд міста Дніпра розглянув заяву Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2023 року по 31.10.2025 року. Суд задовольнив вимоги стягувача у повному обсязі та видав судовий наказ. З боржника на користь комунального підприємства стягнуто заборгованість у розмірі 7 630,43 грн, а також витрати…

Мотивація суду: Суд встановив, що заявлені вимоги ґрунтуються на невиконанні боржником зобов'язань щодо оплати наданих житлово-комунальних послуг. Оскільки розгляд справи у порядку наказного провадження…

Видано судовий наказПерша інстанціяШевченківський районний суд міста Полтави
ст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 610 ЦК+2

22 вересня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави розглянув заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату послуг з утримання будинків та прибудинкових територій. Суд встановив, що у боржника наявна заборгованість станом на 01.08.2026 року в сумі 5886 гривень 36 копійок. Керуючись статями 525, 526, 530, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України та статтями…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях цивільного законодавства щодо належного виконання зобов'язань. У порядку…

Видано судовий наказПерша інстанціяКовельський міськрайонний суд Волинської області
ст. 526 ЦКст. 527 ЦКст. 530 ЦКст. 610 ЦК+2

Ковельський міськрайонний суд Волинської області розглянув у порядку наказного провадження заяву Комунального підприємства «Ковельводоканал» Ковельської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення. Суд встановив наявність заборгованості у сумі 2827,83 гривень та дійшов висновку про обґрунтованість вимог стягувача на підставі норм Цивільного кодексу України щодо належного виконання…

Мотивація суду: Зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Оскільки вимоги стягувача ґрунтуються на законом підставах та подані з дотриманням…

Видано судовий наказПерша інстанціяКовельський міськрайонний суд Волинської області
ст. 526 ЦКст. 527 ЦКст. 530 ЦКст. 610 ЦК+2

Ковельський міськрайонний суд Волинської області розглянув у порядку наказного провадження заяву Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги. Суд встановив наявність заборгованості за спожиті послуги теплопостачання внаслідок неналежного виконання боржником своїх зобов'язань. Керуючись статтями Цивільного кодексу України щодо виконання зобов'язань та статтями Цивільного процесуального кодексу України щодо наказного провадження, суд…

Мотивація суду: Зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Оскільки вимоги стягувача ґрунтуються на законом підставі, суд дійшов висновку…

Видано судовий наказПерша інстанціяКовельський міськрайонний суд Волинської області
ст. 526 ЦКст. 527 ЦКст. 530 ЦКст. 610 ЦК+2

Ковельський міськрайонний суд Волинської області розглянув заяву комунального підприємства «Ковельводоканал» Ковельської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги. Суд встановив наявність заборгованості у розмірі 6335,59 грн та керуючись статтями 526, 527, 530, 610‑612, 625 Цивільного кодексу України та статтями 161‑164, 167‑170 Цивільного процесуального кодексу України задовольнив вимоги позивача. Суд наказав стягнути з боржника на користь…

Мотивація суду: Зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Оскільки боржник не виковірував обов'язок щодо оплати наданих послуг, вимоги стягувача є обґрунтованими…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 309

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 112 із 309

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 197 із 309

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 309 рішень

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.