Перейти до вмісту

Стаття 170 Цивільного кодексу. Органи, через які діє держава у цивільних відносинах

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило про те, хто має право виступати від імені держави та брати на неї зобов'язання.

Текст статті

ч. 1

Держава набуває і здійснює цивільні права та обов'язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Держава набуває цивільних прав та обов'язків виключно через органи державної влади. При цьому кожен такий орган може діяти від імені держави лише в тих межах, які прямо визначені законом.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 373Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 231Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 185 по суті
  • 65 %Видано судовий наказ, із 185 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 107Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 12 · переважно касаційні постанови2019: 16 · переважно касаційні постанови2020: 9 · переважно касаційні постанови2021: 11 · переважно касаційні постанови2022: 13 · переважно касаційні постанови2023: 28 · переважно касаційні постанови2024: 25 · переважно касаційні постанови2025: 282026: 231
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

22 %
7 %
65 %
інші · 6 %
Задоволено — 40 з 185 · 22 %Задоволено частково — 14 з 185 · 7 %Видано судовий наказ — 120 з 185 · 65 %Відмовлено — 11 з 185 · 6 %

Відсотки — частка з 185 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 107 рішень (29 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 238 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 14 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що держава в особі Кабінету Міністрів України є належним відповідачем, оскільки саме вона зобов'язана компенсувати витрати за пільги, встановлені державними законами. Відсутність затвердженого переліку видатків не звільняє державу від обов'язку відшкодування, а покладання цього тягаря на місцеві бюджети без відповідного фінансування є порушенням конституційних гарантій.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/6201/24
  • Суди попередніх інстанцій не з'ясували питання щодо збігу в одній особі позивача та відповідача, а також не належним чином дослідили доводи щодо позовної давності. Верховний Суд скасував рішення та направив справу на новий розгляд для повного встановлення фактичних обставин.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 914/475/22
  • Суд встановив, що договір позики продовжував діяти після набрання чинності ЦК України 2004 року, тому до правовідносин застосовуються норми щодо нарахування відсотків. Доводи скаржника про неможливість нарахування відсотків за ЦК УРСР 1963 року відхилені, оскільки суди попередніх інстанцій правомірно оцінили докази, а касаційна скарга фактично спрямована на переоцінку доказів.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 175/1814/19

Маєте справу за ст. 170 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЗапорізький апеляційний суд

У серпні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області, третя особа: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди у розмірі 30 000 грн, завданої протиправним податковим повідомленням-рішенням. Ухвалою Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 27 серпня 2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України з тих підстав, що відповідач є відокремленим підрозділом…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що спір про відшкодування моральної шкоди, завданої органами державної влади, належить до цивільної юрисдикції. Пред'явлення позову до відокремленого…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЗахідний апеляційний господарський суд

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕД-МАР» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Державної митної служби України в особі Львівської митниці та Бюро економічної безпеки України в особі Територіального управління БЕБ у Львівській області про відшкодування майнової шкоди, завданої незаконними діями органів державної влади, у розмірі 7 761 986,29 грн. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.09.2026 справу передано за територіальною підсудністю…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що відповідно до ч. 5 ст. 30 ГПК України спори, у яких відповідачем є міністерство чи інший центральний орган виконавчої…

Задоволено частковоПерша інстанціяВінницький міський суд Вінницької області

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2026 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди. Підставою для звернення до суду стало ненадання у встановлений законом строк відповіді на заяву позивача від 13.05.2025, що було визнано протиправною бездіяльністю в порядку адміністративного судочинства (справа № 120/9366/25). Позивач просив стягнути 2 000 000 000,00…

Мотивація суду

Суд встановив факт протиправної бездіяльності відповідача під час розгляду заяви позивача, що підтверджено рішенням адміністративного суду. Враховуючи душевні страждання позивача та вимоги розумності…

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 162

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 211

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.