Перейти до вмісту

Стаття 173 Цивільного кодексу. Представники держави, Автономної Республіки Крим, територіальних громад

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Хто і за яких умов може діяти від імені держави, Криму чи громади за спеціальним дорученням.

Текст статті

ч. 1

У випадках і в порядку, встановлених законом, іншими нормативно-правовими актами, від імені держави, Автономної Республіки Крим, територіальних громад за спеціальними дорученнями можуть виступати фізичні та юридичні особи, органи державної влади, органи влади Автономної Республіки Крим та органи місцевого самоврядування.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 23Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 15Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 12 по суті
  • 6Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 1 · переважно касаційні постанови2024: 3 · переважно касаційні постанови2025: 42026: 15
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 12 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 16 рішеннях.

Маєте справу за ст. 173 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Видано судовий наказПерша інстанціяЧечелівський районний суд міста Дніпра

Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» звернулося до Чечелівського районного суду міста Дніпра із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з трьох боржників. Період виникнення заборгованості охоплює час з липня 2025 року по серпень 2026 року. Суддя розглянув заяву в порядку наказного провадження відповідно до Цивільного процесуального кодексу України та задовольнив вимоги стягувача. Суд наказав стягнути солідарно…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог щодо стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення на підставі норм цивільного законодавства про виконання…

Видано судовий наказПерша інстанціяЧечелівський районний суд міста Дніпра

Чечелівський районний суд міста Дніпра 23 вересня 2026 року розглянув заяву Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення. Суд задовольнив вимоги стягувача та видав судовий наказ, яким вирішив стягнути з боржника заборгованість за період з березня 2025 року по липень 2026 року у розмірі 7982 гривні 65 копійок, а також судовий збір у розмірі 332 гривні 80…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог щодо стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з березня 2025 року по липень 2026 року…

Видано судовий наказПерша інстанціяЧечелівський районний суд міста Дніпра

Чечелівський районний суд міста Дніпра розглянув заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Предметом спору є неоплата споживачами послуг з постачання теплової енергії за період з 01 липня 2023 року по 31 травня 2026 року. Заявлена сума заборгованості становила 14 190 гривень 94 копійки. Суд встановив наявність правових підстав…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог щодо стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії на підставі норм матеріального права, що регулюють зобов'язальні…

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 13

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 10

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.