Перейти до вмісту

Стаття 172 Цивільного кодексу. Органи, через які діють територіальні громади у цивільних відносинах

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило про те, хто діє від імені громади та набуває для неї прав і обов'язків.

Текст статті

ч. 1

Територіальні громади набувають і здійснюють цивільні права та обов'язки через органи місцевого самоврядування у межах їхньої компетенції, встановленої законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Громади беруть участь у цивільних відносинах через органи місцевого самоврядування. Такі органи можуть набувати прав та обов'язків для громади виключно у межах повноважень, встановлених законом.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 156Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 130Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 126 по суті
  • 90 %Видано судовий наказ, із 126 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 24Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12017: 12018: 2 · переважно касаційні постанови2019: 4 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2022: 2 · переважно касаційні постанови2023: 2 · переважно касаційні постанови2024: 6 · переважно касаційні постанови2025: 52026: 130
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

9 %
90 %
інші · 1 %
Задоволено — 11 з 126 · 9 %Задоволено частково — 1 з 126 · 1 %Видано судовий наказ — 114 з 126 · 90 %

Відсотки — частка з 126 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 24 рішення (15 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 132 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 10 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що виконавчий комітет не має повноважень на звернення до суду з таким позовом, оскільки захист права комунальної власності здійснює відповідна рада. Крім того, спір щодо цих ділянок вже був вирішений судом у іншій справі, тому повторне звернення суперечить принципу обов'язковості судових рішень.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/2151/22
  • Суд встановив, що позов заявлено до неналежного відповідача (державного реєстратора), оскільки спір про право на земельну ділянку має вирішуватися між позивачем та особою, за якою зареєстровано право (ПАТ). Верховний Суд підтвердив позицію апеляційного суду щодо відмови в позові, проте змінив частину рішення щодо розподілу судових витрат, оскільки апеляційний суд стягнув надмірну суму судового збору.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 903/833/17

Маєте справу за ст. 172 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічно-західний апеляційний господарський суд

Акціонерне товариство 'Укртелеком' звернулося до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Звягельської міської ради про стягнення 62 888,88 грн, з яких 56 457,17 грн — витрати за надання електронних комунікаційних послуг пільговим категоріям громадян у 2025 році, 4 810,19 грн — інфляційні втрати та 1 621,52 грн — 3% річних. Рішенням Господарського суду Житомирської області від 27.08.2026, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що Управління соціального захисту населення не є боржником у зобов'язанні з компенсації витрат за 2025 рік за відсутності бюджетних призначень та відповідних субвенцій, а тому є…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Чернігівської області

Чернігівська окружна прокуратура звернулася до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Чернігівської міської ради про зобов'язання вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності територіальної громади на нежитлове приміщення — сховище № 95314 загальною площею 363,6 кв.м, розташоване в будинку № 209 по проспекту Миру у місті Чернігові. В обґрунтування позову прокурор зазначив, що спірний об'єкт є захисною спорудою цивільного захисту (сховищем), яка збудована…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про обґрунтованість позову, оскільки вжиття заходів до державної реєстрації права комунальної власності на захисну споруду цивільного захисту є прямим обов'язком органу місцевого…

Видано судовий наказПерша інстанціяКорабельний районний суд м. Миколаєва

19 жовтня 2026 року Корабельний районний суд м. Миколаєва розглянув заяву ТОВ 'Миколаївська електропостачальна компанія' про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1. Суд встановив наявність заборгованості та керуючись нормами ЦК України та ЖК України задовольнив вимоги заявника. Суд постановив стягнути з боржника на користь постачальника заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 13 738,24 грн та витрати по сплаті судового збору…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях цивільного та житлового законодавства щодо виконання зобов'язань з оплати спожитих послуг…

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 121

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 35

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.