Стаття 158 Цивільного кодексу. Дивіденди акціонерного товариства
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 01.01.2023актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правила виплати прибутку акціонерам та випадки, коли товариство не може платити такі гроші.
Текст статті
Акціонерне товариство може виплачувати акціонерам частину свого чистого прибутку з розрахунку на одну належну їм акцію певного типу та/або класу. Порядок виплати дивідендів визначається законом та статутом акціонерного товариства.
Законом можуть встановлюватися випадки, у яких акціонерне товариство не має права приймати рішення про виплату дивідендів та/або здійснювати їх виплату.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Акціонерне товариство має право виплачувати акціонерам частину чистого прибутку залежно від типу та класу їхніх акцій відповідно до закону і статуту. Водночас законом можуть визначатися випадки, коли товариству заборонено приймати рішення про виплату або виплачувати ці кошти.
Швидкі відповіді
Акціонерне товариство може виплачувати дивіденди акціонерам із частини свого чистого прибутку з розрахунку на одну належну їм акцію певного типу та/або класу.
Порядок виплати дивідендів визначається законом, а також статутом самого акціонерного товариства.
Так, законом можуть встановлюватися випадки, коли акціонерне товариство не має права приймати рішення про виплату дивідендів та/або здійснювати їх виплату.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 15Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
- 4Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 158 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Галицький районний суд м. Львова розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Бердар С.В. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. Позивачка зазначала, що 19.05.2022 сторони уклали договір позики на суму 621 000 злотих із терміном повернення до 31.12.2025. Фактично на банківський рахунок відповідача було перераховано 269 925 злотих та 78 395 доларів США. Відповідач кошти у встановлений строк не повернув. Відповідач у судове засідання не з'явився…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення договору позики та перерахування позивачкою грошових коштів на рахунок відповідача у визначених розмірах. Оскільки відповідач у визначений договором строк…
Приватне акціонерне товариство "Кінто" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення частини чистого прибутку за 2021 рік, інфляційних втрат та 3% річних на користь закритих недиверсифікованих корпоративних інвестиційних фондів. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач у порушення вимог законодавства не виплатив частину чистого прибутку за 2021 рік акціонерам товариства. Відповідач заперечував проти позову, посилаючись…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки відповідач в порушення вимог законодавства не виплатив акціонерам частину чистого прибутку за 2021 рік у встановлений строк…
16 вересня 2026 року Київський районний суд м. Одеси розглянув цивільну справу № 947/16947/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики від 23 січня 2021 року. Суд ухвалив рішення про часткове задоволення позовних вимог. З відповідача на користь позивача стягнуто суму основного боргу за договором позики у розмірі 9120 доларів США, а також 3% річних за період з 24.05.2021 року по 23.02.2022 року у розмірі 206,88 доларів США, що в загальному складає 9326,88…
Мотивація суду
Суд встановив наявність заборгованості за договором позики від 23.01.2021 року та правомірність вимог щодо стягнення основного боргу і 3% річних за певний період. У зв'язку з цим позовні вимоги…
Справа стосується стягнення заборгованості з виплати дивідендів АТ «Житомиробленерго» від АТ «Хмельницькобленерго» за 2021‑2024 роки. Позивач, будучи акціонером, звернувся з вимогою про виплату нарахованих дивідендів, проте отримав відмову. Відповідач обґрунтовував свою позицію тим, що кінцеві бенефіціарні власники позивача перебувають під санкціями РНБО, а також наявністю арештів на рахунки позивача, що нібито унеможливлює виконання зобов'язань. Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач не є підсанкційною особою, а санкції, застосовані до його бенефіціарів, не звільняють відповідача від обов'язку виплати дивідендів. Відсутність вини відповідача…
Приватне акціонерне товариство "Інвестиційний фонд "Київська Русь-МДС" звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовом до АТ "Хмельницькобленерго" про стягнення 77235,46 грн, що включали заборгованість з дивідендів (75481,14 грн), інфляційні втрати та 3% річних. Підставою позову стало рішення загальних зборів акціонерів від 05.05.2025 про розподіл прибутку за 2024 рік. Відповідач у відзиві визнав борг, посилаючись на складну фінансову ситуацію через пошкодження енергетичної…
Мотивація суду
Суд встановив, що після прийняття загальними зборами рішення про виплату дивідендів у товариства виникає безумовний обов'язок їх виплати у встановлений строк. Оскільки відповідач визнав позовні…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3
- 01.01.2023
Акти редакції від 01.01.2023: Закон № 2465-IX від 27.07.2022 «Про акціонерні товариства»; Закон № 2811-IX від 01.12.2022 «Про авторське право і суміжні права» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 11
- 12.04.2008
Закон № 3480-IV від 23.02.2006 «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» — виключено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 1
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 155Статутний капітал акціонерного товариства5 рішень
- Ст. 156Збільшення статутного капіталу акціонерного товариства26 рішень
- Ст. 157Зменшення статутного капіталу акціонерного товариства3 рішення
- Ст. 158Дивіденди акціонерного товариства
- Ст. 159Загальні збори акціонерів3 рішення
- Ст. 160Структура управління акціонерним товариством323 рішення
- Ст. 161Посадові особи акціонерного товариства357 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 116Права учасників господарського товаристваразом у 5 рішеннях
- Ст. 141Товариство з додатковою відповідальністюразом у 5 рішеннях
- Ст. 152Акціонерне товаристворазом у 5 рішеннях
- Ст. 12Здійснення цивільних правразом у 4 рішеннях
- Ст. 263Зупинення перебігу позовної давностіразом у 4 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 4 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 4 рішеннях
- Ст. 264Переривання перебігу позовної давностіразом у 3 рішеннях
- Ст. 265Перебіг позовної давності у разі залишення позову без розглядуразом у 3 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 3 рішеннях
- Ст. 81Види юридичних осібразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.