Перейти до вмісту

Стаття 155 ЦК. Статутний капітал акціонерного товариства

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 01.01.2023актуально на 29.09.2026170 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Статутний капітал акціонерного товариства формується за рахунок коштів та іншого майна, що вносяться як оплата акцій у процесі їх емісії. Мінімальний розмір статутного капіталу акціонерного товариства встановлюється законом.

ч. 2

У процесі заснування акціонерного товариства його акції підлягають розміщенню виключно серед його засновників. Публічна пропозиція акцій акціонерного товариства може здійснюватися після отримання свідоцтва про реєстрацію першого випуску акцій.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед 3 рішень цих років, які система розібрала

2024: 12026: 2
20242026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2024 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 3 із 3

Задоволено частковоПерша інстанціяШевченківський районний суд міста Харкова
ст. 512 ЦКст. 514 ЦКст. 525 ЦКст. 526 ЦК+2

Шевченківський районний суд м. Харкова розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 22.02.2022. Судом встановлено, що відповідач отримав кредит у розмірі 12000 грн, проте не виконував зобов'язання щодо повернення коштів, сплати відсотків та комісії. Право вимоги до відповідача перейшло до позивача внаслідок укладення договорів відступлення прав вимоги (цесії)…

Мотивація суду: Суд встановив факт наявності заборгованості та переходу прав вимоги до позивача на підставі договорів відступлення. Розмір витрат на правничу допомогу було зменшено судом з 11200 грн до 5000 грн…

Позов задоволеноПерша інстанціяЧемеровецький районний суд Хмельницької області
ст. 512 ЦКст. 514 ЦКст. 525 ЦКст. 526 ЦК+2

Чемеровецький районний суд Хмельницької області розглянув справу за позовом ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014-RO-82‑112433091 від 04.11.2021. Судом встановлено, що первісний кредитор (АТ «Райффайзен Банк Аваль») надав відповідачу кредит у розмірі 79604,58 грн, проте відповідач припинив належне виконання зобов'язань. 20.02.2024 року право вимоги було відступлено позивачу за договором факторингу. Станом на 17.10.2024 року заборгованість…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору, отримання відповідачем коштів та перехід права вимоги до позивача за договором факторингу. Оскільки відповідач не виконував зобов'язання та не надав…

Процесуальні рішенняКасаційнаВелика Палата Верховного Суду
ст. 22 ГКст. 115 ЦКст. 155 ЦКст. 18 ЗУ «Про приватизацію державного майна»+2

Справа стосується спору про витребування нерухомого майна (виробничий корпус у м. Полтава) з володіння ТОВ «Комфорт Капітал» на користь держави в особі КМУ. Велика Палата ВС скасувала рішення судів попередніх інстанцій, які відмовили у позові, та ухвалила нове рішення про часткове задоволення вимог, витребувавши майно. Ключовим мотивом ВП ВС стало твердження, що державні акціонерні товариства мають спеціальний правовий режим майна, і передача активів до їх статутного капіталу не позбавляє…

Мотивація суду: Велика Палата ВС дійшла висновку, що майно, передане державою до статутного капіталу АТ, залишається державною власністю до завершення приватизації, оскільки зміна правового режиму майна можлива…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 3

170 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  2. 01.01.2023

    Рішень за цією редакцією: 3 із 3

  3. 01.01.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  4. 01.01.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  5. 30.04.2009

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

Показати всі 6 редакцій

2003

  1. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.