Стаття 166 Цивільного кодексу. Припинення членства у виробничому кооперативі і перехід паю
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+4 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Як вийти або бути виключеним із виробничого кооперативу, отримати свій пай або передати його іншим людям.
Текст статті
Член виробничого кооперативу має право на вихід із кооперативу. У цьому разі йому виплачується вартість паю або видається майно, пропорційне розміру його паю, а також здійснюються виплати, встановлені статутом кооперативу.
Видача паю, виплата вартості паю та інші виплати членові кооперативу, що виходить з нього, здійснюються у порядку, встановленому статутом кооперативу і законом.
Член виробничого кооперативу може бути виключений із кооперативу за рішенням загальних зборів у разі невиконання чи неналежного виконання обов'язків, покладених на нього статутом кооперативу, а також в інших випадках, встановлених статутом кооперативу і законом.
Член виробничого кооперативу, якого виключили із кооперативу, має право на одержання паю та інших виплат, встановлених статутом кооперативу, відповідно до частини першої цієї статті.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Член виробничого кооперативу має право передати свій пай чи його частину іншому членові кооперативу, якщо інше не встановлено статутом кооперативу і законом.
Передання паю (його частини) особі, яка не є членом виробничого кооперативу, допускається лише за згодою кооперативу. У цьому разі інші члени кооперативу користуються переважним правом купівлі такого паю (його частини). Порядок відчуження паю чи його частини іншому членові кооперативу або третій особі встановлюється статутом кооперативу і законом.
У разі смерті члена виробничого кооперативу його спадкоємці можуть бути прийняті у члени кооперативу, якщо інше не встановлено статутом кооперативу. За відмови прийняти спадкоємців у члени кооперативу кооператив виплачує спадкоємцям вартість паю померлого члена кооперативу.
Звернення стягнення на пай члена виробничого кооперативу за його власними зобов'язаннями допускається лише у разі недостатності у нього іншого майна у порядку, встановленому статутом кооперативу і законом.
У разі звернення заставодержателем стягнення на пай члена виробничого кооперативу, що переданий у заставу, застосовуються положення частини третьої цієї статті.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Учасник виробничого кооперативу може добровільно вийти з нього або бути виключеним за рішенням зборів, отримавши вартість свого паю чи майно. Пай дозволено передати іншим учасникам, відчужити стороннім за згодою кооперативу, передати спадкоємцям або стягнути за борги за відсутності іншого майна.
Швидкі відповіді
Членові, який виходить, виплачується вартість паю або видається майно, пропорційне розміру його паю, а також здійснюються виплати, встановлені статутом кооперативу. Порядок здійснення цих виплат визначається статутом і законом.
Виключити можуть за рішенням загальних зборів у разі невиконання чи неналежного виконання покладених статутом обов'язків, а також в інших встановлених статутом і законом випадках. Виключений член має право на одержання паю та виплат за статутом.
Пай або його частину можна передати іншому членові кооперативу, якщо інше не передбачено статутом чи законом. Передання особі, яка не є членом кооперативу, допускається лише за згодою кооперативу, а інші члени мають переважне право його купівлі.
Спадкоємці можуть бути прийняті у члени кооперативу, якщо інше не встановлено статутом. У разі відмови прийняти спадкоємців у члени кооператив виплачує їм вартість паю померлого члена кооперативу.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 93Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 89Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 89 по суті
- 97 %Видано судовий наказ, із 89 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 4Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 89 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 4 рішення (4 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 89 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що частка позивача у пайовому фонді становить 0,04%, а не 1/5, як стверджував позивач, що підтверджено судово-економічною експертизою та документами кооперативу. Відповідно, виплата вартості паю та частки прибутку має здійснюватися пропорційно до цього розміру, а не виходячи з кількості засновників.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/2433/14
Маєте справу за ст. 166 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
15 жовтня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДімексКомфорт» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком. Суд задовольнив заяву повністю та видав судовий наказ про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь стягувача заборгованості за період з 01.10.2023 по 30.09.2026 у сумі 5405,72 грн. Також судом вирішено стягнути в дольовому порядку судовий збір…
Мотивація суду: Суддя встановив наявність підстав для видачі судового наказу в порядку наказного провадження за заявленими вимогами про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком…
Зарічний районний суд м. Суми розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КК «СУМИТЕХНОБУДСЕРВІС» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1. Суд встановив наявність заборгованості за період з 01.11.2023 року по 31.05.2026 року у розмірі 7936,72 грн. За результатами розгляду заяви суд задовольнив вимоги стягувача та видав судовий наказ про стягнення з боржника вказаної суми заборгованості, а також судового…
Мотивація суду
Зарічний районний суд м. Суми дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлена вимога про стягнення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком…
Зарічний районний суд м. Суми розглянув заяву ТОВ «ДімексКомфорт» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 за період з 01.10.2023 року по 30.09.2026 року. Суд задовольнив вимоги стягувача у повному обсязі та видав судовий наказ на суму 4414,1 грн заборгованості, а також судовий збір у розмірі 266,24 грн. Суд зазначив, що у порядку наказного провадження обґрунтованість вимог по суті не розглядається. Боржник має право…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлена вимога ґрунтується на письмовому договорі та стосується стягнення грошової заборгованості за житлово-комунальні…
Березівський районний суд Одеської області розглянув цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в особі Національної служби здоров'я України та Березівської міської ради до ОСОБА_2, за участю третьої особи КНП «Березівська центральна міська лікарня», про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. Суд встановив наявність правових підстав для покладення на відповідача обов'язку…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки витрати закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення підлягають відшкодуванню особою…
Зарічний районний суд м. Суми розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КК «СУМИТЕХНОБУДСЕРВІС» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1. Суд встановив наявність заборгованості за період з 08.11.2023 року по 31.05.2025 року у сумі 8160,54 грн. 14 жовтня 2026 року суддя винесла судовий наказ, яким задовольнила вимоги стягувача та постановила стягнути з боржника на користь підприємства заборгованість…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлена вимога про стягнення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком ґрунтується на положеннях…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗарічний районний суд м. Сум47 рішень · 50,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДовгинцівський районний суд м. Кривого Рогу15 рішень · 16,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧечелівський районний суд міста Дніпра10 рішень · 10,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧорноморський міський суд Одеської області4 рішення · 4,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКоростенський міськрайонний суд Житомирської області3 рішення · 3,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 85
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 8
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 163Поняття виробничого кооперативу219 рішень
- Ст. 164Установчі документи виробничого кооперативу188 рішень
- Ст. 165Майно виробничого кооперативу92 рішення
- Ст. 166Припинення членства у виробничому кооперативі і перехід паю
- Ст. 167Правові форми участі держави у цивільних відносинах383 рішення
- Ст. 168Правові форми участі Автономної Республіки Крим у цивільних відносинах374 рішення
- Ст. 169Правові форми участі територіальних громад у цивільних відносинах185 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 160Структура управління акціонерним товариствомразом у 86 рішеннях
- Ст. 161Посадові особи акціонерного товаристваразом у 86 рішеннях
- Ст. 165Майно виробничого кооперативуразом у 86 рішеннях
- Ст. 167Правові форми участі держави у цивільних відносинахразом у 86 рішеннях
- Ст. 168Правові форми участі Автономної Республіки Крим у цивільних відносинахразом у 86 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 162Аудиторська перевірка фінансової звітності акціонерного товаристваразом у 85 рішеннях
- Ст. 163Поняття виробничого кооперативуразом у 85 рішеннях
- Ст. 164Установчі документи виробничого кооперативуразом у 85 рішеннях
- Ст. 169Правові форми участі територіальних громад у цивільних відносинахразом у 80 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 72 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 64 рішеннях
- Ст. 527Виконання зобов'язання належними сторонамиразом у 58 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.