Стаття 433 ЦПК. Поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Поновлення строку пред'явлення виконавчого документа

Київський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу Державної іпотечної установи на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 11 червня 2026 року у цивільній справі № 2‑11/13 за заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення їх до виконання. Судовим рішенням від 06.11.2013 було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором у розмірі 777 479,73 грн та судові витрати 1 820,00 грн. Надалі…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що заявник пропустив строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання без поважних причин. Сам по собі факт…

У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2/2305/111/12 від 06.04.2012 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, 2012 року народження, у розмірі 1/4 частини всіх доходів до повноліття, та про поновлення строку для його пред'явлення до виконання. Заявниця вказувала, що виконавчий лист був втрачений органами ДВС під час пересилання між відділами після 31.08.2016, а остаточну відповідь про його відсутність вона отримала у квітні 2024…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що першої інстанції суд передчасно відмовив у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки фактично не розглянув клопотання стягувача…

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення 3% річних у розмірі 47 462,58 грн та інфляційних втрат у розмірі 125 127,95 грн (а всього 172 580,53 грн) за період з 20.08.2017 по 01.03.2020 на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України. Позов обґрунтовувався наявністю заборгованості за кредитним договором від 11.12.2007 та рішенням Рожнятівського районного суду від 10.10.2014 у справі № 350/1372/14-ц. Відповідачі…

Мотивація суду: Суд встановив, що стягувач пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання та не звертався із заявою про його поновлення. Оскільки можливість примусового виконання рішення суду…

Запорізький апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11 серпня 2026 року у справі за заявою ТОВ «Капіталресурс» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа. Судом першої інстанції заяву було задоволено: замінено стягувача АТ КБ «ПриватБанк» на його правонаступника ТОВ «Капіталресурс» та видано дублікат виконавчого листа про стягнення заборгованості за кредитним…

Мотивація суду: Суд встановив, що оригінал виконавчого листа відсутній як у первісного стягувача через знищення архіву внаслідок обстрілів, так і в органах державної виконавчої служби, а матеріали справи не містять…

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно 3% річних та інфляційних втрат на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України за період з 08 грудня 2020 року по 23 лютого 2022 року на загальну суму 1 282,17 доларів США (еквивалентно 47 158,21 грн) та 32 175,25 грн. Підставою для нарахування стало невиконання боржниками рішення Апеляційного суду Одеської області від 12 вересня 2017…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки строк пред'явлення виконавчих листів до виконання сплив 12 вересня 2020 року, доказів його поновлення чи переривання немає, а до грошових вимог…