Стаття 433 Цивільного процесуального кодексу. Поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+8 рішень за 30 днів50 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для тих, хто вчасно не подав виконавчий документ і хоче відновити пропущений строк через суд.
Текст статті
У разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо строк для пред'явлення виконавчого документа пропущено з поважних причин, суд може його поновити за окремою заявою. Справу розглядають протягом десяти днів у судовому засіданні, а за підсумками суд постановляє ухвалу.
Строки
за редакцією від 05.08.2026
- Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Швидкі відповіді
Так, пропущений строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання може бути поновлено судом, але лише у разі, якщо причини його пропуску будуть визнані судом поважними.
Якщо виконавчий документ виданий судом, заява подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Якщо він виданий іншими органами або посадовими особами — до суду за місцем виконання відповідного рішення.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 276Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 117Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 21 по суті
- 111Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 21 — менше за 30.
- Верховний Суд — 111 рішень (40 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 126 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 8 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що виконавчий лист відсутній як у стягувача, так і у виконавчій службі, а відомості про виконання рішення суду відсутні. Оскільки втрата документа підтверджена, а правонаступник стягувача не міг отримати оригінал при відступленні прав вимоги, суд визнав поважними причини пропуску строку та задовольнив заяву про видачу дубліката.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 0907/2‑1033/2011Суд першої інстанції розглянув заяву про поновлення строку та видачу дубліката без належного повідомлення боржника, що є обов'язковим згідно зі ст. 433 ЦПК України. Апеляційний суд не перевірив цей довід та не врахував, що відсутність повідомлення є безумовною підставою для скасування рішення.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 2‑1471/10Суд встановив, що видача дубліката виконавчого листа не має правової мети, якщо строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання сплив, а підстави для його поновлення відсутні. Оскільки заявнику раніше було відмовлено у поновленні строку для пред'явлення виконавчого листа, правові підстави для видачі дубліката відсутні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 205/5097/13-ц
Маєте справу за ст. 433 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Хмельницький апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 06 серпня 2026 року про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа. Судом першої інстанції було задоволено заяву ТОВ «Капіталресурс» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду від 14 серпня 2018 року про стягнення з боржника заборгованості…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що первісний кредитор правомірно відступив право вимоги заборгованості за кредитним договором на користь ТОВ «Капіталресурс», а строк пред'явлення виконавчого…
У березні 2026 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання у справі за позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором і договором комісії, ухваленим ще у 2013 році. Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 20 квітня 2026 року заяву задоволено. Не погодившись із таким рішенням, боржник ОСОБА_1 та АТ «Акцент-Банк» подали апеляційні скарги, посилаючись…
Мотивація суду
Суд встановив, що оригінал виконавчого листа був повернутий стягувачу органом ДВС, однак матеріали виконавчого провадження згодом знищено у зв'язку із закінченням термінів зберігання, а докази…
Полтавський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою представника ТОВ «Консалт Солюшенс» на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 02 вересня 2025 року про відмову у задоволенні заяви про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення їх до виконання. Судом першої інстанції було встановлено, що оригінал цивільної справи № 545/599/13-ц за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення…
Мотивація суду
Суд встановив, що матеріали цивільної справи знищено у зв'язку із закінченням терміну зберігання, а у відновленні втраченого судового провадження було відмовлено ухвалою суду, яка набрала законної…
Публічне акціонерне товариство «Український комунальний банк» звернулося до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа № 1109/9662/12, виданого 17.12.2012 Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 43 239,06 грн та судового збору 432,39 грн. Ухвалою суду першої інстанції від 01.09.2025 у задоволенні заяви відмовлено. Не погоджуючись із таким…
Мотивація суду
Суд встановив, що виконавчий документ було повернуто стягувачу 10.06.2016, а строк його повторного пред'явлення до виконання сплив 10.06.2019. Заявник пропустив строк та не довів поважності причин…
Чорноморський міський суд Одеської області розглянув цивільну справу за заявою представника ТОВ «ВІН ФІНАНС» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред'явлення до виконання у справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0029/74/71880 від 21.03.2007. Суд встановив, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 09.08.2010 позов було задоволено та стягнуто солідарно…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки матеріали виконавчого провадження були знищені, а новий стягувач набув прав правонаступника під час дії протиепідемічних заходів та воєнного стану…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду109 рішень · 39,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд23 рішення · 8,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд15 рішень · 5,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський апеляційний суд11 рішень · 4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗапорізький апеляційний суд7 рішень · 2,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Червинська М. Є. (Червинська Марина Євгенівна) · 12 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Крат В. І. (Крат Василь Іванович) · 8 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Коротенко Є. В. (Коротенко Євген Васильович) · 6 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
50 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 39
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 237
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 430Негайне виконання судових рішень12 788 рішень
- Ст. 431Звернення судових рішень до виконання280 рішень
- Ст. 432Виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню588 рішень
- Ст. 433Поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
- Ст. 434Мирова угода в процесі виконання14 рішень
- Ст. 435Відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання1 250 рішень
- Ст. 436Зупинення виконання судового рішення3 634 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 442Заміна сторони виконавчого провадженняразом у 37 рішеннях
- Ст. 431Звернення судових рішень до виконанняразом у 29 рішеннях
- Ст. 376Підстави для скасування судового рішення повністю…разом у 25 рішеннях
- Ст. 389Право касаційного оскарженняразом у 21 рішенні
- Ст. 127Поновлення та продовження процесуальних строківразом у 20 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 81Обов'язок доказування і подання доказівразом у 19 рішеннях
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 16 рішеннях
- Ст. 394Відкриття касаційного провадження у справі…разом у 16 рішеннях
- Ст. 374Повноваження суду апеляційної інстанціїразом у 14 рішеннях
- Ст. 375Підстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 14 рішеннях
- Ст. 18Обов'язковість судових рішеньразом у 12 рішеннях
- Ст. 55Процесуальне правонаступництворазом у 10 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.