Стаття 295 ЦК. Право на зміну імені
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 01.01.2021актуально на 29.09.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на власний розсуд змінити своє прізвище та (або) власне ім’я, та (або) по батькові.
Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, має право змінити своє прізвище та (або) власне ім’я, та (або) по батькові за згодою батьків. У разі якщо над фізичною особою, яка досягла чотирнадцяти років, встановлено піклування, зміна прізвища та (або) власного імені, та (або) по батькові такої особи здійснюється за згодою піклувальника.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, має право змінити своє прізвище та (або) власне ім’я, та (або) по батькові за згодою одного з батьків, якщо другий з батьків помер, визнаний безвісно відсутнім, оголошений померлим, визнаний обмежено дієздатним, недієздатним, позбавлений батьківських прав стосовно цієї дитини або якщо відомості про батька (матір) дитини виключено з актового запису про її народження, або якщо відомості про чоловіка як батька дитини внесені до актового запису про її народження за заявою матері. У разі заперечення одного з батьків щодо зміни по батькові дитини спір щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов’язків стосовно дитини та інші обставини, що засвідчують відповідність зміни по батькові інтересам дитини.
Прізвище, власне ім'я та по батькові фізичної особи можуть бути змінені у разі її усиновлення, визнання усиновлення недійсним або його скасування відповідно до закону.
Прізвище фізичної особи може бути змінене у разі реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу або визнання його недійсним.
Підставами для відмови у зміні імені є: здійснення стосовно заявника кримінального провадження або його перебування під адміністративним наглядом; наявність у заявника судимості, яку не погашено або не знято в установленому законом порядку; офіційне звернення правоохоронних органів іноземних держав про оголошення розшуку заявника; подання заявником неправдивих відомостей про себе.
Порядок розгляду заяв про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) фізичної особи встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 16Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 9Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
- 5Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 16 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 10 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що право на зміну імені є особистим немайновим правом, а закон чітко визначає суб'єктів, які мають право на таку зміну (самі особи, батьки, усиновлювачі). Опікун не наділений законом повноваженнями ініціювати зміну прізвища підопічного, тому позов є безпідставним.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 165/1288/20Верховний Суд встановив, що позивач надав достатньо доказів спільного проживання та ведення спільного господарства, що дає підстави для визнання майна спільною сумісною власністю та визнання батьківства. Водночас, суд відмовив у зміні прізвища дитини, оскільки це не є автоматичним наслідком визнання батьківства і має відповідати інтересам дитини та нормам сімейного права.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 644/7809/18Суд встановив, що на момент народження дитини батьки не перебували у шлюбі, а батьківство не було визнано, тому мати мала законне право самостійно визначити ім'я дитини. Зміна імені дитини, яка вже ідентифікує себе з певним іменем у соціальному середовищі, суперечить її найкращим інтересам та може призвести до психологічного дискомфорту.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 127/23994/18
Свіжі рішення
останні 5 із 16
Самарський районний суд міста Дніпра розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення прізвища. Шлюб між сторонами було зареєстровано 22 вересня 2017 року, від шлюбу вони мають малолітню дочку. Позивач обґрунтувала вимоги тим, що з квітня 2026 року сім'я фактично розпалася, спільне господарство не ведеться, подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим. Відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі та відсутність заперечень проти…
Мотивація суду: Суд встановив фактичне припинення шлюбних відносин, окреме проживання та відсутність заперечень відповідача, що свідчить про те, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов…
Томаківський районний суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд ухвалив рішення про часткове задоволення позовних вимог. З відповідача на користь фінансової компанії було стягнуто загальну суму заборгованості 17968 гривень 20 копійок, що складається з заборгованості за кредитним договором №45791777 у розмірі 13449,70 грн…
Мотивація суду: Суд встановив наявність заборгованості відповідача за кредитним договором та договором позики перед позивачем як правонаступником. Позовні вимоги визнано обґрунтованими та задоволено частково…
Томаківський районний суд Дніпропетровської області 25 серпня 2026 року розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Інтереси позивача представляла Какун Анна Станіславівна. Суд ухвалив рішення про часткове задоволення позовних вимог. З відповідача на користь позивача стягнуто загальну суму заборгованості за кредитним договором №45791777…
Мотивація суду: Суд встановив наявність заборгованості за кредитним договором та договором позики, права за якими переходять до нового кредитора, та частково задовольнив позовні вимоги на підставі наданих доказів…
Недригайлівський районний суд Сумської області розглянув заяву подружжя про усиновлення малолітньої дитини, яка мала статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Мати дитини була позбавлена батьківських прав, а відомості про батька були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Суд встановив, що заявники є повнолітніми, дієздатними, не мають судимостей, за станом здоров'я можуть бути усиновлювачами та мають належні матеріально-побутові умови. Дитина, яка з квітня 2026 року фактично…
Мотивація суду: Суд встановив, що заявники відповідають вимогам законодавства до усиновлювачів, мають належні умови для виховання, а між ними та дитиною склалися теплі стосунки. Враховуючи згоду дитини та висновок…
Справа стосується апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції про розірвання шлюбу в частині зміни прізвища позивачки. Позивачка (ОСОБА_1) звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому самостійно висловила вимогу про відновлення свого дошлюбного прізвища (ОСОБА_3). Рішенням Салтівського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2025 року шлюб було розірвано, а прізвище позивачки змінено на дошлюбне. Після ухвалення рішення позивачка подала апеляційну скаргу…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції зазначив, що позивачка самостійно визначила позовні вимоги, зокрема щодо повернення дошлюбного прізвища, і не скористалася правом на їх уточнення до ухвалення рішення судом…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 16
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 5
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3 із 16
- 01.01.2021
Рішень за цією редакцією: 11 із 16
- 01.01.2014
Рішень за цією редакцією: 2 із 16
- 09.06.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 16
- 14.06.2007
Рішень за цією редакцією: 0 із 16
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2007
- 16.01.2007
Рішень за цією редакцією: 0 із 16
2003
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 16
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
З суду
рішень за нормою — 16 рішень
Практика за напрямом «Розірвання шлюбу»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТомаківський районний суд Дніпропетровської області2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКіровоградський окружний адміністративний суд2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.