Перейти до вмісту

Стаття 293 Цивільного кодексу. Право на безпечне для життя і здоров'я довкілля

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Стаття про право кожного жити у чистому довкіллі, знати про стан природи та зупиняти її забруднення.

Текст статті

ч. 1

Фізична особа має право на безпечне для життя і здоров'я довкілля, право на достовірну інформацію про стан довкілля, про якість харчових продуктів і предметів побуту, а також право на її збирання та поширення.

ч. 2

Діяльність фізичної та юридичної особи, що призводить до нищення, псування, забруднення довкілля, є незаконною. Кожен має право вимагати припинення такої діяльності.

Діяльність фізичної та юридичної особи, яка завдає шкоди довкіллю, може бути припинена за рішенням суду.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Фізична особа має право на безпечні для неї продукти споживання (харчові продукти та предмети побуту).

ч. 4

Фізична особа має право на належні, безпечні і здорові умови праці, проживання, навчання тощо.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Кожна людина має право на безпечне довкілля, правдиву інформацію про стан природи, безпечну їжу і побутові речі, а також здорові умови для життя, праці та навчання. Будь-яка діяльність, що нищить або забруднює довкілля, є незаконною, і кожен має право вимагати її припинення, зокрема за рішенням суду.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 33Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 17Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 12 по суті
  • 16Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 3 · переважно касаційні постанови2019: 2 · переважно касаційні постанови2020: 3 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 3 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 32026: 17
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 12 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 16 рішень (48 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 18 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач не є стороною оспорюваних договорів, а видання наказу та укладення договорів оренди/суборенди саме по собі не порушує права позивача на безпечне довкілля. Оскільки позивач не довів порушення своїх конкретних цивільних прав, обраний спосіб захисту шляхом визнання правочинів недійсними є неефективним.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 616/1/18

  • Суди попередніх інстанцій не дослідили доводи позивача щодо порушення її права на безпечні умови проживання через шкідливий вплив стадіону, обмежившись лише питаннями земельних прав. Верховний Суд вказав на необхідність оцінки інтенсивності та тривалості впливу експлуатації стадіону на здоров'я та якість життя позивача відповідно до практики ЄСПЛ.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 339/148/17

Маєте справу за ст. 293 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 396/1563/2605.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяНовоукраїнський районний суд Кіровоградської області
ст. 46 ЦКст. 47 ЦК

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про оголошення померлим її чоловіка — військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_3, який 16.02.2024 року зник безвісти під час виконання бойового завдання біля с. Іванівське Бахмутського району Донецької області внаслідок бойового зіткнення з противником. Суд відкрив окреме провадження у справі. Заінтересовані особи (Міноборони, військова частина, відділ ДРАЦС та батько зниклого) заперечень не висловили…

Мотивація суду: Суд встановив, що чоловік заявниці зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі ведення активних бойових дій внаслідок бойового зіткнення з противником. З урахуванням характеру обставин…

2.Справа № 534/322/2614.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяГорішньоплавнівський міський суд Полтавської області
ст. 39 ЦКст. 41 ЦК

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про визнання його матері, ОСОБА_2, недієздатною, встановлення опіки та призначення його опікуном. Під час судового розгляду було проведено судово-психіатричну експертизу, яка виявила у підекспертної хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді маячного розладу органічного походження, через що вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Суд заслухав пояснення учасників справи, експерта та представника органу опіки й піклування…

Мотивація суду

Суд встановив, що особа внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу (маячний розлад органічного походження) не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено…

3.Справа № 674/1232/2613.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяДунаєвецький районний суд Хмельницької області
ст. 11 ЦКст. 512 ЦК

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області розглянув у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ТОВ «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики. Суд встановив, що 20 лютого 2022 року між ТзОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №74679835 на суму 7550,00 грн строком на 30 днів із процентною ставкою 1,99% на день. Договір підписано електронним підписом за допомогою…

Мотивація суду

Суд встановив факт укладення електронного договору позики та перерахування коштів відповідачу, а також правомірність переходу прав кредитора до позивача на підставі договорів факторингу…

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 13

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 20

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.