Стаття 315 ЦК. Право на мирні зібрання
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+15 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Фізичні особи мають право вільно збиратися на мирні збори, конференції, засідання, фестивалі тощо.
Обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання може встановлюватися судом відповідно до закону.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Люди можуть вільно збиратися на мирні збори, конференції, фестивалі чи засідання. Обмежити проведення таких заходів може виключно суд на підставі закону.
Швидкі відповіді
Так. Відповідно до ч. 1 фізичні особи мають право вільно збиратися на мирні збори, конференції, засідання, фестивалі тощо.
Згідно з ч. 2 обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання може встановлюватися судом відповідно до закону.
У ч. 1 визначено право вільно збиратися на мирні збори, конференції, засідання, фестивалі тощо.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 46Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
- 42Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 41 по суті
- 98 %Задоволено, із 41 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 2Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2024–2026, серед 46 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 41 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 41 рішення по суті, з них 98 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 2 рішення із 46 за статтею (4 %).
- За останній рік статтю застосовано у 44 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 15 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2024 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що матеріали справи містять посилання на джерела інформації та відомості про хостинг-провайдера веб-сайту, а заявник не довів неможливість встановлення особи, що поширила інформацію. Звернення з такою вимогою за відсутності доведеності повної анонімності ресурсу та неможливості ідентифікації поширювача виключає розгляд справи в порядку окремого провадження через наявність спору про немайнові права.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 638/18069/25Верховний Суд встановив, що апеляційний суд безпідставно переоцінив докази та не врахував їх сукупність, тоді як суд першої інстанції правильно оцінив надані документи (свідоцтво про народження, розпорядження про опіку, паспорт Ізраїлю) як достатні для встановлення особи. Відсутність свідків, які могли б підтвердити факт народження, зумовлена об'єктивними причинами (тривале проживання за кордоном, смерть родичів), що не має бути перепоною для доступу до правосуддя.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 760/10717/22
Свіжі рішення
останні 5 із 46
Новоселицький районний суд Чернівецької області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявник звернувся до суду з огляду на необхідність оформлення спадщини після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Внаслідок того, що матір хворіла та потребувала догляду, заявник проживав разом із нею за однією адресою, проте через відсутність необхідних документів нотаріус не зміг видати…
Мотивація суду: Суд встановив, що заявник постійно проживав разом із матір'ю (спадкодавцем) на час відкриття спадщини, що підтверджується матеріалами справи, актом опитування сусідів та визнанням позову…
Герцаївський районний суд Чернівецької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Герцаївської міської ради про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай). Судом встановлено, що після смерті матері позивачки — ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах у колективній власності ВАТ «Зоря» в с. Лунка Чернівецького району. Позивачка прийняла спадщину своєчасно…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка своєчасно прийняла спадщину після смерті матері шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Оскільки оригінал сертифіката на земельну частку (пай)…
Підволочиський районний суд Тернопільської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб про встановлення факту родинних відносин. Заявниця вказала, що після смерті її батька ОСОБА_3 нотаріус відкрив спадхову справу, проте відмовився видати свідоцтво про право на спадщину через розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть та прізвища заявниці у свідоцтві про народження. Суд, дослідивши матеріали справи…
Мотивація суду: Суд встановив, що факт родинних відносин між заявницею та померлим має юридичне значення для оформлення спадщини. Оскільки через розбіжності у написанні прізвища у свідоцтві про народження…
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Покровської районної в місті ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Приватний нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій з оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 через відсутність спільної реєстрації за однією адресою на день смерті спадкодавиці. Під час судового розгляду представник позивача пояснила, що спадкодавиця після смерті чоловіка потребувала постійного догляду…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка фактично проживала разом зі своєю матір'ю (спадкодавицею) за адресою знаходження спадкового майна на час відкриття спадщини та здійснювала за нею догляд, що підтверджено…
14 вересня 2026 року Хорольський районний суд Полтавської області ухвалив рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району про встановлення факту належності спадкодавцю нерухомого майна та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. Спадкова справа була відкрита у Хорольській державній нотаріальній конторі 11.04.2026 року. Предметом…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 та вчасно прийняв спадщину. Відсутність правовстановлюючих документів у спадкодавця створює перешкоди для оформлення…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 46
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 29 із 46
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 17 із 46
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 312Право на вибір роду занять1 рішення
- Ст. 313Право на свободу пересування96 рішень
- Ст. 314Право на свободу об'єднання0 рішень
- Ст. 315Право на мирні зібрання46 рішень
- Ст. 316Поняття права власності1 923 рішення
- Ст. 317Зміст права власності4 072 рішення
- Ст. 318Суб'єкти права власності98 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1268Прийняття спадщиниразом у 20 рішеннях
- Ст. 1216Поняття спадкуванняразом у 14 рішеннях
- Ст. 1261Перша черга спадкоємців за закономразом у 11 рішеннях
- Ст. 1270Строки для прийняття спадщиниразом у 11 рішеннях
- Ст. 1218Склад спадщиниразом у 9 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 392Визнання права власностіразом у 8 рішеннях
- Ст. 1217Види спадкуванняразом у 7 рішеннях
- Ст. 1269Подання заяви про прийняття спадщиниразом у 7 рішеннях
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 7 рішеннях
- Ст. 1296Право спадкоємця на одержання свідоцтва про право на спадщинуразом у 6 рішеннях
- Ст. 1220Відкриття спадщиниразом у 5 рішеннях
- Ст. 263Зупинення перебігу позовної давностіразом у 5 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 46 рішень
Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХорольський районний суд Полтавської області5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Дніпра2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПокровський районний суд міста Кривого Рогу2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПідволочиський районний суд Тернопільської області2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСтарокожко Володимир Петрович4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛеміщенко Ольга Олегівна2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПрисакар Олександр Якович2 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 319 ЦПКЗміст рішення суду про встановлення факту…разом у 10 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 9 рішеннях
- Ст. 293 ЦПКОкреме провадженняразом у 9 рішеннях
- Ст. 4 ЦПКПраво на звернення до суду за захистомразом у 8 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 7 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 265 ЦПКЗміст рішення судуразом у 7 рішеннях
- Ст. 13 ЦПКДиспозитивність цивільного судочинстваразом у 6 рішеннях
- Ст. 200 ЦПКСудові рішення у підготовчому засіданніразом у 6 рішеннях
- Ст. 206 ЦПКВідмова позивача від позову…разом у 6 рішеннях
- Ст. 317 ЦПКОсобливості провадження у справах про встановлення факту народження…разом у 5 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 5 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.