Стаття 113 Сімейного кодексу. Право на вибір прізвища після розірвання шлюбу
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+1 279 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Стаття для тих, хто розлучається і обирає: залишити шлюбне прізвище чи повернути дошлюбне.
Текст статті
Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Людина, яка змінювала прізвище під час одруження, після розлучення має право вибору. Вона може й надалі залишатися на цьому прізвищі або повернути своє дошлюбне.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 14 708Рішень у базі, 2011–2026серед рішень, які система розібрала
- 13 071Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 13 050 по суті
- 98 %Задоволено, із 13 050 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 4Постанов Верховного Суду2011–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2011–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 13 050 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- За останній рік статтю застосовано у 14 528 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 279 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що шлюб носить формальний характер, подружні стосунки припинені, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Оскільки право на шлюб ґрунтується на добровільності, а примирення сторін за тривалий час розгляду справи не відбулося, підстави для скасування рішень судів попередніх інстанцій відсутні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 522/10988/15-ц
Маєте справу за ст. 113 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
10 листопада 2026 року Варвинський районний суд Чернігівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Суд встановив, що сторони перебували у шлюбі з 4 серпня 2012 року, мають двох спільних неповнолітніх дітей (доньку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4). Фактично шлюбні відносини між подружжям припинилися у квітні 2023 року через відсутність взаєморозуміння та почуття кохання, сторони проживають окремо. Позивач та відповідач звернулися до суду з клопотаннями…
Мотивація суду: Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, вони втратили почуття кохання та взаємоповаги, а подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї. Відповідач позов визнала…
Менський районний суд Чернігівської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07 лютого 2024 року. Позивачка звернулася з позовом, мотивуючи тим, що шлюбні відносини припинено, вони мають різні погляди на сімейне життя, а подальше спільне проживання є неможливим. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав…
Мотивація суду
Суд встановив, що шлюбні стосунки між сторонами фактично припинилися, їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Відповідач не надав заперечень проти позову…
Тиврівський районний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Жикевич В.П. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку спрощеного позовного провадження з ухваленням заочного рішення. Судом встановлено, що 20 листопада 2009 року у виконавчому комітеті Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області було зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис № 117, у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивачка зазначала…
Мотивація суду
Суд встановив, що шлюб між сторонами існує лише формально, подружжя тривалий час проживає окремо і не веде спільного господарства, а примирення неможливе. Оскільки подальше спільне життя суперечить…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27 листопада 2004 року. В обґрунтування позову зазначила, що спільне життя не склалося через втрату взаєморозуміння, почуттів любові та поваги, фактичне припинення шлюбних відносин і відсутність спільного господарства. Від шлюбу мають двох дітей, одна з яких неповнолітня (син ОСОБА_3). Сторони подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому відповідач позов визнав і не заперечував проти розірвання…
Мотивація суду
Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, вони втратили почуття взаємної любові і поваги, спільного господарства не ведуть. Оскільки подальше спільне життя подружжя…
Заводський районний суд м. Запоріжжя розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Русаков С.О. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 04.01.2018 року та мають малолітню дитину (ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1). Згідно з поясненнями позивачки, подружні відносини припинилися через відсутність взаєморозуміння та почуття любові, спільне господарство не ведеться, шлюб набув формальних ознак. Спір про поділ майна та визначення місця проживання…
Мотивація суду
Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе через втрату основ сімейно-шлюбних відносин та різні інтереси сторін. Зважаючи на принципи свободи шлюбу та рівності…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБілоцерківський міськрайонний суд Київської області244 рішення · 1,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДовгинцівський районний суд м. Кривого Рогу198 рішень · 1,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСамарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області186 рішень · 1,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНовокодацький районний суд міста Дніпра163 рішення · 1,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАвтозаводський районний суд м. Кременчука159 рішень · 1,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Котвицький В. Л. (Котвицький Володимир Леонтійович) · 117 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Суботіна С. А. (Суботіна Світлана Анатоліївна) · 84 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Болдирєва У. М. (Болдирєва Уляна Миколаївна) · 78 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Практика за напрямом «Розірвання шлюбу»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4 589
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 10 119
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 110Право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу46 140 рішень
- Ст. 111Заходи суду щодо примирення подружжя2 523 рішення
- Ст. 112Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя68 461 рішення
- Ст. 113Право на вибір прізвища після розірвання шлюбу
- Ст. 114Момент припинення шлюбу у разі його розірвання9 975 рішень
- Ст. 115Державна реєстрація розірвання шлюбу5 724 рішення
- Ст. 116Право на повторний шлюб після розірвання шлюбу4 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 112Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжяразом у 13 963 рішеннях
- Ст. 110Право на пред'явлення позову про розірвання шлюбуразом у 8 827 рішеннях
- Ст. 105Припинення шлюбу внаслідок його розірванняразом у 5 347 рішеннях
- Ст. 24Добровільність шлюбуразом у 3 812 рішеннях
- Ст. 114Момент припинення шлюбу у разі його розірванняразом у 2 617 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 104Підстави припинення шлюбуразом у 2 181 рішенні
- Ст. 56Право дружини та чоловіка на свободу та особисту недоторканністьразом у 2 108 рішеннях
- Ст. 115Державна реєстрація розірвання шлюбуразом у 1 569 рішеннях
- Ст. 111Заходи суду щодо примирення подружжяразом у 452 рішеннях
- Ст. 55Обов'язок подружжя турбуватися про сім'юразом у 449 рішеннях
- Ст. 109Розірвання шлюбу за рішенням суду за спільною заявою подружжя…разом у 393 рішеннях
- Ст. 21Поняття шлюбуразом у 259 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.