Перейти до вмісту

Стаття 116 СК. Право на повторний шлюб після розірвання шлюбу

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 04.08.2013актуально на 29.09.202662 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Після розірвання шлюбу та одержання Свідоцтва про розірвання шлюбу або рішення суду, яке набрало законної сили особа має право на повторний шлюб.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2020–2025серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз 4 за статтею
  • 3Постанов Верховного Суду2020–2025 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2020–2025, серед 4 рішень цих років, які система розібрала

2020: 12021: 12022: 12025: 1
20202025
  • Практику за статтею зібрано з 2020 по 2025 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що майно, придбане під час шлюбу, є спільною власністю, а договір підряду на ремонт квартири був укладений в інтересах сім'ї, тому витрати на нього після розірвання шлюбу підлягають поділу. Суд відхилив доводи про припинення шлюбних відносин раніше офіційної дати через відсутність належних доказів та непослідовність позиції сторін.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 161/5035/20
  • Суд встановив, що реєстрація шлюбу була проведена на підставі дійсного судового рішення, яке набрало законної сили, що підтверджено іншими судовими актами. Оскільки законність розірвання попереднього шлюбу була підтверджена в цивільному процесі, підстави для анулювання актового запису РАЦС відсутні.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 820/1681/16

Свіжі рішення

останні 4 із 4

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 104 СКст. 114 СКст. 115 СКст. 116 СК+2

Позивачка звернулася до суду з вимогою визнати шлюб, укладений у 1981 році, припиненим внаслідок смерті чоловіка, а не внаслідок розірвання, оскільки вважала, що рішення суду про розірвання шлюбу набрало законної сили вже після його смерті. Також вона вимагала визнати недійсним наступний шлюб померлого з іншою жінкою. Суди попередніх інстанцій, з якими погодився Верховний Суд, відмовили у задоволенні позову. Суд встановив, що заочне рішення про розірвання шлюбу від 2011 року було чинним…

Позов задоволеноПерша інстанціяШептицький міський суд Львівської області
ст. 49 ЦКст. 116 СКст. 9 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»ст. 293 ЦПК+2

Заявник звернувся до суду з позовом про встановлення факту розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_2, який було розірвано рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30.07.2001. У зв'язку зі збройною агресією Російської Федерації та тимчасовою окупацією Сєвєродонецька матеріали справи та рішення суду не були передані до новозначеного суду, а в Єдиному державному реєстрі судових рішень воно відсутнє. Через це органи ДРАЦС відмовили у проведенні державної реєстрації розірвання шлюбу…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 60 СКст. 368 ЦКст. 116 СКст. 81 ЦПК+1

Справа стосувалася поділу майна подружжя та боргових зобов'язань після розірвання шлюбу. Позивач (ОСОБА_1) вимагала поділу квартири, нежитлового приміщення та компенсації за автомобіль Ford Mondeo. Відповідач (ОСОБА_2) подав зустрічний позов, вимагаючи компенсації за автомобіль Volkswagen Passat та половину вартості ремонту квартири. Суд першої інстанції визнав право власності на нерухомість та стягнув компенсацію за Ford, але відмовив у компенсації за ремонт. Апеляційний суд частково змінив…

Мотивація суду: Суд встановив, що майно, придбане під час шлюбу, є спільною власністю, а договір підряду на ремонт квартири був укладений в інтересах сім'ї, тому витрати на нього після розірвання шлюбу підлягають…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 9 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»ст. 114 СКст. 115 СКст. 116 СК+2

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Київського відділу ДРАЦС про анулювання актового запису про повторний шлюб її колишнього чоловіка (ОСОБА_2) з іншою особою (ОСОБА_3). Позивачка наполягала на неправомірності реєстрації, посилаючись на сумніви щодо законної сили рішення суду про розірвання її шлюбу з ОСОБА_2 від 03.10.2014. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що на момент реєстрації повторного шлюбу (10.10.2015) у відповідача були всі законні…

Мотивація суду: Суд встановив, що реєстрація шлюбу була проведена на підставі дійсного судового рішення, яке набрало законної сили, що підтверджено іншими судовими актами. Оскільки законність розірвання попереднього…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 4

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 4

  2. 04.08.2013

    Рішень за цією редакцією: 4 із 4

  3. 27.07.2010

    Рішень за цією редакцією: 0 із 4

  4. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 0 із 4

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

СК · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 4 рішення

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.