Стаття 119 Сімейного кодексу. Встановлення режиму окремого проживання подружжя
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+3 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для подружжя про те, як через суд узаконити окреме життя і коли цей стан закінчується.
Текст статті
За заявою подружжя або позовом одного з них суд може постановити рішення про встановлення для подружжя режиму окремого проживання у разі неможливості чи небажання дружини і (або) чоловіка проживати спільно.
Режим окремого проживання припиняється у разі поновлення сімейних відносин або за рішенням суду на підставі заяви одного з подружжя.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Суд може постановити таке рішення за заявою подружжя або за позовом одного з них у разі неможливості чи небажання дружини і (або) чоловіка проживати спільно.
Так, ч. 1 передбачає, що суд може ухвалити рішення про встановлення режиму окремого проживання не лише за спільною заявою, а й за позовом одного з подружжя у разі неможливості чи небажання проживати спільно.
Режим окремого проживання припиняється у разі поновлення сімейних відносин або за рішенням суду на підставі заяви одного з подружжя.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 30Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 20Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 14 по суті
- 6Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 14 — менше за 30.
- Верховний Суд — 6 рішень (20 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 24 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд дійшов висновку, що інститути розірвання шлюбу та встановлення режиму окремого проживання мають самостійний характер, а їх спільний розгляд не є доцільним. Суд першої інстанції правомірно відмовив у прийнятті зустрічного позову, оскільки це призвело б до ускладнення та затягування розгляду справи, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 760/10709/20
Маєте справу за ст. 119 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2026 року у справі № 599/1443/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 задоволено позовні вимоги про визнання особистою приватною власністю частки нерухомого майна. Суд постановив визнати 45/100 частин нежитлової будівлі кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 932906261226) особистою приватною власністю позивача ОСОБА_3. Крім того, з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача стягнуто…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки позивачем було доведено набуття спірної частки нерухомого майна за рахунок майна (або коштів), що належали йому особисто. У зв'язку…
Розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя, Вільнянський районний суд Запорізької області ухвалив заочне рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 березня 2021 року. З 01 вересня 2025 року позивач проживає в іншій області як внутрішньо переміщена особа, сімейні відносини між подружжям припинені, спільне проживання є неможливим. Позивач звернувся до суду з позовом…
Мотивація суду
Суд встановив, що через об'єктивні обставини, пов'язані з війною, позивач змінив місце проживання, сімейні відносини між подружжям припинені, а спільне проживання неможливе. Оскільки законом…
Мати загиблого військовослужбовця звернулася до суду з позовом до дружини сина про встановлення факту окремого проживання у зв'язку з припиненням шлюбних відносин з 2022 року та усунення її від права на спадкування за законом. В обґрунтування позову зазначалося, що подружжя тривалий час не проживало разом, не ведення спільного господарства, а син за життя ініціював розірвання шлюбу, проте через смерть не встиг отримати рішення суду. Рішенням суду першої інстанції у задоволенні позову було…
Мотивація суду
Суд зазначив, що на день смерті спадкодавця сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, оскільки рішення суду про його розірвання не набрало законної сили, а тимчасове окреме проживання та сварки…
Дніпровський районний суд міста Кам`янського розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту окремого проживання, визнання майна особистою приватною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. Суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23 серпня 2003 року по 05 березня 2008 року. Під час шлюбу, 07 червня 2006 року, позивач придбав житлову квартиру за кредитні кошти, при цьому відповідач уклала…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову у первісному позові, оскільки інститут окремого проживання та його встановлення можливі виключно у період чинного шлюбу, який на момент звернення вже був розірваний…
У вересні 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення режиму окремого проживання подружжя з 07.03.2025 року. Заявники вказали, що перебувають у шлюбі з 1998 року, проте з 2018 року їхні сімейні відносини припинилися, спільного господарства вони не ведуть, а з березня 2025 року проживають окремо. Розривати шлюб вони не бажають, але прагнуть уникнути можливих майнових та інших непорозумінь. Суд установив, що сторони дійсно припинили спільне проживання та сімейні…
Мотивація суду
Суд встановив, що фактичні сімейні відносини між подружжям припинилися і вони проживають окремо, тому заява про встановлення режиму окремого проживання підлягає задоволенню. Водночас вимога…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 25
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 115Державна реєстрація розірвання шлюбу5 724 рішення
- Ст. 116Право на повторний шлюб після розірвання шлюбу4 рішення
- Ст. 118Поновлення шлюбу у разі з'явлення особи, яка була оголошена померлою або визнана безвісно відсутньою1 рішення
- Ст. 119Встановлення режиму окремого проживання подружжя
- Ст. 120Правові наслідки встановлення режиму окремого проживання подружжя24 рішення
- Ст. 121Загальні підстави виникнення прав та обов'язків матері, батька і дитини460 рішень
- Ст. 122Визначення походження дитини від матері та батька, які перебувають у шлюбі між собою499 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 120Правові наслідки встановлення режиму окремого проживання подружжяразом у 19 рішеннях
- Ст. 112Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжяразом у 6 рішеннях
- Ст. 60Підстави набуття права спільної сумісної власності подружжяразом у 6 рішеннях
- Ст. 104Підстави припинення шлюбуразом у 4 рішеннях
- Ст. 57Майно, що є особистою приватною власністю дружини…разом у 4 рішеннях
Показати всі 9 статейЗгорнути
- Ст. 70Розмір часток майна дружини та чоловіка при поділі майна…разом у 4 рішеннях
- Ст. 110Право на пред'явлення позову про розірвання шлюбуразом у 3 рішеннях
- Ст. 56Право дружини та чоловіка на свободу та особисту недоторканністьразом у 3 рішеннях
- Ст. 61Об'єкти права спільної сумісної власностіразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.